Превратится ли Мелитополь в сплошной базар?

Просмотров: 395
5 июня 2003 10:53
По мнению депутата Валерия Мищенко, отныне людям будет выгоднее перейти торговать на организованный рынок. А если не захотят, придется оплачивать уборку стихийного рынка.

Задача КП «Мелитополькоммунсервис», считает директор предприятия Леонид Федько, прежде всего - навести порядок на несанкционированных рынках. А это, естественно, требует денег. Значит, оплачивать уборку должны те, кто оставляет за собой мусор, - торгующие.

Однако средства для достижения благой цели небесспорны. Например, депутат Валерий Лябах доказывает, что своим решением горсовет узаконил несанкционированную торговлю в любом общественном месте города и нарушил действующее законодательство. Кроме того, горсовет не учел утвержденные Кабмином правила торговли.

Мы попросили прокомментировать ситуацию директора аудиторской фирмы «НЭП» Владимира ХУДИКА:

- Если преамбулу решения привести в соответствие с постановляющей частью, то следует написать так: «В нарушение ст. 26, п. 44 Закона «О местном самоуправлении Украины».

Во-первых, горсовет узаконивает ситуацию, нарушая не только ст. 26, п. 44 Закона «О местном самоуправлении», но и ст. 4 Декрета Кабмина «О местных налогах и сборах», ст. 15, п. 3 Закона «О системе налогообложения», ст. 160 Кодекса об административных правонарушениях.

Во-вторых, поручение взимать деньги за фиктивные и даже не обозначенные хотя бы для формальности услуги напоминает торговлю римской церковью индульгенциями. Они давали наперед отпущение грехов и были введены для пополнения церковной казны. А за нарушение правил торговли существуют штрафы, которые должны налагаться уполномоченными на то органами.

В-третьих, предложенная горсоветом плата по своему расчету соответствует рыночному сбору, утвержденному Декретом Кабмина «О местных налогах и сборах». Однако там верхний предел за одно торговое место установлен в размере 20 проц. от не облагаемого налогом минимального дохода граждан (3,4 грн.), а не 7 грн. К слову: за издание нормативно-правовых или распорядительных актов, документов, которые изменяют доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку для должностных лиц в Украине предусмотрена уголовная ответственность (ст. 211 УК).

И наконец, неплохо бы уточнить, о каких именно местах торговли идет речь. Если об узаконенных, то там обязанности содержания возложены на конкретных пользователей и владельцев. Если о неузаконенных, то штрафы - компетенция других органов, а не коммунального предприятия.

Конкретные места для неорганизованной торговли (звучит парадоксально, не так ли? - Авт.) должна, по решению сессии, определить депутатская комиссия. Но это, на мой взгляд, ничуть не облегчает задачу коммунальному предприятию. Велика вероятность того, что возникнут новые «точки», торгующие «расползутся» по дворам - этот процесс наблюдается уже и сейчас. Спрашивается, не даст ли решение горсовета толчок к развитию и процветанию несанкционированной торговли? То есть обратный желаемому результат.

Непонятен и механизм сбора платы. Допустим, у КП будет достаточное число контролеров. А у них, как обещает Л. Федько, -достаточное количество соответствующих квитанций строгой отчетности. Каким образом сотрудники КП заставят людей подчиниться? Решение сессии в этом плане - помощник не слишком надежный. Документ, например, можно проигнорировать. А от контролера нетрудно отмахнуться. Не придется ли в этом случае опять-таки обратиться к силовым методам? Если так, то стоило ли затевать сыр-бор с платой за надуманные услуги? Не лучше ли, как и предписывает закон, штрафовать за незаконную торговлю?

Имя:
Ваш комментарий:

Любоф Марковкина
28 декабря 2007 г. (15:14)
Млин... платье просто нереальное, правда? И девочка интересная... С ней не знакома, но считаю её в конкурсе лучшей 100%.
АНОНИМ
28 декабря 2007 г. (22:42)
платье.првда нереальное - в фотошопе перестарались и на 100 % не катит. А для Любофи Морковкиной - учи азбуку! :-P
L_L_L
29 декабря 2007 г. (15:55)
Фотошопом здесь не пахнет. а невеста в платье смотрится эффектно ;-)
АНОНИМ
29 декабря 2007 г. (20:29)
а по моему платье вполне реальное, а невеста самая симпатичная из всех участниц =)
АНОНИМ
9 января 2008 г. (22:04)
Обалденная
Лоер
11 января 2008 г. (10:30)
Да, красивая, да, платье необычное Но! Фотографу - Я*ЦА отодрать и на гвоздик их, чтоб знал как портить вид. В общем, неудачно выбрали фотку для участия в конкурсе ]:-o
ШтирлицЪ
11 января 2008 г. (15:05)
А при чем фотограф-профессионал? Можт это родственники фотали и не сообразили фон выбрать. Тады надо в салон было идти, как Цымбалюки (точно в салоне - таких фоток много видел)
Вячеслав БРАТИШКО
17 января 2008 г. (22:16)
Никакого фотошопа. Очень красивая девушка. Даю 6 баллов (семерка отдана другой, звыняй, Ирина.). Любоф Марковкина, ты таки интересная девочка и платье у тебя просто нереальное, правда ;)
ШтирлицЪ
18 января 2008 г. (10:22)
Иф Л. Марковкина и И. Павлова - одно лицо, я расстороюсь :-(
Любоф Марковкина
18 января 2008 г. (11:22)
2 ШтирлицЪ: Да не гони! Мне она просто самой симпатичной кажеЦо, серьёзно. И платишко интересное :)
Асси БУЗАССИ
23 января 2008 г. (20:37)
Для анонима № 1 - лучше вообще не пиши :-| Чьорт побъери! Невеста ай, маладес!
ШтирлицЪ
29 января 2008 г. (12:24)
Асси!! Марадец! анонимы ваще не всегда отдают отчет своим написаниям ]:-o

Похожие новости: