Показания свидетелей в деле о препятствовании журналисткой деятельности разнятся
Переглядів: 1581
7 квітня 2017 20:04

Показания свидетелей в деле о препятствовании журналисткой деятельности разнятся
7 апреля, во второй половине дня суд продолжил опрос свидетелей в деле о препятствовании журналистской деятельности.
Напомним, инцидент произошел 29 июня 2016 г. во время скандальной смены руководства ООО «Мелитопольские тепловые сети».
Тогда родственница отстраняемого директора Ирина Винниченко вступила в конфликт с журналистом Светланой Зализецкой.
На судебном заседании был опрошен водитель «Теплосети» Владимир Близнюк. Правда, пояснить по сути рассматриваемого дела он ничего не смог, сказав, что происходившее в тот день на предприятии ему было не интересно. Стоял он далеко и иногда отлучался, так что как происходил конфликт, не видел.
Далее был допрошен экономист предприятия Владимир Манукян. Он показал, что стоял метрах в пяти от С. Зализецкой. Видел как она начала подходит с фотоаппаратом к отстраняемому директору Константину Тюрину. Подошла довольно близко. На расстояние не менее метра. Так что фотоаппарат в ее руках оказался у лица К. Тюрина. О чем они говорили, он не слышал из-за шума. Но действия журналиста считает скорее полупровокационными. Лично ему бы в такой ситуации было неприятно, - говорил свидетель.
Также он считает, что действия И. Винниченко были спонтанными. Она пыталась оградить директора предприятия. И оттолкала С. Зализецкую на место где стояли все люди.
Впрочем, свидетель не отрицал, что до этого путь журналистке преградил мужчина (депутат Юрий Онищук- Д. В.).
Последним 7 апреля, был допрошен председатель профкома «Теплосети» Анатолий Очкань.
Его показания разнились с остальными. Так, по его мнению, до конфликта собрание проходило тихо. На повышенных тонах говорили разве что депутаты. К. Тюрин голоса не повышал.
С. Зализецкая начала на него наступать с фотоаппаратом, что свидетель считает не допустимым поведением. Подошла на расстояние около 2 метров. После чего И. Виннеченко преградила ей путь и немного толкнула.
Сам А. Очкань стоял рядом с К. Тюриным, но не видел чтобы путь С. Зализецкой преграждал Ю. Онищук.
Все допрошенные свидетели из сотрудников теплосети, едины были в одном - опознавательных знаков на журналистах не было, и никто из прессы не представлялся. Наличие фотокамеры еще ни о чем не говорит, так что И. Винниченко могла и не знать, что конфликтует с журналистом, говорили они.
Фото из архива редакции «МВ»
Напомним, инцидент произошел 29 июня 2016 г. во время скандальной смены руководства ООО «Мелитопольские тепловые сети».
Тогда родственница отстраняемого директора Ирина Винниченко вступила в конфликт с журналистом Светланой Зализецкой.
На судебном заседании был опрошен водитель «Теплосети» Владимир Близнюк. Правда, пояснить по сути рассматриваемого дела он ничего не смог, сказав, что происходившее в тот день на предприятии ему было не интересно. Стоял он далеко и иногда отлучался, так что как происходил конфликт, не видел.
Далее был допрошен экономист предприятия Владимир Манукян. Он показал, что стоял метрах в пяти от С. Зализецкой. Видел как она начала подходит с фотоаппаратом к отстраняемому директору Константину Тюрину. Подошла довольно близко. На расстояние не менее метра. Так что фотоаппарат в ее руках оказался у лица К. Тюрина. О чем они говорили, он не слышал из-за шума. Но действия журналиста считает скорее полупровокационными. Лично ему бы в такой ситуации было неприятно, - говорил свидетель.
Также он считает, что действия И. Винниченко были спонтанными. Она пыталась оградить директора предприятия. И оттолкала С. Зализецкую на место где стояли все люди.
Впрочем, свидетель не отрицал, что до этого путь журналистке преградил мужчина (депутат Юрий Онищук- Д. В.).
Последним 7 апреля, был допрошен председатель профкома «Теплосети» Анатолий Очкань.
Его показания разнились с остальными. Так, по его мнению, до конфликта собрание проходило тихо. На повышенных тонах говорили разве что депутаты. К. Тюрин голоса не повышал.
С. Зализецкая начала на него наступать с фотоаппаратом, что свидетель считает не допустимым поведением. Подошла на расстояние около 2 метров. После чего И. Виннеченко преградила ей путь и немного толкнула.
Сам А. Очкань стоял рядом с К. Тюриным, но не видел чтобы путь С. Зализецкой преграждал Ю. Онищук.
Все допрошенные свидетели из сотрудников теплосети, едины были в одном - опознавательных знаков на журналистах не было, и никто из прессы не представлялся. Наличие фотокамеры еще ни о чем не говорит, так что И. Винниченко могла и не знать, что конфликтует с журналистом, говорили они.
Фото из архива редакции «МВ»
Болеете
7 квітня 2017 г. (21:13)
Ответить
Болеете
Удивительно как от вранья никто сознание не потерял ???? Особенно Очкань - рядом был и прикидывается что был слепым и глухим !!!1 Ха ха ха !!!!!
Всё правильно Светку давно надо на место поставить
Затасканная старая б...Винниченко до смены власти ходила королевой по теплосети. Думала, что цартсво ее зятя-прохвоста будет вечным. А тут вдруг нет. Решила почесать руки на журналистке и тут облом.. светит реальный срок. Правду говорят, сколько веревочке не виться... А журналист молодец, что подала в суд на эту старую б.. Может, хоть на старости лет дойдет, что жить нужно по совести.
на фото две иудушки рядом.
Схожі новини: