Не прошло и три года: суд вынес приговор в деле о нападении на журналиста
Просмотров: 1423
26 вересня 2018 12:30
Иск мелитопольской журналистки удовлетворил суд
Мелитопольский горрайонный поставил точку в резонансном деле. Речь идет об инциденте, произошедшем 29 июня 2016 года, во время скандальной смены руководства на ООО «Мелитопольские тепловые сети».
Тогда одна из сотрудниц предприятия, Ирина Винниченко, теща отстраняемого тогда директора, вступила в конфликт с представителем СМИ Светланой Зализецкой.
Изначально И. Винниченко были предъявлены обвинения по ст. 345-1 УК Украины (Угроза или насилие в отношении журналиста).
Показания свидетелей, допрошенных на судебных заседаниях, разнились. Одни утверждали, что конфликт начался после обращения к журналисту Константина Тюрина, которого тогда отстраняли от должности директора предприятия. Вторые не исключали провокации со стороны самой С. Зализецкой.
А некоторые вообще не опознали в потерпевшей журналиста, поскольку на ней во время конфликта не было бейджа.
Около года дело слушала судья Наталья Кучеренко. Кстати, потерпевшая дважды заявляла ей отвод, считая отношение судьи предвзятым, поскольку С. Зализецкая писала критические материалы о ней и ее супруге. Отводы были отклонены.
Позже Н. Кучеренко ушла в отставку, и дело начали слушать заново, с повторным допросом всех свидетелей и изучением других доказательств. Также было переквалифицировано обвинение. И. Винниченко инкриминировали ст. 125 УК Украины (нанесение легких телесных повреждений). Срок давности привлечения к ответственности за такое преступление составляет два года.
В общей сложности следствие и судебный процесс длились дольше, что позволило потерпевшей и стороне защиты ходатайствовать об освобождении от уголовной ответственности. Прокурор против этого не возражал. Потерпевшая и ее представитель просили рассмотреть этот вопрос на усмотрение суда, поскольку считают, что их мнение на решение суда в данном случае повлиять не может.
Суд ходатайство удовлетворил. И. Винниченко освобождена от ответственности в связи с истечением сроков давности, уголовное производство в отношении нее закрыто.
Фото из архива "МВ"
Тогда одна из сотрудниц предприятия, Ирина Винниченко, теща отстраняемого тогда директора, вступила в конфликт с представителем СМИ Светланой Зализецкой.
Изначально И. Винниченко были предъявлены обвинения по ст. 345-1 УК Украины (Угроза или насилие в отношении журналиста).
Показания свидетелей, допрошенных на судебных заседаниях, разнились. Одни утверждали, что конфликт начался после обращения к журналисту Константина Тюрина, которого тогда отстраняли от должности директора предприятия. Вторые не исключали провокации со стороны самой С. Зализецкой.
А некоторые вообще не опознали в потерпевшей журналиста, поскольку на ней во время конфликта не было бейджа.
Около года дело слушала судья Наталья Кучеренко. Кстати, потерпевшая дважды заявляла ей отвод, считая отношение судьи предвзятым, поскольку С. Зализецкая писала критические материалы о ней и ее супруге. Отводы были отклонены.
Позже Н. Кучеренко ушла в отставку, и дело начали слушать заново, с повторным допросом всех свидетелей и изучением других доказательств. Также было переквалифицировано обвинение. И. Винниченко инкриминировали ст. 125 УК Украины (нанесение легких телесных повреждений). Срок давности привлечения к ответственности за такое преступление составляет два года.
В общей сложности следствие и судебный процесс длились дольше, что позволило потерпевшей и стороне защиты ходатайствовать об освобождении от уголовной ответственности. Прокурор против этого не возражал. Потерпевшая и ее представитель просили рассмотреть этот вопрос на усмотрение суда, поскольку считают, что их мнение на решение суда в данном случае повлиять не может.
Суд ходатайство удовлетворил. И. Винниченко освобождена от ответственности в связи с истечением сроков давности, уголовное производство в отношении нее закрыто.
Фото из архива "МВ"