Большинство свидетелей в жертве нападения журналиста не опознали

Переглядів: 1763

10 квітня 2017 13:21

Большинство свидетелей в жертве нападения журналиста не опознали фото
В Мелитополе суд разбирался, знают ли люди в лицо журналиста
Сегодня в Мелитопольском горрайонном суде состоялось очередное слушание по делу о препятствовании журналистской деятельности.

Напомним, речь идет об инциденте, произошедшем 29 июня 2016 года, во время скандальной смены руководства на ООО «Мелитопольские тепловые сети».

Тогда одна из сотрудниц предприятия, Ирина Винниченко, теща отстраняемого тогда директора, вступила в конфликт с журналистом Светланой Зализецкой.

Суд, продолжил допрос свидетелей. Первой допросили корреспондента «МВ» Юлию Ольховскую. Он рассказала, что получила редакционное задание осветить собрание в ООО "МТС". Помимо нее на территории предприятия находилось еще несколько сотрудников СМИ. У них были фото и видеокамеры, но бейджей или других опознавательных знаков не было. Но мероприятие проходило в общественном месте и аккредитации не требовало.

Собрание было конфликтным. Выполняя свою работу, Ю. Ольховская постоянно перемещалась и начала перепалки С. Зализецкой с отстраняемым директором Константином Тюриным не видела. С. Зализецкая вела съемку крупным планом, близко подойдя к К. Тюрину.

Фотоаппарат, по словам Ю. Ольховской, находился примерно в 30 см от его лица. Свидетельница отметила, что С. Зализецкая часто работает в такой манере, однако каких-либо стандартов по поводу расстояния между журналистом и респондентом нет. Каждый работает в своем стиле.

Ю. Ольховская не помнит, принимал ли участие в конфликте депутат Юрий Онищук. Она видела, как И. Винниченко отталкивала С. Зализецкую, а К. Тюрин пытался остановить обвиняемую.

На вопрос, было ли поведение С. Зализецкой провокационным, или же это было интервью, Ю. Ольховская ответила, что не может давать оценку действиям коллеги.

Помимо корреспондента, в первой половине дня суд заслушал трех сотрудников ООО «Мелитопольские тепловые сети».

Начальник службы охраны труда Сергей Черевниченко тоже не знает, были ли действия С. Зализецкой похожи на провокацию. Ее до этого он не знал. Видел как «женщина с камерой» подошла к К. Тюрину. Они о чем-то говорили, но на интервью это похоже не было, поскольку директору она «не давала и слова сказать», говорит свидетель.

К. Тюрин просил ее отойти. Потом между ними стал Ю. Онищук. После этого появилась И. Винниченко и стала отталкивать потерпевшую.

Еще двое свидетелей, водитель «Теплосети» Николай Григорьев и механик транспортного цеха Иван Ефремов, сказали, что от места событий стояли метрах 15-20, и как происходил конфликт не видели и не слышали.

Все сотрудники предприятия, допрошенные сегодня, видели людей с камерами и фотоаппаратами но поскольку бейджей у них не было, не знали, являются ли они журналистами. В этом их показания схожи с показаниями других сотрудников теплосети, которые были опрошены ранее. 


Имя:
Ваш комментарий:

Степан
10 квітня 2017 г. (17:29)
А что разве залижисрака журналист? Простая халява с фотоаппаратом.Таких мразей в колхоз за свиньми убирать.
Сеня
10 квітня 2017 г. (18:15)
Как можно называть журналистом животное.
Anonim
10 квітня 2017 г. (20:07)
Тюрин вор и наркоша. Попал в семью подстать себе - проститутки Ирины Винниченко. Какое шло такое и надыбало. 

Схожі новини: