В «деле Тучи» новая интрига
Просмотров: 2590
13 вересня 2018 19:47
Мелитопольский горрайонный суд продолжил рассмотрение так называемого "дела Тучи".
Напомним, по версии следствия, преступная группировка под руководством Артура Горобца по прозвищу Туча занималась вымогательством, избиением людей, кражами и другими преступлениями.
На сегодня планировался допрос супружеской пары из областного центра, оба свидетеля работают в Шевченковском районном суде Запорожья, готовы дать показания в режиме видеоконференции, однако сегодня по уважительным причинам это не удалось. Еще двое заявленных ранее свидетелей в суд не пришли.
Но сторона защиты ходатайствовала о допросе нового свидетеля, который находился в здании суда. По словам адвокатов, женщина может охарактеризовать Олега Лисихина, который по одному из эпизодов проходит как свидетель, по другому - как потерпевший. Похоже, это женщина, которая ранее обвинила О. Лисихина в краже килограмма золота.
Сторона обвинения, потерпевшие и их представитель были категорически против такого допроса. Они были едины во мнении, что судят обвиняемых, а не потерпевших, стало быть, характеристика последним не нужна и к делу это не относится.
Суд отметил, что есть установленный порядок слушания дела, так что ходатайство о допросе данного свидетеля преждевременно, но защиту в правах никто не ограничивает и подобное ходатайство с другими обоснованиями адвокаты могут подать позже.
Защита заявила еще несколько ходатайств о признании доказательств не допустимыми. В частности, адвокаты говорили, что нет оригинала видеозаписи (на ней запечатлен «наезд» на Д. Бирзулова – Д.В.), а стало быть, это доказательство является не допустимым, поскольку не установлена его аутентичность. То же касалось и всех доказательств, связанных с этим видео.
Суд опять же ходатайство счел преждевременным и намерен вернуться к нему позже.
Помимо этого, на суде обвинение ходатайствовало о продлении двум обвиняемым мер пресечения в виде содержания под стражей. Еще двум, выпущенным под залог, просило продлить обязательства (уведомлять суд о смене места жительства, являться на заседания, не посещать увеселительные заведения, не употреблять алкоголь и не общаться со свидетелями и потерпевшими).
Защитники, ранее постоянно выступавшие за изменение мер пресечения, сегодня ходатайствовали об их полной отмене. Ссылаясь на показания свидетелей, они говорили, что дело сфабриковано.
Кроме того, предоставили справки о плохом состоянии здоровья находящихся под стражей - одному из них нужна операция по удалению металлической пластины, вживленной ранее для сращивания перелома, второму – лазерная коррекция зрения и лечение сердца.
А сами обвиняемые о считают, что потерпевший Д. Бирзулов их оговаривает, чтобы получить 5 млн. грн. в качестве компенсации.
Представитель потерпевших говорил о постоянных угрозах в их адрес и том, что обвиняемые оказывают давление на свидетелей, поскольку те меняют показания в их пользу.
Для принятия решений по ходатайствам суд удалился в совещательную комнату.
Напомним, по версии следствия, преступная группировка под руководством Артура Горобца по прозвищу Туча занималась вымогательством, избиением людей, кражами и другими преступлениями.
На сегодня планировался допрос супружеской пары из областного центра, оба свидетеля работают в Шевченковском районном суде Запорожья, готовы дать показания в режиме видеоконференции, однако сегодня по уважительным причинам это не удалось. Еще двое заявленных ранее свидетелей в суд не пришли.
Но сторона защиты ходатайствовала о допросе нового свидетеля, который находился в здании суда. По словам адвокатов, женщина может охарактеризовать Олега Лисихина, который по одному из эпизодов проходит как свидетель, по другому - как потерпевший. Похоже, это женщина, которая ранее обвинила О. Лисихина в краже килограмма золота.
Сторона обвинения, потерпевшие и их представитель были категорически против такого допроса. Они были едины во мнении, что судят обвиняемых, а не потерпевших, стало быть, характеристика последним не нужна и к делу это не относится.
Суд отметил, что есть установленный порядок слушания дела, так что ходатайство о допросе данного свидетеля преждевременно, но защиту в правах никто не ограничивает и подобное ходатайство с другими обоснованиями адвокаты могут подать позже.
Защита заявила еще несколько ходатайств о признании доказательств не допустимыми. В частности, адвокаты говорили, что нет оригинала видеозаписи (на ней запечатлен «наезд» на Д. Бирзулова – Д.В.), а стало быть, это доказательство является не допустимым, поскольку не установлена его аутентичность. То же касалось и всех доказательств, связанных с этим видео.
Суд опять же ходатайство счел преждевременным и намерен вернуться к нему позже.
Помимо этого, на суде обвинение ходатайствовало о продлении двум обвиняемым мер пресечения в виде содержания под стражей. Еще двум, выпущенным под залог, просило продлить обязательства (уведомлять суд о смене места жительства, являться на заседания, не посещать увеселительные заведения, не употреблять алкоголь и не общаться со свидетелями и потерпевшими).
Защитники, ранее постоянно выступавшие за изменение мер пресечения, сегодня ходатайствовали об их полной отмене. Ссылаясь на показания свидетелей, они говорили, что дело сфабриковано.
Кроме того, предоставили справки о плохом состоянии здоровья находящихся под стражей - одному из них нужна операция по удалению металлической пластины, вживленной ранее для сращивания перелома, второму – лазерная коррекция зрения и лечение сердца.
А сами обвиняемые о считают, что потерпевший Д. Бирзулов их оговаривает, чтобы получить 5 млн. грн. в качестве компенсации.
Представитель потерпевших говорил о постоянных угрозах в их адрес и том, что обвиняемые оказывают давление на свидетелей, поскольку те меняют показания в их пользу.
Для принятия решений по ходатайствам суд удалился в совещательную комнату.