Дело "семеновского подрывника" начали рассматривать в суде
Просмотров: 1457
23 травня 2018 12:40
Мелитопольский суд рассматривает дело мужчины, который кинул в жену гранату
Мелитопольский горрайонный суд начал рассмотрение по сути дела о покушении на убийство с помощью гранаты.
Напомним, 12 января в с. Семеновка Мелитопольского района прозвучал взрыв.
Мужчина бросил гранату в автомобиль своей бывшей супруги. Женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии.
Подозреваемый в покушении на убийство задержан.
Сегодня он предстал перед судом. Игоря Ш. обвиняют в покушении на убийство способом, опасным для жизни многих лиц, в незаконном хранении боеприпасов и угоне. По версии следствия, он скрылся с места преступления на автомобиле, водителю которого угрожал ножом.
Свою вину мужчина признает частично и хочет, чтобы его объяснения выслушала потерпевшая. Сама женщина, Светлана Ш., находится в больнице. Впрочем, по словам ее адвоката Руслана Тымцяся, ее позиция не однозначна и будет ли она присутствовать в суде не известно. В прочем претензий материального и морального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет. По словам ее адвоката, это вынужденная мера, связанная с другим гражданским иском. Подробности читайте на нашем сайте позже.
Напомним, 12 января в с. Семеновка Мелитопольского района прозвучал взрыв.
Мужчина бросил гранату в автомобиль своей бывшей супруги. Женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии.
Подозреваемый в покушении на убийство задержан.
Сегодня он предстал перед судом. Игоря Ш. обвиняют в покушении на убийство способом, опасным для жизни многих лиц, в незаконном хранении боеприпасов и угоне. По версии следствия, он скрылся с места преступления на автомобиле, водителю которого угрожал ножом.
Свою вину мужчина признает частично и хочет, чтобы его объяснения выслушала потерпевшая. Сама женщина, Светлана Ш., находится в больнице. Впрочем, по словам ее адвоката Руслана Тымцяся, ее позиция не однозначна и будет ли она присутствовать в суде не известно. В прочем претензий материального и морального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет. По словам ее адвоката, это вынужденная мера, связанная с другим гражданским иском. Подробности читайте на нашем сайте позже.