ПЕРЕДЕЛ
Неразбериха
возникла в результате решения декабрьской сессии горсовета. Депутаты, как известно, аннулировали выданные ООО «Мелитопольский рынок» государственные акты на право пользования землей на Рижском, Кировском, Новомелитополь-ском (ул. Куйбышева), Красноармейском рынках и передали эти участки в аренду КП «Мелитопольжилсервис». 28 декабря городские власти подписали с этим предприятием соответствующий договор, после чего оно попыталось стать на рынках полноправным хозяином.
ООО «Мелитопольский рынок» с этим, как и следовало ожидать, не согласилось. В результате к торгующим с требованием уплатить рыночный сбор обращались контролеры обеих «конкурирующих фирм».
В. Головинов называет действия И. Ли и его сотрудников рэкетом. Поскольку арендатором земельных участков по решению сессии горсовета является коммунальное предприятие, то только оно, подчеркивает депутат, имеет право взимать платежи.
И. Ли считает решение горсовета незаконным и оспаривает его в хозяйственном суде Запорожья. Он также обратился с письмом о действиях властей в прокуратуру. «Почему, - спрашивает Иосиф Сергеевич, - не составляется акт приема-передачи, не проводится инвентаризация? Чем мне рассчитываться с работниками? Ведь у предприятия на отнятых рынках есть собственность, заключены договоры с горсветом, «Водоканалом», предпринимателями».
А. Беляев утверждает, что КП «Мелитопольжилсервис» уже заключило договор с «Водоканалом», а также трудовые соглашения с бывшими работниками ООО «Мелитопольский рынок» (хотя они по-прежнему там числятся, то есть не уволились и даже не написали заявлений). По словам А. Беляева, коммунальное предприятие приступило и к заключению договоров с предпринимателями - 200 документов уже подписано. А вот руководство МГРЭС пока что свою подпись не ставит, выжидает: мол, сначала разберитесь между собой, кто на рынках хозяин.
Сессия, как сообщил секретарь горсовета Сергей Вальтер, отменила государственные акты на право пользования землей ООО «Мелитопольский рынок» на основании добровольного отказа управляющего санацией этого предприятия Александра Довганчука. Это оказалось не совсем так. Заявление существует, но подписано оно не А. Довганчуком, а... А. Беляевым (он, как выяснилось, совмещал нынешнюю свою должность с работой юриста в ООО «Мелитопольский рынок» и получил доверенность от А. Довганчука представлять его интересы в судах).
Санация на ООО «Мелитопольский рынок» завершилась 11 декабря, и руководителем предприятия по решению хозяйственного суда стал И. Ли. По его словам, он сразу издал приказ об аннулировании ранее существовавших доверенностей. А сессия, напомним, приняла решение 27 декабря. Причем «рыночный» вопрос был внесен в повестку дня не заранее, а в ходе пленарного заседания, без обсуждения в постоянных комиссиях, что противоречит регламенту горсовета. К слову, и проекта постановления в депутатских документах не было. Принимали, как говорится, на слух, что тоже является серьезным нарушением. В итоге многие депутаты проголосовали, толком не поняв, за что. К чему такая спешка, понятно: с 1 января земельные участки запросто в аренду не отдашь - это можно сделать только через аукцион.
Юрист ООО «Мелитопольский рынок» Олег Шмыголь назвал поведение городских властей рейдерством (или чёрное рейдерство). В самом деле, своим решением горсовет фактически поставил крест на предприятии И. Ли. За ним осталось всего три рынка (на ул. Бадигина, Ломоносова и Менжинского), которые, по словам И. Ли, дают в общей сложности ежедневно чуть больше 400 грн. дохода.
Но справедливости ради замечу: городская казна от этого выиграла. Если ООО «Мелитопольский рынок» платило за землю под Рижским рынком 49 тыс. грн. в год, то арендная плата КП «Мелитопольжилсервис» составляет 122 тыс. грн.
В общем, вопрос о том, чьи действия соответствуют закону, пока что остается открытым и будет решаться в суде. А «местовое» тем временем по-прежнему собирают две команды. На Рижском и Красноармей-ском рынках предприниматели отдают предпочтение КП «Мелитопольжилсервис», на Кировском - ООО «Мелитопольский рынок». На Новомелитопольском эти платежи делятся поровну. Как это скажется на поступлениях в бюджет, увидим в феврале.