В мутной воде… Профессионализм директора водоканала городской голова поставил под сомнение

Дефицит и потери

Сначала Л. Власенко предложили рассказать о результатах работы предприятия. В отчете она сделала акцент на убытках, которые в первом квартале составили около 3 млн. грн. Разница в тарифах достигла почти 16 млн. грн.

Действующие тарифы, по словам Л. Власенко, намного «легче» их себестоимости из-за серьезного подорожания электроэнергии, ГСМ, роста минимальной зарплаты. Несмотря на серьезную экономию ресурсов и материалов, сокращение собственных затрат, наращивание объемов, при реализации одного кубометра воды предприятие несет убыток в размере 1,22 грн.

Чтобы покрыть дефицит воды в центральной и южной частях города, дополнительный объем воды руководитель КП предложила взять не из открытого водоема, а из скважин городских предприятий «Гидромаш», «Автоцветлит», «Мелком», «Продмаш», консервного завода.

Рассказала Л. Власенко и о мероприятиях по устранению весомых потерь воды, погашению долгов потребителей, незаконных врезок в водоводы и штрафах за это и подчеркнула необходимость замены насосного оборудования, которое эксплуатируется с 1960-70-х.

Выслушав информацию, С. Вальтер начал допытываться, почему, зная еще два-три месяца назад о несанкционированных врезках, Л. Власенко не предпринимала никаких мер к нарушителям (представители «Водоканала» недавно вошли в комиссию по контролю), а также почему вывоз «куба» нечистот стоит всего 35 грн.? (Такие расценки!) Судя по тону, ответами мэр остался недоволен.

Предприниматели-нарушители, уличенные в несанкционированной врезке в водовод, по его мнению, чувствуют себя вольготно. А руководитель «Водоканала» допустила в своей работе немало просчетов. Такой вывод напрашивается после диалога мэра и директора.

Дело - за оргвыводами?

Председатель бюджетной комиссии Валерий Лябах высказался за необходимость введения обоснованных тарифов (правда, это с недавних пор совершенно не зависит от местных властей) на фоне улучшения качества услуги. Еще он предложил разработать методику наложения штрафов за воровство воды (хотя такая методика существует с 2008 г. и применяется на практике. - А. К.). А председатель земельной комиссии Александр Барыбин заметил, что контроль за платежами осложняет Закон «О персональных данных»: невозможно получить сведения о предпринимателях.

В общем, о воде и стоках поговорили «душевно». А будут ли результаты и оргвыводы - увидим.

Разное и тоже серьезное

Серьезные проблемы были подняты и в депутатских запросах. Так, Сергей Коломиец предъявил претензии руководителям горотдела милиции, что не отвечают на письма. Если отвечают, то искажают (улучшают!) статистику. Елизавета Мамонова в очередной раз выступила в защиту бывших работниц «Мелитопольпродмаша», с которыми, по ее сведениям, завод не расплатился за несколько лет.

Вопросы (финансовые, коммунальные, земельные), внесенные в повестку дня, дискуссий, как обычно, не вызвали. За предложенные решения, программы голосовали, не обсуждая, единогласно.