Не бросайте денег в море! Особенно, если море финансовое, а вы рассчитываете вернуть вклад

После того как великий и могучий Сбербанк СССР ушел в небытие вместе со сбережениями миллионов советских вкладчиков, многие навсегда зареклись доверять деньги банкам. У других же память оказалась короче, и средства снова потекли ручейками в финучреждения - банки и кредитные союзы, которых в Украине десятки. В каких-то из них сбережения людей наверняка приумножаются, но не в Мелитопольском отделении кредитного союза «Меотида».

В марте 2009 г. Александр Ткаченко решил заставить свои сбережения работать. Здраво поразмыслив, что не стоит класть все яйца в одну корзину, Александр Геннадьевич часть сбережений доверил «Укрпромбанку», остальные решил вложить в «Меотиду».

- Соблазнился высокими процентами, 25 годовых в гривне не давал тогда ни один банк, - рассказывает вкладчик. - Мне сулили даже 30 проц. и статус VIP-клиента, если бы я решился доверить им сразу 50 тыс. грн. Но нет, я поступил умнее, как мне тогда казалось, - поделил деньги. И остался ни с чем. Вклад «Укрпромбанка» хоть обещают вернуть через «Родовид», а вот с «Меотидой» глухо.

Вложив в кредитный союз «Меотида» 20 тыс. грн. и став членом этого самого союза, Александр Геннадьевич только один месяц получил обещанные проценты. А по истечении срока договора не смог забрать и собственные деньги. По решению наблюдательного совета КС «Меотида» временно прекратил начислять проценты и возвращать суммы депозитов, отдавать деньги своим вкладчикам союз решил в порядке установленной очереди.

Мелитопольский отдел защиты прав потребителей помочь в разрешении вопроса не смог, нет полномочий. Не наскреблось материалов для возбуждения уголовного дела и у милиции, ничего не показала проверка прокуратуры.

Не очень помогла и госкомиссия по регулированию рынков финуслуг Украины. Хотя Александр Геннадьевич и писал руководителю данной инстанции, что «Меотида» не только нарушила условия договора, но и работает вразрез с имеющейся лицензией. После повторного письма в Госкомфинуслуг таки согласились, что «Меотида» нарушает, и обещали применить «меры воздействия». Но вкладчику от этого легче не стало, деньги так и не появились на горизонте. Оставался последний шанс - суд.

Почувствовав над собой дамоклов меч грядущего судебного процесса, директор мелитопольского отделения Марина Бакарджиева пообещала в считанные дни вернуть обиженному вкладчику всю сумму, но и по сей день его деньги греют чужой карман.

Приморский районный суд (слушание проходило по месту регистрации КС «Меотида» как юридического лица. - Л. Ч. ) 28 сентября принял решение в пользу Александра Геннадьевича. «Меотиду» обязали выплатить вкладчику и вложенные 20 тыс. грн., и проценты по ним, и даже членские взносы в размере 10 грн. Увы, и решение суда не привело к выплате денег.

Тогда, согласно процедуре, письмо о принудительном взыскании средств с «Меотиды» было направлено в исполнительную службу. Как разъяснил руководитель ее мелитопольского подразделения Валерий Власенко, иск этот далеко не первый. По мере поступления денег на счет «Меотиды» исполнители взыскивают их, но денег в кредитном союзе меньше, чем долгов.

Говорят, обещанного три года ждут. Хочется надеяться, что свои кровные получит и А. Ткаченко, и другие вкладчики «Меотиды». Но не выйдет ли так, что за это время деньги еще сотен доверчивых горожан, как в воронку, засосет кредитный союз?

В заключение - совет: нет смысла при размещении вклада ориентироваться на сверхвысокие проценты. Чем больше обещания, тем больше риски. Готовы ли вы рисковать кровными?