Проституционный суд
Переглядів: 1524
3 лютого 2012 16:12
В любом человеческом обществе всегда существует кто-то, кто следит за соблюдением порядка. Не устанавливает его (законодательная власть), не поддерживает (полиция, милиция и т. д.), не наказывает за его нарушение (различные суды), даже не гарантирует (есть у Президента такая функция), а именно следит за тем, чтобы все действовали в рамках установленного порядка.
В государстве порядок - это Конституция. И за тем, чтобы все было в рамках этого порядка, в Украине надзирает Конституционный Суд. В нем у нас 18 юристов, назначаемых в равных долях Президентом, Радой и Съездом судей. Хотелось бы верить, что все они люди компетентные и нравственные, готовые постоять за Основной Закон. Проще говоря - наши ум, честь и совесть. Хотелось бы, но не получается.
В первый раз на моей памяти они (конституционные судьи) «отличились» в канун выборов 2004 года, разъяснив, что очередной президентский срок Кучмы был не третьим (как полагали все, кто дружит с арифметикой), а вторым - следовательно, баллотироваться еще раз можно. Так что спасибо Данилычу, что не стал, потому как, по мнению «совести нации», очень даже мог.
«Ум, честь и совесть» помалкивали и во времена «оранжевой революции», когда Основной Закон изнасиловали во имя политической целесообразности, и когда «гарант» Ющенко дважды разгонял парламент, и когда после победы Януковича большинство в Раде сформировали «тушки».
В январе КС был особенно «в ударе». Он разъяснил, что гарантированные людям льготы никто не гарантирует, потому что на это у Родины нет денег. На Евро-2012 - есть, на никому не нужные дороги - есть, на подлодку «Запорожье» и безбедное функционирование наших бесчисленных бюрократов - есть, а на льготы - нет.
А чтоб журналисты поменьше «варнякали» по поводу безбедной жизни власть имущих, тот же КС четко обозначил безмерные границы личной жизни граждан (а ведь «слуги народа» - тоже народ), за которые - «ни-ни!!». Да здравствует наш Конституционный Суд - самый проституционный суд в мире! Простите, оговорился - самый гуманный. Или все же не оговорился?..
prit4i
4 лютого 2012 г. (20:10)
Ответить
!
Уважаемым Змию и его оппонненту хочу напомнить, что комменты к статьям - это не место выяснения личных отношений и поливания друг друга грязью. Это местио, где высказывается СВОЯ, ЛИЧНАЯ (правильнаяили неправильная, кстати, это субъективно) оценка написанного в статье.Поэтому призываю всех адресовать комменты автору статьи, а не друг друго, это первое. Второе, по стилю написания видно, что бОльшую часть хвалебных комментов написал один (кстати, неплохо образованный) человек. И уж очень это смахивает на стиль написания г-на Кумока (лично я против него ничего не имею - крутится, как может!). А весь смысл статьи можно уместить в одно предложение - "нам наступили на хвост, и вот теперь-то мы начали "проявлять свою активную гражданскую позицию"! Целиком с этой позицией согласен, но не поздновато ли, г-н Кумок, может все-таки проще о плиточке?
Миша до местной критики не опускается.Он решает только глобальные проблемы.Скажем 40 тысяч ежемесячно с городских средств на выпуск не зарегистрированной нигде газеты Мелитопольские ведомости .А лез бы с месной критикой -лапу бы сосал. :-P
Михаил Владимирович, а вы ведь тоже проституцией страдаете.
Комментарий удален
Вибачте за помилки, як вскіпаю то не завжди попадаю по клавішам
тема о Ярощуке, Вальтере на сайте м з м . Мочилово ]:-o
я с тебя (простите ВАС) просто угараю! вы такой правильный, "умный" борец за правду и общественный порядок(все к казакам лезеш с бредовыми предложениями) :-) и СССР развалили такие как ТЫ! котрые были за научный атеизм а ща в церковь на каждый праздник 3 в очереди стоят! сам то определись за кого ты? тьфу!!!!!!! :-/
Да Вы оказывается пустомеля. Я если и отдыхаю иногда от работы на этом сайте, то хоть думаю, что говорю. А Вам оказывается только бы что нибудь ляпнуть. Мой Вам совет: если Ваши мозги так сопротивляются нагрузке, то и не нужно их насиловать. Найдите себе занятие по душе без отягощения на голову. :-)
учредителя СМИ - САМОРЕКЛАМА. Самоубийством, смелостью, открытием здесь и не пахнет. Такие опусы саморекламные выталкиваются регулярно и глуповатый пипл это хавает. Приятного аппетита, ПИПЛ. ]:-o
По тексту статті пана редактора - питань нема, дійсно так воно і є...
Змія підтримую, сенс цієї статті тільки в саморекламі, за яку навряд чи покарають... і все
Ви пане Михайле Кумоку діло кажіть, а діяти треба за принципом: "критикуя - прононуй, пропонуючи - дій, а не готовий - заткайся і не лізь"
Ну во первых: свиней мне с Вами пасти не доводилось и поэтому хочу Вам напомнить, что существуют правила культурного тона. Во вторых: где я и чем в данный момент занимаюсь - это Вас не касается. И в третьих: я всегда говорил и говорю всё что думаю открыто в лицо. Можно ли меня назвать за это умным - не знаю, кому как. Благодаря этой своей особенности в контролирующей гос. организации я уже не работаю и никогда, ни за что больше работать не буду. А вот теперь, любезнейший, скажите мне, есть ли разница между критикой местных властей и критикой конституционного суда? Я вижу, что Вы просто не поняли смысла моего комментария. А за "красиво критикуешь(те)" - спасибо.
Змий, снова дежуришь? Как больные? Критикуешь Кумока? А вот ты мог так, открыв лицо, сказать, что думаешь в отношении мера, своего маслова? Думаю, нет. Красиво критикуешь других.
А я думав, що автор цього опуса здїбний думати. На привеликий жаль МВК цього не вмїє...
Строго, но справедливо. Вас есть за что уважать, М.В.!
янюче - тупуче вонюче ворюче бандюче брихуче крадюче ригонюче голубо-педюче
и кто же у нас главная проститутка Украины?
Зачем Украины? С Меликом бы разобраться. Уже скоро 10 лет проститут и проститутка местного розлива и ныне здравствуют.
Браво Михаил! Смелая публичная оценка деяний конституционного суда. Надеюсь, выражаю чаянья многих читателей сайта услышать такие же откровенные ответы на вопросы. Почему так? И Что делать? А если свет от направленного вами прожектора ввысь конституционного суда, отразится и добьет до родимых пенат, высветив деятельность наших местных служителей фемиды, то я вам гарантирую, что эти скромные рукоплескания перерастут в оглушительные овации.
ВОЗЬМИ СЕБЕ ДРУГОЙ НИК. ]:-o
Ув. Михаил Владимирович, снимаю шляпу. А как насчет журналистского расследования фактической стоимости туалета в парке. Кто положил в карман бюджетные деньги? Будет ли возбуждено уголовное дело?
Михаил Владимирович, я прям аж испугался. Это ж "экстримизм" не много не мало.
:-)
Кумока - в депутаты!!!!!!!
Ух, Михаил Владимирович, ну и ну. Зауважал.
Хорошо Михаил написал.,смело,раскованно.Вопрос в другом:зачем НЕ украинцу лезть в украинскую грязную политику?Я думаю,что политическими вопросами в стране должны заниматься представители титульной нации.Смешно выглядело бы занятие политикой украинца в Израиле,да и аморально.
Высокую планку взял Михаил, лично я таких людей, которые за справедливость и самоотверженно (пускай даже в статье) отстаивают это, не боясь последствий ,уважаю.
Этим решением КС забрал кусок хлеба у журналистов. Газеты можно больше не читать. Теперь печатать можно только то, против чего не будет возражать герой статьи. Между прочим не только власть имущий герой, а и либой гражданин о котором статья может это воспринять как распространение его персональных данных и подать в суд на редакцию, автора и т.д. в общем денег отбить. БРЕД ПОЛНЫЙ !!!!!!!!! Миша, согласен с тобой что суды ПРОСТИТУЦИОННЫЕ, но допустила это одна из властей - четвёртая кажется - ПРЕССА НАЗЫВАЕТСЯ. Так что неча на зеркало пенять.
кумок умен и при этом не трус,это большая редкость для провинциального журналиста.Респект и уважуха
Ты что, Миша!? За такие слова можно и по попке получить!! Ай-ай-ай!
Судя по всему Вы не читали мой первый комментарий, который, как я и предполагал, был был очень быстро удалён. Два последних - это просто реплики на некультурное поведение тролля 04.02.12|03:21 и 04.02.12|07:12.
Да ну ее нах эту большую политику лучше бы серию статей о гордепах-барыгиных ;-)
Уважаемый,проституцией НЕ СТРАДАЮТ,ею ЗАНИМАЮТСЯ :-P
Ну, покритиковали КСУ и что? Пустой пук в воду, ничего не делающий и ни на что не влияющий. Только тупые до сих пор не поняли, что все в мире продаетсяи покупается и нет НИГДЕ справедливости. За рубежом, например, там еще похлеще, но не так заметно для простого народа. Там идет обогащение годами на тупости народа, а наши умельцы хотят получать днями. Критикуя КСУ или оценивая деятельность любого другого проституционного суда будет всегда три мнения судьи, истца и ответчика и у всех будет свое мнение и видение ситуации. За город пора браться и внимательно разбираться, кто и что крадет и почему тарифы такие на ЖКХ. Может пора поставить точку в воровстве денег и начать хотя бы с Мелитополя, а потом и прыгать уже до КСУ???
А вот и повод ветку закрыть. И вполне возможно, что для этой цели здесь специально налили грязи.
Да не повод это,а причина.Пусть козлы на заборах пишут,там меньше читают
Зайдите в комментариях к статье "101 - телефон для спасения жизни, а не справочная". Там вся картина на лицо. А выводы делайте сами.
Не ведомости, в вести.
посмотрел на эту *** страничку, не увидел, пока,конкурента МВ-сайту.Ну и скопления умных,на мой взгляд, высказываний не нашёл.Пока не понял,о чём вы,уважаемый.
Змиище, тебя наверное больные не заплатили. На этой ветке ты на всех кипаешься, несвинопасный ты наш.
такое чувство,что обсуждается личность Кумока,а не высказанная им точка зрения.Да о Кумоке есть что сказать(к тому же еврей).Но далеко не все на ветке в т.ч."животные", смогли бы выступать под собственным именем,как Кумок.К тому же эта трибуна Мишина добрая воля.
"...такое чувство,что обсуждается личность Кумока, а не высказанная им точка зрения..." Именно высказанная им точка зрения здесь и обсуждалась, но Г. Кумок эти комментарии бессовестно удалил, об это сейчас и речь. Из чего легко сделать вывод и о личности, и о том, что трибуна - это никакая не "Мишина добрая воля", а тоже самый обыкновенный пиар. А вот интересно, зачем ему блокировать адрес сайта, куда уходят от сюда разумные люди? Ну пускай бы ушли и не было бы так нелюбимой М. Кумоком критики. А вот что касается вашего высказывания "Да о Кумоке есть что сказать(к тому же еврей)" - я лично нахожу его очень некорректным, если не сказать оскорбительным. Лично я никогда не опущусь до того, чтобы обсуждать национальную принадлежность.
ну,оскорблением ЗДЕСЬ и не пахнет,в отличие от других комментариев.Хотел бы знать я адрес,где умные собираются,так-почитать,не думаю,что его уберёт злой Кумок,кто знает напишите,заодно "легко сделаем вывод о личности"
Не пойму бури возмущения. Может конечно почистили так коменты, но нормальная статья, с выражением собственной мысли. Ни к чему не обязывающая. От чего возмущения то? Боюсь что если б Михаил написал о городе нашелся б недовольный тем что о городе, а не о стране. А Михаилу хотелось бы сказать одно, да Бог чтоб Вы и далее прозревшим оставались, а то я хвалебные опусы демократам в Вашем исполнении еще помню. Но на то человек и разумным зовется чтоб признавать ошибки.....
Ай, хулиганы! (с) :-)
для 05.02.12|20:20 | ,, , ты не увидел, а кумок увидел :-) Все же сайты дают ссылки на другие порталы и МВ тоже и остальные таскают материалы, но зачем глушить местную ВВС ? :-)
анониму:я видел и понял,ссылка исчезла.
Хорошая статья. Да Украина не правовое государство. Исполнять судебные решения- популизм. Ссылаться на Конституцию Украины - популизм. Напоминать о независимости судебной власти - популизм. Говорить о честных выборах- популизм. Соблюдать права человека - популизм. Оказывается анархия действительно мать порядка.
Может хватит самому себе хвалебные оды писать? :-)
и кто же у нас главная проститутка? :-)
Судей должен избирать народ из самых авторитетных и уважаемых людей в городе(стране),морально и материально адекватных,с чувством ответственности за свою деятельность,незаморченных на олигархо-гламурно-воровские материальные ценности. Гнать всех застарелых стяжателей от закона вместе с новоявленными судьями- детками,внуками от проворованных родителей.А у нас :то Фомины со товарищи,то Марущенки и Сыновья,то внучек большой "почитательницы"Закона О.Т.Гарабаджиу,то дочка Кириловского комунального ворюги,и весь этот замес настоян на очень больших деньгах потраченных на так называемое образование.Какой справедливости мы ждем от этого расклада действительности?
Еще забыли мразь Бахаева упомянуть...
Для ответа -ZMIY
ZMIY, ты, блин, такой умный, что ни х.. не понять - ты за красных или за белых? Ответь ради интереса без понтов - сколько тебе лет. похоже пенсионер преклонного возраста
Схожі новини: