В стране внедряется бесплатная правовая помощь

адвокат Коломбо безусловно будет назначен на это теплое место и будет получать регулярную зарплату . Ага :-). Кстати где он? Не слышно! И вроде как съехал со старого офиса, а куда?

Яка правова допомога? Яке судочинство?. Про яке правосуддя йде мова коли і над прокурором, і над силовиками стоїть (згідно кримінальної ієрархії) якийсь Пахан. На різних рівнях посада у Пахана різні, нею може бути і президент, і губернатор, і мер, а то і просто пан "смотрящий". Ви ж, юристи, прекрасно розумієте, що при нинішній правовій системі коли людину захочуть знищити- її знищать. Нинішній режим робить систему, яка унеможливила б повернення "донецькими" награбованої власності. Може ви не чули скільки фірм перейшло під "донецьких"? Права людини їх не цікавлять взагалі, лише власність.

Бред полный. Закон приняли, а как его реализовывать никто не знает. Какой нормальный адвокат пойдет работать за копейки от государства. До принятия этого закона, адвокатов и так назначают по уголовным делам защищать злодеев, при этом государство должно оплачивать работу защитника. Но покажите хоть одного адвоката, который получил бы от государства деньги за свою работу - государство должно платить, но не платит. Поэтому, такой бесплатной юридической помощи будет соответствовать и качество предоставляемых юруслуг. Так что будет интересно понаблюдать, кто из адвокатов будет предоставлять такую бесплатную юридическую помощь.

Где вы видите юристов? Юристами можно назвать тех, которые получили образование до 1995 - 1998, ну до 2000 г. И то уже вовсю знания получали или за деньги или такие, так лучше б они их (знания) не получали вообще. Я была свидетелем случая в суде, когда адвокат с адвокатским свидетельством пяти лет спутал трудовое право с хозяйственным, в качестве ответчика к суду привлек Мелитопольский филиал Запорожской фирмы, И самое страшное, в суде этот человек просил взыскать зарплату своему клиенту, заключившему с фирмой не трудовой договор, а гражданский на оказание услуг. Для непосвященных, как правильно. ФЛП заключил друговор с юрлицом, следовательно, между ними складываются не трудовые отношения, а гражданско-правовые ( в данном случае - хозяйственные) отношения. По этой причине, прежде всего, спор должен рассматриваться в хозяйственном суде, а не в суде общей юрисдикции. Если, конечно, это возможно, поскольку данный договор ФЛП заключил с филиалом, который не является юридическим лицом, а, следовательно, не может быть истцом и ответчиком в суде.Вот вам и специалисты высокого уровня. Так это платный, дорогой адвокат. А какие знания будут у бесплатного юриста? Кстати, 20 декабря 2011 г. принят закон, согласно которому возмещение оплаты клиенту за предоставленные юридические услуги в суде будут производиться в пределах 40 процентов месячной минимальной зарплаты за час. Скажите дорого? - Может быть. Только хороший юрист, помимо хороших знаний, должен читать, читать и еще раз читать и изучать, ведь в месяц нашего государство "умудряется" вносить такое колличество новых законов и изменений в них, что невозможно перечитать названия этих законов, а не то, чтобы их изучить и применить к своему клиенту, может быть только к своим постоянным клиентам. Труд юриста не сравнить с трудом, например, врача: хороший врач с опытом работы станет еще лучше, а у юриста вся его творческая деятельность осуществояется в ежедневном многочасовом чтении законов. Желаю всем встречать только хор

А что касается бесплатной юридической помощи - все, конечно, возможно, да, если под контролем опытного юриста. Но я не завидую такому юристу. оказание юридической помощи - это очень сложный и ответственный процесс. А если учесть нашу реальность,жестокую реальность, когда справедливость порой добиваешься только в Европейском суде, то и вообще, нужно снимать шляпу перед хорошим юристом. На мой взгляд, это не только ответственая, но очень неблагодарная работа. И будет она такой до тех пор, пока в государстве не будет исполняться Конституция всеми отдельными ветвями власти в пределах своих полномочий, а законы будут принимать грамотные и культурные депутаты.

Правильная поговорка - рыба гниет с головы. Прежде нужно навести порядки на верхах и сделать так, что бы законы действительно работали, а не красовались на бумаге, ибо правовое государство не то, где законы демократичны и Конституционны, а то, где эти законы равны для всех и действительно работают во благо общества и регулируют отношения в обществе...

Бред, медики зарплату получают и столько в законодательство не заглядывают и деньги требуют, а вы юристов хотите беплатно заработать. Такого не будет. Будет скрытая оплата и уклонение от налогов. Или это повод к созданию еще одного ЧП, который будет на бумаге бесплатно, а в жизни три шкуры сдирать. А сомое главное без ответственности, как и все наши коммунальные

Ну что за бред. Для работы юристу нужны кодексы (за комментированный, 2009 г. просили 350 грн., а он уже изменился в корне), интернет 100, связь грн. 150 в месяц, а комп, а бумага. А диск законодательный - 60 -80 грн. Бред. Такое может написать далекий от юридической работы человек.

просили 350 грн. за комментированный ГПК, 2009 г., он изменен очень

бесплатная юридическая помощь - а что у нас изменения в закон будут вносить по одному в три - пять лет, как это было 20 лет назад?

Бесплатная правовая помощь - это очень актуально, т.к. фактически в настоящее время без личного юриста вообще трудно жить в таком государстве, как наше. Но кто будет бесплатно работать? Я столкнулся с юристом, на половину моих вопросов не ответил, а запросил 100 грн. Я говорю, дорого, а он открывает толмут, а там часовая консультация стоит 200 грн. Пришлось отдать последние 50 грн. под акомплемент недовольства и причитаний, что с такой работой юрист в трубу вылетит. И что на половину вопросов он не ответил, потому, что нужно искать в интернете и долго, соответственно очень дорого. Я и юриста понимаю. А как нам быть? Ведь идет сплошное нарушение законов?

Нету денег - сиди и не рыпайся.

В управлении юстиции бесплатная юридическая помощь - да они лучше бы исполнителям помагали исполнять решения судов.

Управление юстиции бесплатно помощь оказывают? Это Сорока сказала?

Пускай будут. Чтобы нам серым подсказать, хотябы, первоначальный путь. Хоть и слабенький юрист, но всеравно первоначальный толчок поможет сделать.

Эх Черный, знаешь, что бывает от слабеньго юриста?

Бесплатный сыр- только в мышеловке. :-)