Купала, славься!
Переглядів: 1064
7 липня 2010 11:38
Громкая музыка и песни, хороводы и танцы - веселью не было границ. Девушки по традиции собирали травы и полевые цветы, чтобы сплести венки и погадать на суженного.
А когда стемнело, пришел черед зажечь костер. На освещенную пламенем площадку вышли средневековые рыцари, которые устроили показательный бой, а следом появились ведьмы, которые как и другая нечисть в купальскую ночь любят покуражиться.
Позже все желающие могли испытать очищающую силу огня, перепрыгнув через костер. Затем на смену народным забавам пришла вполне современная дискотека и фейерверк.
Алекс
7 липня 2010 г. (13:03)
Ответить
язычники :(
Итак, Купала. Что же это за праздник такой? ...Недомолвки здесь сродни обману.
Каждый год, «культурная» общественность, все шире отмечает ночь на 7 июля — так называемого Купалу.
Итак, Купала. Что же это за праздник такой?
Купала — один из главных праздников древних язычников-славян, хотя происхождение у него скорее всего не славянское. Он не случайно отмечается в день летнего солнцеворота. Купала — праздник Ярилы — божества солнца. Языческих культов солнца не счесть. Обожествлять солнце — это не просто традиция всех язычников — это их незыблемое правило.
Солнышко начинает идти на убыль — «умирает», и надо его «подкормить». Во всех солярных культах в этот день обязательно приносились жертвы. Птицы, животные, а подчас и люди сжигались в виде приношения обожествленному солнцу, чтобы их энергией оно «подпиталось» и не «умерло» (древние ацтеки убивали для этого людей ежедневно).
Дым жертвенного костра, согласно языческим поверьям — кратчайший способ доставки энергии жертв на «небо». Именно поэтому в ночь Купалы принято жечь костры — это остаточное явление древних культов, смысл которого уже не помнят и сами язычники.
С этим же связан обычай прыгать через костер — это то, что осталось от жеребьевки. Выбрать человеческую жертву иногда не решался даже жрец. Поэтому юноши и девушки прыгали через костер до тех пор, пока кто-нибудь не падал в него. Считалось, что таким образом «боги» избрали себе жертву (интересно, знают ли те, кто сейчас сигает через костер о том, что они изображают потенциального мертвеца?).
После принесения жертв начинались оргии. Поскольку с солнцем ассоциировалось оплодотворяющее начало, и оно считалось источником жизни и плодородия, то и его культ подразумевал именно это активное «оплодотворение» — совокупление со случайным партнером и было кульминацией «чудесной и таинственной» ночи Купалы.
Вот что пишут о процедуре этого праздника современные неоязычники: «Девушки и женщины (в отличие от нынешних культработников, древние язычники
А вообще - сегодня - замечательный Христианский праздник - Рождество Иоанна Предтечи, Крестителя Господня. и очень жаль, что народ, который совсем недавно святил куличи и крестился во всю, сегодня откровенно беснуется.
а потом - жалобы на природу, погоду и правительство. и поиски очередных чедус в церковной ограде и у "бабушки-ведуньи" так и живем... :-(
Ну клоуны,что там ещё скажешь.....И ведь есть же крещёные,и тут же Иван Купала....Странно....Ну дауны молодые-понятно-им бы повод был нажраться,обблеваться и т.д.Ну а люди старше 30-40?Неужели все,в одно время,стали идиотами?Да уж....Времена....
а почему хрестиански праздники в аккурат с языческими совпадают?
А потому как они в большинстве своем специально подогнанные под языческие.
Попы бесятся, славянство возрождается, все сложнее накинуть ярмо на шею паствы!
ну, это вы загнули. религия должна быть осознанной, а на ваши праздники большая часть приходит просто поглазеть. а возродиться ваше "славянство" в первозданнм виде попросту не сможет, т.к. за более, чем 1000 лет стерлись все воспоминания, а литературы у язычников не было по причине отсутствия письменности. поэтому, ваше возрождающееся славянство - не более, чем ваше "худо. творчество", этакая смесь из пары сохранившихся народных обрядов и ваших домыслов... а в первозданном виде вашему язычеству вряд ли государство даст возродится, ведь тогда придется разрешить человеческие жертвоприношения...
а насчет попов... они не бесятся, а плачут... скольких после ваших шаманских плясок отчитывать придется... если они до храма добежать успеют, конечно...
по правде говоря, это языческие праздники реакционные волхвы перенесли в аккурат на христианские, т.к. на языческие праздники не было конкретных дат, т.к. календарь на Русь пришел вместе с письменностью и Православием. языческие праздники имели "плавающие" даты.
Ну что вы чушь мелете. Фигня это все. И христианские праздники и языческие имеют один смысл: человек помимо упорного труда должен еще и расслаблятся, радоваться, или наоборот пугаться. Короче говоря должна быть смена декораций и эмоции, отличающиеся от повседневных. Праздники однозначно нужны!! Причем разные. 1 мая, 9 мая, Новый год, День конституции, Рождество, Пасха, и Ивана Купала. А если кого-то раздражают праздники - то это уже потеряный человек. С психикой не все нормально. Нужно к доктору.
Како же бред вы тут пишите, даже пропадает всякое желание вам что либо обьянять и доказывать. Человеческие жертвоприношения у Славян, оргии, бред одним словом.
Как принято ныне говорить в кругах интернета, учите матчать, а в комментах срать любой может.
Я тут увидл только 2 коммента осознанных, остальное же... даже цитату неоязычников приплели ни к селу ни к городу.
Всего хорошего вам, поклоняйтесь вашему христу, а нас трогать не надо.
а вы - ноеязычник? пчему вас именно это слово так зацепило? интересный феномен - обычно именно представители традиционных конфессий не боятся называть свою веру, все неформалы и сектатнты, почму-то стесняются... и это не мной придумано и замечено
что-то вы, уважаемый, не атеистом,а синкретистом попахиваете..
праздники, они, конечто нужны... но, адекватные христиане с приблизительным рвением и новый год отметят (либо традиционный, 1 сентября, либо 1 января, по старому стилю) и Рождество, и день конституции. нормальные люди (и нормальное Христианство не отделяет человека от его культуры и государства) отождествляют себя с нацией, поэтому национальные праздники отмечаются - но не с пережитками язычества. если углубиться в изучение Православия - можно четко увидеть, какие из народных обычаев приветствуются, к каким рекомендуется относиться нейтрально, а какие - порицаются. поэтому, прежде чем критиковать Православие, пожалуйста, вспомните, что оно глубже простого освящения куличей...
атеизм- тоже религия. религия отрицания. готовы ли вы, уважаемый, назвавший себя атеистом, здесь и сейчас объявить, что вы не верите ни во что потустороннее? даже в экстрасенсов? :-)
Я - Родовер или Родновер, как Вам угодно.
Неоязычество - есть христианское название любых старых верований которые возрождаются.
Язычество - это система исконных мировоззрений народов вообще в целом.
Родноверие - это вера (мировоззрение в большей мере), которое изначально зародилось и развивалось в самом народе.
если взять и разобрать слово "Родновер, то "Родновер" - это человек, который придерживается родной веры. Иименно так - скандинав, который почитает Одина - родновер, египтянин, которые почитает Осириса - родновер. Язычник - это тот, кто будучи одного роду-племени придерживается исконной традиции другого народа - как у нас есть русские одинисты, зорастрийцы, буддисты и прочие.
Все родноверы - язычники. Но не все язычники - родноверы. Поэтому не стоит путать эти понятия.
PS
ой чует мое сердце сейчас холивар начнётся...
Нет, Сосед, не будет пожалуй холивара. Аргументированно спорить не каждому дано а просто помои выливать - не очень и интересно, на умного оппонента они не "прилипают". Не обращай внимания - пусть исходят пеной..... :-)
Так и есть -сектанты!И как их сразу-то плющит и колбасит.... :-)
Родовер... звучит как "придерживающийся веры рода" родновер- родной веры. однако верой вашего рода последние 10 веков было Христианство... так что термин, сдается, не совсем правильным ибо не отвечает вашим истинным взглядам. тут уже, пардон, сектантской подменой попахивает. хотя, у нас же демократия, так что и мышь себя может с полным правом называть карликовым слоном...
интересен вопрос о восстановлении славянского язычества. как вы собираетесь его восстанавливать? восстановление подразумевает полную реставрацию чего-либо до первоначального состояния. как можно надеяться восстановить славянскую религию, если о ней уже практически ничего неизвестно, кроме имен некоторых богов и названий некоторых праздников. религия предполагает мистерии. где их взять? - о старых никто ничего не знает, так что приходится придумывать новые. но это уже не есть восстановление. известны некоторые кровавые обряды - ведь правда, что на купаду кого-то приносили в жертву огню. вы собираетесь восстановить этот обычай? если нет, то вы не восстанавливаете древнюю веру, а создаете новую, используя сохранившиеся термины древней. но не более того.
Аноним, во-первых, Хрестианство не Славянская вера, учите матчасть. И Вы не можете знать какая вера была у Моего рода!
Я лично не собираюсь ничего восстанавливать, я почитаю исконных Богов, а не боготворю какого то человека. А с чего Вы взяли что ничего не известно о давних, как Вы сказали, мистериях? Есть писания: Веды, Велесова книга и ещё много материаллов.
Кроввавые обряды у Славян? Да ещё и на Купалу? И где же Вы такое вычитали? У Славян никогда не было человеческих жертвоприношений. Это доказанный,кем правда не помню, факт.
Так что не говорите о том, чего не знаете.
"доказанный, кем правда, не помню, факт" - и после этого вы советуете кому-то учить матчасть? :-) уморили!
чтоже ваши "исконные боги" не смогли власть удержать? так красиво князь Владимир вашего перунчика "покатал" - чего ж он молнию с неба не послал? или в волнах Днепра тяжело это было сделать?
Христианство - мировая религия, принятая славянами. и Христиане не человеку покланяются, а Троице. - учите матчасть.
какая вера у вашего рода? только не говорите, что языческая, пардон, "родная" ваше движение появилось только в 70-хх годах 20 века, как реакция на коммунизм.
отсутствие человеческих жертв у славян? а как же тризны? кстати, их восстанавливать собираетесь?
по поводу ваших "писаний" Веды принадлежат Индии,- это сборник самых древних священных писаний индуизма на санскрите (кстати, санскрит сами переводите?).так что, используя их вы уже возраждаете, совсем не славянскую веру, а по поводу Велесовой книги - академическая наука считает Велесову книгу поддельной и созданной в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании (взять хотя бы тот факт, что дощечки, на которых она написана, никто в живую не видел - только на фото), это во-первых, а во-вторых, различные публикации и переводы «Велесовой книги» заметно отличаются друг от друга.
так что "верим фиг его знает, во что, но правильно" классный лозунг!
Началось...
"доказанный, кем правда, не помню, факт" - и после этого вы советуете кому-то учить матчасть? уморили! чтоже ваши "исконные боги" не смогли власть удержать? так красиво князь Владимир вашего перунчика "покатал" - чего ж он молнию с неба не послал? или в волнах Днепра тяжело это было сделать?
Даже не хочу с Вами после этого вести какую бы то ни было беседу.
А Вы про славянские веды слышали? или же только про Индийские? Ооо... учёные считаю Велисову книгой поддельной? А с чего писалась поделка Вы не задумывались? А Библию кто писал? Неужто тройца надиктовывала? После таких постов, у меня нет никакого желания ещё что либо здесь писать. Тризны были, есть и всегда будут. Адекватный человек поймёт всё сам, а все остальные будут поливать всё и вся грязью, опираясь лишь на крохи которые они узрели. Всего вам доброго. Будут адекватные вопросы
буду отвечать, а на всякий бред, извините, желания нет ответ держать.
славянские веды? не те, случайно, которые писатель Асов публиковал? вы бы еще курочку Рябу вспомнили - там достоверности больше.
стандартный ответ того, кому нечего ответить на факты. а самый простой факт в том, что НЕ МОГЛО сохраниться никаких письменных свидетельств того периода, в котором ОТСУТСТВОВАЛА ПИСЬМЕННОСТЬ.
Библия сохранена в древнейших списках, и подтверждение описываемых в ней событий можно найти в древних хрониках.
кроме того, аутентичность и подлинность Библейских книг уже доказана давно. учеными, среди которых есть и атеисты, но с древностью не поспоришь.
а то, что священное писание богодухновенно, вам этого, увы, пока не понять... может быть, когда с перуном поближе пообщаетесь и он вас молнией в пятую точку шандарахнет, задумаетесь о горнем. не желаю плохого, а просто предупреждаю.
Комментарий удален
потому они и ученые, что отличают подделку от реального артефакта. и не надо быть христианофобом. прохристианские ученые не поднимают визга, как они не поднимают его и при оценке греческих мифов. миф есть миф, и любой адекватный ученый к нему адекватно и отнесется.
соглашусь закончить дискуссию, т.к. немного неинтересно - я задаю объективные вопросы, и предъявляю объективные притензии, а в ответ одно - ваше христианство и т.д. и т.п.
про Ватикан рассказывать не надо, католицизм это вера в непогрешимость папы (простите, уважаемые католики, но такой догмат у вас есть) в Православии многое совершенно иначе.
интересно, каким же это противником Христианства был Ярослав Мудрый? по-видимому, очень странным, если многое жертвовал на монастыри... осмелюсь не согласиться с вами, что вера учёным- это тормоз собственной души -величайшие ученые были глубоковерующими людьми - Ньютон, Эйнштейн, Менделеев - список можно продолжать.
заканчивая дискуссию, скажу, что моей целью ни в коем случае не является навязать вам свою веру - верьте хоть в чебурашку, это ваше конституционное право. просто давайте оперировать реальными понятиями. - родноверство никак не тянет на возрождение старой веры (потому что никто не знает, какая она была), однако возрождением веры в старых богов его назвать можно. все остальное - область свободы совести и иже с ней. за сим откланиваюсь.
кстати, Ярослав Мудрый - потомок Владимира, крестившего Русь. при нем письменность, естественно, была.
Комментарий удален
Католицизм это вера в непогрешимость папы (простите, уважаемые католики, но такой догмат у вас есть) в Православии многое совершенно иначе и вера в то что часы Патриарха Кирилла ценою 35 000 евро есть Божий дар не может поддаваться ни малейшему сомнению!
Владимир, крестивший Русь, был по матери евреем. Может поэтому он так жестоко расправился с верой славян?
Аноним, а Вас не смущает тот факт, что Донской, Невский, Радонежский и Саровский, да Ярослав Мудрый никогда не были христианами...
Всё, теперь я точно ухожу отседава. =)
Ув. Вера, а почему такая злорадство по поводу часов? Может Его Святейшеству пожелал кто-то подарить эти часы?
аха... не были... с учетом того, что их крестили еще в младенчестве. подобный бред даже комментировать противно... ну, клевета - любимое оружие вашего хозяина. ибо нечем больше крыть...
DDR, а может Гундяев их заработал на ввозе алкоголя и табака в Россию в эпоху Ельцина, тогда Боря разрешил церкви беспошлинно ввозить сее зелья, Видимо на нужды церкви :-)
Надо помнить, что весь глобальный кризис России, приведший к Октябрьской революции был обусловлен, кроме всего прочего, и гнилостью христианской идеи в народе. Поэтому освободить душу от этого гнилья уже тогда настало время. Потому народ сравнительно легко от него отказался. Да и не был он в нем всей душой. Вспомним, что в сказках русские люди всегда вопросы христианской религиозности обходили, а церковный штат — высмеивали.
Действительно, было историческое время, когда многие русские люди стремились уместить свою духовность в христианстве. Но это время истощилось, изжило себя. Ложная, надуманная христианская духовность с неизбежностью пала. Попытки ее сегодняшнего восстановления требуют ходуль. И язычество — это не предательство русскими людьми самих себя, это возвращение к естественному ходу вещей, после многовекового заблуждения, ведущего лишь в тупик.
"аха... не были... с учетом того, что их крестили еще в младенчестве. подобный бред даже комментировать противно... ну, клевета - любимое оружие вашего хозяина. ибо нечем больше крыть..."
И если человека крестили в младенчестве значит он уже хрестианин?Что за бред, человек САМ долен к этому прийти. Я вот пару месяцев назад наткнутлся на такой забавный факт, в одном из хрестианских писаний сказано "если хрестианин пропустил 3 дня служений в церкви(т.е. 3 дня не ходил в церков) он отрёкся от своей веры и он отлучён от церкви". Я беседовал с батюшкой на тту тему, и он мне ответил, что да, было такое писание, но со временем это стало просто лишь буковками на бумаге. Т.е. сейчас этого никто не придерживается. Забавно не правда ли?
"ну, клевета - любимое оружие вашего хозяина. ибо нечем больше крыть..."
моего хозяина? Я, в отличае от Вас, не раб божий, и у меня нет хозяина! И что же по вашему я должерн крыть? Тут нет не какой клеветы, вся информация которую я предоставил была взята из летописей времён Ярослава Мудрого. Может быть летописи клевещут? :-)
Дае если взять народные пословицы о церкви христианской то из них видно отношение простого народа к этой вере. Вот лишь часть этих пословиц: В монастыре что в омуте - сверху гладко, внутри гадко./
В монастыре что в лавке - всё за деньги./
Монастырщина что барщина./
За деньги и ленивый поп молебен пропоёт./
Поп втихомолочку нашёл себе богомолочку./
Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает./
Поп тот, кто и с живого и с мёртвого дерёт./
Поп не кот, молока не пьёт, а от рюмочки не прочь./
Поп и Богу норовит за чужой счёт угодить./
Поп и рай за деньги продавал./
За деньги и Бога можно купить. /
У них денежка и на Небеса путь открывает. /
Богу молись, но доброго ума держись./
Поэтому не стоит говорить, что я тут фантазирую. Я операюсь на факты и событияя которые давно минули.
Сосед, а к чему эти поговорки? =-O То, что и среди монахов и священников были и есть проходимцы? Так это не ново, как мир!
Аноним, может быть! Вам какое дело? Или Вы беситесь от того, что у Вас нет таких часов? Умерьте Вашу гордыню :-)!
DDR, будьте добры, читайте внимательнее что я написа, там есть ответ на Ваш вопрос.
DDR, меня мало волнуют часы вашего прохвоста поводыря Гундяева, меня волнует та, к счастью уже меньшая часть населения, которая верит этим лицемерам от креста, хотя вряд ли верит, скорее пытается переложить свои проблемы на плечи этих бизнесменов. Да и чего не переложить когда прейскурант по разруливанию висит в каждой церкви :-)
Вера, а Вы за свой труд получаете зарплату :-) или великодушно отдаете ее своему работодателю :-)? А Вы сейчас не лицемерите?
весь мусор читать не стал, но если бы наши засиратели форумов посмотрели внимательно на фото руки с часами и рук Патриарха, - повнимательней, то и идиотством бы не блистали. время когда то фото сделано - не совпадает, облачение - не совпадает и т.п. - там утка а как вы тут вцепились в нее))) смешно))
и болтовня о возрождении язычества уже надоела))
Аноним, брат, зачем вы делаете из Патриарха идиота несмышленого? Он уже признал и часы и их стоимость и тут начали вылазить адвокаты вроде вас и лепить бред вроде написанного вами. Стыдно. Покайтесь вместе с Кириллом и будет вам прощение дано.
Аноним, если Вам так надоела эта болтовня, тогда к чему весь этот сыр-бор?
Сдается мне, мы невольно с Вами оказываем хорошую услугу этим сектантам-неоязычникам. - мы помогаем им пиарится - грязно, низко (по-другому пиара не бывает) - но они от этой возможности торчат! так что думаю, не стоит им оказывать такую услугу, пусть постят, что хотят - от избытка сердца говорят уста - ничего, кроме грязи, жилчи, и ненависти в них нет, ну да это уже их проблемы - как говорится, собака лает, а караван идет. нормальные люди в худшем случае на их действа поглазели из любопытства - да и забыли. так что пусть варятся в своем соку, - а рекламы им делать не стОит.
Что за люди...
Меня уже называют во множественном числе и обзывают неоязычником...
Где же Вы увидели в моих постах грязь, желч и ненависть?!
О каком пиаре Вы говорите?! Ну что за бред...
А все-таки прав был Остап Бендер: "Почем опиум для народа?" Люди, Бог, во первых, должен быть в сердце и, во-вторых, общаться с ним лучше без посредников ;-)
Соседу:Хватит уже словоблудить!Секта вы и есть секта!
svenчик, солнышко ты моё ясное. Как скажешь, секта так секта. Вот только заметь, я никого не агетировал, а это сектантское занятие =) Смешно чесслово.
Жора, истину говорите. Между человеком и Богом не должно быть никаких препятствий или посредников.
Та не как скажешь,а секта!Как и "Слово жизни"! :-|Вобщем,уроды вы и есть уроды..... ]:-o
Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу. Он говорит об образе: годится — молиться, не годится — горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами цивилизации; но религиозность часто уживается и с ними: живой пример Франция, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, всё еще упорно стоят за какого-то бога. Русский народ не таков: мистическая экзальтация вовсе не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, ясности и положительности в уме; и вот в этом-то, может быть, и заключается огромность исторических судеб его в будущем. Религиозность не привилась в нем даже к духовенству; ибо несколько отдельных, исключительных личностей, отличавшихся тихою, холодною, аскетическою созерцательностию — ничего не доказывают. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Его грех обвинить в религиозной нетерпимости и фанатизме; его скорее можно похвалить за образцовый индиферентизм в деле веры. Религиозность проявилась у нас только в раскольнических сектах, столь противуположных, по духу своему, массе народа и столь ничтожных перед нею числительно.
Письмо Белинского Гоголю, 03(15).07.1847г.
"Вечная тема"- :-) :-) :-)! А что, по-вашему, атеист Белинский мог написать Гоголю? А как же миллионы паломников на Руси, которые шли в монастыри? Или Вам импонирует Н.Никольский, который писал историю русской церкви исключительно под советскую идеологию! Впрочем, Ваше право.
Схожі новини: