ГАИ отстаивает свое право работать с «Визирами»
Переглядів: 716
14 вересня 2009 16:41
«7 июля в Департамент ГАИ МВД Украины поступило предписание, подписанное заместителем Генерального прокурора Украины относительно устранения нарушений закона при привлечении лиц к административной ответственности, - сообщает пресс-служба ГАИ. – Реакцией на данное предписание стало распоряжение МВД, которым предусмотрено, что работники ДПС ГАИ перед началом работы с «Визиром» должны делать снимки служебного транспортного средства с привязкой к местности и в случае необходимости прикреплять к материалам рассмотрения жалоб для доказательства места фиксации нарушения. При документировании нарушений ПДД, зафиксированных в автоматическом режиме специальными техническими средствами, к вынесенному постановлению сотрудники ГАИ должны добавлять 3-4 снимка зафиксированного нарушения, которые бы содержали информацию о месте, времени совершения нарушения, четко изображали автомобиль нарушителя. Кроме того, запрещено документировать нарушения ПДД, если нарушение совершено в результате неподобающего содержания дорожного покрытия. Учитывая, что никаких замечаний со стороны Генеральной прокуратуры Украины относительно выполнения предписания в Департамент ГАИ не поступало, подразделы Госавтоинспекции продолжают работать с использованием измерителей скорости».
Кроме этого, Департамент ГАИ обратился с письмом к Государственному научно-производственному предприятию «Электронмаш» с просьбой провести исследования "Визира" и установить, возможно ли с его помощью в автоматическом режиме фиксировать превышения заданного порога скорости движения транспортными средствами.
Согласно выводам, утвержденного ГНВП «Электронмаш», установлено, что предоставленные образцы приборов имеют возможность фиксировать превышение скорости.
томас
14 вересня 2009 г. (17:08)
Ответить
вот так вот так живут америка с европой вот так вот так ну а у нас все через жопу......... и. тальков.
как это все соответствует тупой ментовской логике: говорим об одном, делаем что то что имеет некоторое отношиние к предмету разговора, и получая утвердительный ответ не понятно от кого во всю глотку кричим что опоненты не правы, и некто это подтвердил.
Из статьи прямо видно что: 1) до сих пор не сертифицирован как измеритель скорости (это пол беды); 2) не сертефицирован для фото фиксации скоросного режима (это и есть беда, т.к. угол обзора сонара шире чем угол обзора оптики, от сюда и заправки, движущиеся на скорости 66 км. ч); 3) не сертифицирован для хранения данных (любой може достать файл, зафотожабить и положить аки истинну. Кста, там с файлами тоже не все стандартно, есть свои ньюасы); 4) прибор не есть устройством, работающим в автоматическом режиме. И обратное должно установить/подтвердить не какое то НИИ с непонятным профилем деятельности а производитель! А пока рекомендую во всех спорах по поводу автоматичности работы этого дивайса ссылаться на его иснструкцию по эксплуатации - там не сказано что он есть прибор, работающий в автоматическом режиме, в понимании КУАП.
А то, что у нас все через жопу, об этом даже и говорить не нужно, это все и так подразумеватся.
Слава Украине!
А от этого не легче...... Куда ты пойдешь опротестовывать решение? В Суд? А там прямое указание "не давать прецендента...."
Duche абсолютно прав!!!
вот только, в соответствии с законодательством, данные полученные от "Визир" и фото-видео-фиксаторов должны храниться в специальной автоматизированной системе для информации государственного значения, чего как известно нет!!!!!!!!!
Схожі новини: