От гнева народа забор не спасет

Это сделали 1 ноября те же чернобыльцы и афганцы, у которых столько заслуг перед государством, что они могут себе позволить иногда то, за что, например, предпринимателей с майдана сегодня судят – ломать то, что мешает им отстаивать свои права. А председатель Верховной Рады Владимир Литвин открестился от своего руководящего участия в создании ограждения вокруг подотчетного ему госучреждения. Он назвал информацию о причастности парламента к установлению забора «инсинуациями», «искажением и соревнованием народных депутатов в этом вопросе».

Следом за спикером поспешил отречься от участия в «решении заборного вопроса» и глава фракции Партии регионов Александр Ефремов. Отвечая на вопросы журналистов, он сказал: «Будет ли там стоять забор или не будет стоять забор – нас, честно говоря, это не волнует совершенно». Как-то странно получается – по чьему же тогда распоряжению воздвигли железный кордон между «слугами народа» и народом? И почему тогда имущие власть начальники от Литвина и ниже и не отдали противоположное распоряжение – немедленно убрать массивную ограду? Раз это якобы совпадает с их демократическими убеждениями. Нет, все-таки в «заборной» истории не все так просто.

Что же произошло? Поскольку власть, которую народ уполномочил от своего имени управлять государством, решила отгородиться от этого самого народа, люди поспешили возвратить себе временно делегированные нардепам полномочия. И сами снесли ненавистную изгородь. Остановятся ли они на этом?