Дышло закона

«Школу взяток» проходят судейские, что называется, с младых ногтей. Как мне не раз рассказывали сведущие люди, схема довольно проста. Хотите вы, скажем, надежно защитить себя от несправедливого, по вашему мнению, обвинения. Обращаетесь к адвокату. Тот, естественно, называет сумму за свои услуги. Законом это не запрещено – у нас много частных адвокатских контор.

Вы интересуетесь, почему так много. И адвокат раскладывает вам весь пасьянс платежей. Себе за работу, на транспорт, экспертам и т. д. И в этом «и т.д.» нередко возникают такие графы, как «следователю», «судье». Если вы начинаете кипятиться: «Но я же не виноват!», – то вам резонно замечают: «Но это же надо доказать!» И куда деваться бедному крестьянину! Находит он требуемую сумму, иногда продавая последнее, и вступает в «преступный сговор группы лиц». Так человека порой сами юристы принуждают к нарушению закона. Система взяток в наших судах, что не отрицает и Президент Украины Виктор Янукович, действует как хорошо отлаженный механизм. Причем во всех судах, снизу до верху.

Возьмем, к примеру, недавнее решение Конституционного суда Украины об отмене изменений, внесенных в Конституцию в 2004 году. В 2005 году тот же Конституционный суд решил, что такая отмена невозможна в принципе. То есть дышло Основного Закона страны, оказывается, можно поворачивать на 180 градусов, и в любом случае это будет правильно? Или все-таки один из этих двух раз именно тот, когда судьи не смогли отказать просящему? Такого ни один сатирик не придумает. Настоящий театр юридического абсурда.