Украина вряд ли будет обжаловать решение Евросуда по делу Тимошенко
Переглядів: 1259
3 травня 2013 09:12
По крайней мере, так считает Лавринович
Министр юстиции Александр Лавринович считает минимальной возможность обжалования Украиной решения Евросуда по правам человека по жалобе экс-премьера Юлия Тимошенко.
"Единственная позиция, по которой государство Украина признано нарушителем - это ст.5 Конвенции по правам человека (нарушение прав при аресте - ИФ). И эта позиция уже исправлена после вступления в действие нового Уголовного процессуального кодекса", - сказал А.Лавринович.
По его словам, необходимо сделать официальный перевод решения ЕСПЧ, проанализировать этот документ, но вряд-ли государство Украина будет подавать апелляцию на это решение. "Я не вижу здесь предмета для обжалования, потому что есть нарушение по одной позиции, а новый УПК принят и работает, поэтому вероятность обжалования минимальна", - отметил министр, пояснив, что с изменением законодательства Украина все реже применяет арест, как меру пресечения.
Что касается признания Европейским судом нарушения по ст.18 Европейской конвенции по правам человека, то, как подчеркнул А.Лавринович, речь не идет о политической мотивации, поскольку в самом решении содержится фраза "по другим мотивам" и речь идет о применении ареста по мотивам неуважения к суду. "Статья 18 констатирует, что фактически задержание и арест были наказанием за неуважение к суду. Решение об изменении меры пресечения принималось по другим мотивам", - пояснил министр.
При этом он подчеркнул, что "Европейским судом констатировано отсутствие политических мотивов задержания госпожи Тимошенко"
Также А.Лавринович акцентировал внимание на том, что непризнание Европейским судом фактов пыток по отношению к Ю.Тимошенко "свидетельствует о том, что дело осознано политизировалось".
Отвечая на вопрос о том, возможно ли обжалование защитой Ю.Тимошенко самого приговора через Верховный суд после вступления в силу решения ЕСПЧ, А.Лавринович пояснил, что это может быть сделано только после того, как ЕСПЧ рассмотрит жалобу на нарушение права на справедливый суд. "В данном случае приговор вообще не был предметом рассмотрения в суде", - сказал министр.
То есть, по словам А.Лавриновича, защита экс-премьера пока не может обжаловать сам приговор.
Как сообщалось, ЕСПЧ 30 апреля установил нарушение трех пунктов ст.5 (право на свободу и безопасность), а также ст.18 (ограничение в отношении прав) Конвенции по защите прав и основных свобод человека в связи с арестом Ю.Тимошенко по "газовому делу". Вместе с тем, ЕСПЧ большинством голосов установил, что нарушения в отношении ст.3 (запрет на пытки) Конвенции не было.
У Украины есть три месяца для подачи апелляции - в течение этого времени решение ЕСПЧ не считается вступившим в законную силу.
Источник: interfax.com.ua
"Единственная позиция, по которой государство Украина признано нарушителем - это ст.5 Конвенции по правам человека (нарушение прав при аресте - ИФ). И эта позиция уже исправлена после вступления в действие нового Уголовного процессуального кодекса", - сказал А.Лавринович.
По его словам, необходимо сделать официальный перевод решения ЕСПЧ, проанализировать этот документ, но вряд-ли государство Украина будет подавать апелляцию на это решение. "Я не вижу здесь предмета для обжалования, потому что есть нарушение по одной позиции, а новый УПК принят и работает, поэтому вероятность обжалования минимальна", - отметил министр, пояснив, что с изменением законодательства Украина все реже применяет арест, как меру пресечения.
Что касается признания Европейским судом нарушения по ст.18 Европейской конвенции по правам человека, то, как подчеркнул А.Лавринович, речь не идет о политической мотивации, поскольку в самом решении содержится фраза "по другим мотивам" и речь идет о применении ареста по мотивам неуважения к суду. "Статья 18 констатирует, что фактически задержание и арест были наказанием за неуважение к суду. Решение об изменении меры пресечения принималось по другим мотивам", - пояснил министр.
При этом он подчеркнул, что "Европейским судом констатировано отсутствие политических мотивов задержания госпожи Тимошенко"
Также А.Лавринович акцентировал внимание на том, что непризнание Европейским судом фактов пыток по отношению к Ю.Тимошенко "свидетельствует о том, что дело осознано политизировалось".
Отвечая на вопрос о том, возможно ли обжалование защитой Ю.Тимошенко самого приговора через Верховный суд после вступления в силу решения ЕСПЧ, А.Лавринович пояснил, что это может быть сделано только после того, как ЕСПЧ рассмотрит жалобу на нарушение права на справедливый суд. "В данном случае приговор вообще не был предметом рассмотрения в суде", - сказал министр.
То есть, по словам А.Лавриновича, защита экс-премьера пока не может обжаловать сам приговор.
Как сообщалось, ЕСПЧ 30 апреля установил нарушение трех пунктов ст.5 (право на свободу и безопасность), а также ст.18 (ограничение в отношении прав) Конвенции по защите прав и основных свобод человека в связи с арестом Ю.Тимошенко по "газовому делу". Вместе с тем, ЕСПЧ большинством голосов установил, что нарушения в отношении ст.3 (запрет на пытки) Конвенции не было.
У Украины есть три месяца для подачи апелляции - в течение этого времени решение ЕСПЧ не считается вступившим в законную силу.
Источник: interfax.com.ua
Схожі новини: