«Ви відкриваєте портал у пекло». Заклик Безуглої до звільнення Залужного спровокував новий скандал, реакції вимагають від Слуги народу і СБУ

Переглядів: 356

27 листопада 2023 21:05

«Ви відкриваєте портал у пекло». Заклик Безуглої до звільнення Залужного спровокував новий скандал, реакції вимагають від Слуги народу і СБУ  фото

Народна депутатка від Слуги народу, членкиня парламентського комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Марʼяна Безугла, яка неодноразово провокувала інформаційні скандали в Україні, спричинила новий. Вона заявила, що військове керівництво України «має піти», бо головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний буцімто "не зміг надати план задуму на 2024".

NV розповідає про реакцію на скандальну заяву Безуглої, через яку журналісти, політики, військові та лідери думок у соцмережах вже вимагають реакції партії чи фракції Слуга народу на слова їхньої предстаниці.

Хвиля закидів на адресу Залужного: скандальні заяви Безуглої

Мар’яна Безугла оприлюднила свій пост ввечері у неділю, 27 листопада. У ньому вона заявила, що Валерій Залужний нібито не зміг надати депутатам Верховної Ради «план задуму на 2024 рік — ні великий, ні маленький, ні асиметричний, ні симетричний».

У коментарях до посту нардепка уточнила, що йшлося про «грифовані наради» [тобто з грифом обмеження доступу через відомості, що становлять державну таємницю — прим. ред]. Водночас Безугла вирішила за необхідне повідомити деякі дані з цих нарад: «Військові просто сказали, що їм треба забирати не менше 20 тис. громадян на місяць», — озвучила вона цілком конкретні цифри.

Безугла заявила, що це «проблема», яка буцімто «наростала влітку як на ставці [верховного головнокомандувача], так і в парламенті при плануванні бюджету на 2024 рік».

«Ми питали, під що планувати? Як ви бачите війну? Чому створення бригади, а не доукомплектування існуючих? Скільки коштуватиме бригада, нова бригада? Це ж ще нові штаби, що з бойовими підрозділами? Чи закладати кошти під ротацію і демобілізацію? Що з навчанням? Що з ротаціями? Чому в 2024 не закладена закупівля турнікетів взагалі, наприклад? Ви розумієте, що один загиблий коштує державі 15 млн грн, а турнікет типу САТ — в 10 тис раз менше? Окрім трагедії загибелі як такої», — озвучила перелік претензій Мар’яна Безугла.

Вона дорікнула військовому керівництву Україну в тому, що «всі їхні пропозиції щодо мобілізації зводяться до того, що треба більше людей без жодної пропозиції зі змін системи ЗСУ». «Таке керівництво має піти», — озвучила свою думку Безугла, яка входить до складу комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

Вже після цієї заяви Мар’яна Безугла опублікувала ще кілька постів з критикою Валерія Залужного. В одному з них вона заявила, що головнокомандувач ЗСУ буцімто сперечався щодо мінування кордонів з генералом Марком Міллі, очільником Об'єднаного комітету начальників штабів США, а на заслуховуванні в комітеті щодо погодження закупівель нібито «заявив усім присутнім, що дрони не потрібні».

Побіжно нардепка розкритикувала і попереднього міністра оброни Олексія Резнікова, під керівництвом якого Міноборони, як вона висловилася, «сліпо затверджувало все, що давали військові і пересилало на комітет». Безугла вважає недоцільним підхід «все військовим, як сказали війскові», та претензійно заявила, що, мовляв, «незалежної системи оцінювання ефективності проведених операцій ЗСУ немає, мої спроби її запровадити наштовхувалися на внутрішній спротив».

Протягом останніх тижнів перед цією серією постів Безугла неодноразово публікувала нападки на головнокомандувача ЗСУ під різними приводами, також ведучі численні дискусії з офіцерами Генштабу ЗСУ.

«Дичина» і «злочинний довбо*бізм»: реакція на дії Безуглої в Україні

Українська правда спробувала уточнити, чи можна вважати пост Безуглої позицією партії чи фракції Слуга народу, у речниці цієї політсили Юлії Палійчук.

«Звертайтеся, будь ласка, до пані Марʼяни Безуглої. Вона сама собі прес-служба і сама відповідає за свої слова», — відповіла Палійчук УП.

Однак пости Безуглої вже спровокували масштабний резонанс в Україні. Чимало лідерів думок та політиків стали на захист Валерія Залужного або принаймні наголосили на безпідставності звинувачень Безуглої.

Федір Веніславський, нардеп від фракції Слуга народу, представник президента у парламенті і ще один член парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки заявив, що така поведінка Мар’яни Безуглої є «неприпустимою», а її перебування в комітеті «може становити реальну загрозу національній безпеці з огляду на таку модель поведінки».

«В умовах війни це може мати вкрай негативні наслідки. Тим більше з огляду на ті чутливі питання, які розглядає комітет», — зауважив Веніславський в коментарі Главкому. Раніше Веніславський вже вимагав виключити Безуглу з комітету через інші приводи (див. довідку наприкінці тексту).

Політолог Володимир Фесенко нагадав про цілу низку негативних наслідків гіпотетичної відставки Валерія Залужного з посади Головнокомандувача ЗСУ — навіть якщо абстрагуватися від доцільності таких закликів та особистості Мар’яни Безуглої. Ось лише деякі з таких наслідків:

Ситуація на фронті: відставка Залужного мало навряд чи щось змінить, адже «нинішні проблеми в бойових діях з російськими військами пов’язані не з постаттю Головнокомандувача ЗСУ, а з величезною нестачею ресурсів, в тому числі і бійців на фронті».

Найбільша загроза — різке посилення політичних протирічь і в ЗСУ, і в українському суспільстві. Негативні наслідки можуть виникнути і у ставленні до України з боку наших міжнародних партнерів.

Суто політичні ризики для Зеленського. «Звільнення Залужного автоматично зробить його центром концентрації і об'єднання для всіх, хто не тільки не задоволений діями нинішньої влади, а буде незадоволений і звільненням Залужного. І таких буде чимало», — попередив Фесенко.

Суттєва зміна у ставленні багатьох українців, особливо політично активної частини суспільства, до можливості виборів у нинішніх воєнних умовах. «Зараз абсолютна більшість українців виступають проти виборів під час війни. Але у разі звільнення Залужного ця ситуація може помінятися», — нагадав політолог.

«Пані Мар’яна Безугла мабуть думає, що вона зробила велику послугу президенту Зеленському, закликаючи до відставки Залужного. Насправді вона своїми провокаційними заявами вже наробила багато шкоди президентській команді. Як це не парадоксально, але те, що вона пропонує, по суті є міною сповільненої дії проти Зеленського, і, певною мірою, проти інтересів України в умовах війни», — резюмував Фесенко.

Журналіст Віталій Портников назвав дії Безуглої «дуже небезпечним кроком у ситуації, коли єдність є головною умовою не тільки перемоги, але й самого виживання держави».

Аналогічну тезу висловив волонтер Роман Донік, звернувшись до керівника фракції Слуги народу у парламенті Давида Арахамії: «Дуже багато людей тимчасово закрили для себе публічне обговорення політичних моментів. Але це так не працює. Ви зараз відкриваєте портал в пекло. Ціна питання — держава», — наголосив Донік.

А у відповідь на закиди Безуглої на адресу Залужного Донік нагадав депутатці: «Навіть збір людей для ТЦК то обов’язки місцевої влади. Голови ОДА та ВЦА відповідальні особи. З залученням поліції та МВС. А от ТЦК повинні облікувати, інформувати, сформувати згідно директиви та відправити. От і подивіться, скільки людей не додає виконавча влада кожного місяця, стільки і є потреби на сьогодні. Помножте на кількість місяців, та відніміть тих кого призвали. І ви побачите, скільки людей сьогодні не вистачає в ЗСУ щоб почати планувати, а не гасити пожежі. А ще може тому, що ви не можете забезпечити війська снарядами, патронами, зброєю та технікою? Коли по 30 снарядів на бригаду на добу при наступаючому ворогу? Коли у танкістів нема чим стріляти, це чия проблема? ГШ чи МО? Чи може це влада, частиною якої ви є, не змогла забезпечити військо?» — наголосив Донік.

Ветеран Юрій Гудименко, голова Українського об'єднання Мрія, закликав Службу безпеки України розглянути заяви депутатки на предмет злочину.

«Якщо Мар’яна Безугла знає сенс того, що говорить, то вона вчиняє злочин, передбачений ч. 1 ст. 328 Кримінального Кодексу („Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв’язку з виконанням службових обов’язків“). Якщо Безугла не знає, що говорить, але говорить, то вона вчиняє злочин, передбачений ст. 259 Кримінального Кодексу („Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян“)», — наголосив він.

Гудименко додав, що Україні дуже бракує статті «про злочинний довбоєбізм в особливо великих розмірах».

Військовий експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак назвав заяви Безуглої «дичиною». «Критикувати військових повинні військові - так, вони знають, за що. Критикувати медиків повинні медики, це повинно бути фахово. […] Фаху в неї [Мар'яни Безуглої] такого немає. Підстав критикувати Залужного в неї також немає», — наголосив Ступак в інетрв'ю Radio NV.

Він також нагадав, що останнім часом «пані Безугла просто-таки — іншої фрази немає - мочить військових». «Якісь скріни робить, якась переписка у коментарях до її дописів або інших військових. Когось нескінченно тегає: головкома тегає в фейсбуці, військових тегає і критикує. Таке враження, що вона бере вогонь на себе», — зауважив Ступак.

«Зараз мені важко говорити, яка в неї лінія: чи вона з Офісом президента працює, чи з головою Верховної Ради, або взагалі за самостійною програмою і просто жене те, що жене. Ну дійсно, це дичина дуже-дуже активна. Моє переконання: вона так робить великий-великий „суїцид“, виходить на таку стежину, коли починається просто відверта сварка з військовими», — додав Ступак.

Журналіст NV Дмитро Бобрицький припустив, що Марʼяна Безугла «не сама придумала відставку Валерія Залужного», оскільки вона є «ідеологічнним членом команди президента».

«Тому такі заяви цілком мала б узгоджувати з керівництвом комітету з нацбезпеки або фракції. А ті, в свою чергу, отримали завдання на нарадах в ОП. Кілька місяців чую з уст представників влади, що головнокомандувач „готується до виборів“, бо на Банковій бачать, що він „зустрічається з бізнесом“. А це, на їх думку, ознака „спроб заручення підтримкою перед виборами“», — розповів Бобрицький.

Він переконаний, що «хтось в Офісі президента» вважає, що нині прийшов «супер-час, аби плодити плани післявоєнної політичної боротьби». «І шукати конкурентів та пробувати їх завчасно зачистити. Так діяли всі представники Банкової і зазвичай в українських реаліях програвали. […] Але якщо зараз „мочити“ Залужного, то можна програти всім разом раз і назавжди. Вигравати залишиться хіба на сторінках емігрантської преси», — наголосив журналіст.

Журналіст Валерій Калниш зауважив, що «Безугла і в мирний час не відрізнялася розсудливістю, а у воєнний час взагалі дах поїхав».

«Нахабство цієї баришні може мати лише одне пояснення — його підживлюють, йому підігрують, її прикривають та використовують ті, хто хоче знести Головнокомандуючого. Не дуже помилюся якщо припущу, що це ті самі персонажі, хто юзав депутатку під час справи по „вагнерах“ напередодні повномасштабки», — вважає Калниш.

Максим Жорін, заступник командира 3-ї штурмової бригади ЗСУ, теж відреагував на пости Безуглої.

«Окремі депутати, які не мають та ніколи не мали жодного стосунку до війська, більше того — ганьблять своїми діями всю країну — ходять у формі чи в мілітарі. Або ж обговорюють події на фронті, військові рішення, продукують якісь ідіотські ініціативи. Всім було б набагато краще, якби дурні, некомпетентні і неадекватні люди не пхали свій ніс в справи мобілізації, війни та військових», — зауважив Жорін.

Абсурдність звинувачень, які висловила Безугла, також призвела до хвилі іронічних та саркастичних постів на адресу нардепки.

Політолог Микола Давидюк озвучив їй альтернативну пропозицію: «Нардепка 4 роки займалась фігнею, не надала план на наступний рік і має піти».

Журналістка Крістіна Бердинських лаконічно охарактеризували пости Безуглої діагнозом «самотність у мережі».

Дописувачі дякують Валерію Залужному за те, що той не ділиться своїми планами «з Мар‘яною Безуглою, або будь-яким органом, у складі якого перебуває Мар‘яна Безугла». «Судячи з постів у моїй стрічці, приблизно про те ж саме думає купа людей», — написала Юлія Нікітіна.

Користувачі також натякають на «компетентність» Безуглої у військових справах, нагадавши про її «колосальний бойовий досвід».

Або ж публікують інші саркастичні фотожаби.

Інші скандали за участі Мар’яни Безуглої

Онлайн-«опитування», що дали привід порівняти Безуглу з «корисними ідіотами» Росії

У жовтні 2023 року Мар’яна Безугла приголомшила українські соцмережі серією дивних опитувань, які провела на своїй Facebook-сторінці. Вона запитала українців, чи бажають вони смерті депутатам Верховної Ради, чи хочуть бачити їх у в’язниці або ж відправити на фронт увесь склад парламенту. Лише після третього запитання Безугла прокоментувала свої «опитування», назвавши їх «соціальним експериментом політичної культури суспільства у війну». Українські лідери думок у відповідь зауважили, що такі дії депутатки «в цивілізованій демократичній країні кваліфікували б як розпалювання ворожнечі та підбурювання до розправи». А Оксана Мороз, відома українська комунікаційниця, нагадала з приводу опитування Безуглої, що «Росія давно і системно поширює меседжі, які направлені на ліквідацію ВРУ під час війни». «Там і про „всіх депутатів на фронт“, і „всіх розстріляти“, і „всіх посадити“. Частині українців вони відгукуються і люди радо виконують роль корисних ідіотів — емоційно поширюють. […] Але корисні ідіоти — то зрозуміло. А от народна депутатка, яка зараз по цих меседжах проводить опитування — це що?» — поставила тоді Мороз риторичне запитання.

«Поведінка, що може становити загрозу національній безпеці»

У лютому 2023 року нардеп Федір Веніславський ініціював виключення Мар’яни Безуглої зі складу парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Він заявив, що «поведінка пані Безуглої є неприпустимою і тому її перебування в комітеті може становити загрозу національній безпеці». Веніславський розповів, що на засіданні комітету 16 лютого 2023 року Безугла заявила, що законопроєкт № 4210 про зміну в організації Збройних сил нібито «нею особисто узгоджений із кількома органами державної влади, зокрема з Головним управлінням розвідки». «Але після засідання я з’ясував, що з тими, про кого вона запевняла, що було проведено узгодження, ніякого узгодження не було», — наголосив Федір Веніславський.

Згодом він особисто заявив Безуглій, що «введення в оману народних депутатів і надання їм завідомо недостовірної інформації - це кримінальна відповідальність». «Крім того, коли народний депутат намагається шляхом маніпулювання інформацією змусити голосувати так чи інакше своїх колег, це також навряд чи можна вважати допустимою моделлю поведінки», — наголосив колега Безуглої по комітету.

Скандал довкола Лесі Гасиджак, директорки Національного музею Голодомору-геноциду

У липні 2023 рокі Мар’яна Безугла фактично долучилася до цькування і бодішеймнгу Лесі Гасиджак, заявивши, що вона не може керувати Національним музеєм Голодомору-геноциду через свою зовнішність. За словами Безуглої, перебування саме Гасиджак на чолі музею не відповідає «візуальним стандартам» й «спантеличує» іноземних партнерів.

Безугла вважає, що у низці професій є певні «візуальні стандарти». «Ви б сприйняли таку ведучу новин? А фехтувальницю? Бойового медика? Очевидно, що ні. І якщо для двох з трьох названих професій просто є вимоги до фізичного стану, то перша має певні візуальні стандарти», — стверджувала нардепка.

«Інформаційний шум» довкола відставки Резнікова

У лютому 2023 року Безугла поспішила анонсувати відставку міністра оборони Олексія Резнікова, якої тоді так і не сталося. Спочатку нардеп повідомила, що найближчими днями до Верховної Ради нібито буде внесено питання щодо звільнення Резнікова. Коли ж це рішення викликало досить скептичну реакцію українців, які вважали відставку Резнікова несвоєчасною, вона заявила, що дане питання поки що відкладено. Безугла заявила, що напередодні нової зустрічі у форматі Рамштайн та загрози нового масштабного наступу РФ це може зашкодити обороноздатності країни. Тоді депутатку розкритикували за «інформаційний шум» і непослідовність.




Схожі новини: