«Местовую» бронь брали, берут и брать будут?

Нарушение законодательства о защите экономической конкуренции со стороны КП «Мелитопольжилсервис» выявило территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины. Коммунальное предприятие на протяжении 2008-2009 гг. осуществляло деятельность по предоставлению и содержанию торговых мест на пяти рынках Мелитополя.

По информации председателя Запорожского областного территориального отделения АКУ Александра Белого, предприятие якобы прекратило взимать плату с мелитопольцев за бронирование торговых мест при заключении или продлении договоров, тем самым уменьшило затраты предпринимателей на 100 грн. в год с каждого.

Однако, как выяснилось, ситуация совершенно иная. По словам предпринимателей, дирекция КП как взимала, так и продолжает взимать плату за бронирование торговых мест из расчета 100 грн. на год.

Подтвердил это и заместитель директора коммунального предприятия Сергей Попов:

- У нас предусмотрена услуга «Бронирование торговых мест», и она имеет право на существование. Хочу подчеркнуть: никто предпринимателей не принуждает ее получать. Хочет, например, человек забронировать торговое место на май, чтобы торговать рассадой, - пожалуйста, пусть пишет заявление. Это касается открытых торговых мест.

А для тех, кто торгует изо дня в день, бронирование - форма защиты торгового места. В том смысле, чтобы можно было беспрепятственно торговать и сегодня, и завтра и т. д. Я, например, как частный предприниматель тоже забронировал свои торговые места.

Остается добавить, что и ни о каком эффекте экономии предпринимательских денег говорить не приходится. То, что решение Запорожского областного территориального отделения Антимонопольного комитета КП «Мелитопольжилсервис» проигнорировало, стало настоящим сюрпризом для председателя Александра Белого.

- Мы получили от КП заверения, а также приказы, свидетельствующие, что наши требования выполнены. Кстати, в мае прошлого года за бронирование торговых мест мы оштрафовали коммунальное предприятие на 14 тыс. грн. В случае подтверждения, что «бронь» по-прежнему действует, санкции ужесточим.

Напомним, что жалоба от предпринимателей на незаконное бронирование торговых мест теротделение АКУ рассматривало в прошлом году. А в этом, по словам А. Белого, антимонопольщики занимаются проверкой еще одной жалобы рыночников - о непомерных ценах на изготовление металлических «батискафов», к установке которых руководство КП «Мелитопольжилсервис» принудило торгующих на бетонных рядах. Чем она аукнется для коммунального предприятия, которое уже выслало свои расчеты и документы по назначению?