Дадим жизни бродячим собакам?
«Меня разбудил какой-то хлопок. А потом в утренней тишине послышались вопли и крики. Подойдя к подоконнику, я увидела, как наша соседка тетя Таня в наброшенном поверх ночной рубашки домашнем халате честила на чем свет стоит двух мужчин. Присев на корточки у окровавленной Жульки, плакала соседка из частного дома, что напротив нашей многоэтажки.
Из разговоров выяснилось, что кто-то из жильцов нашей пятиэтажки позвонил в автохозяйство и вызвал их работников для отстрела бродячих собак. Дело в том, что в нашем общем дворе сначала откуда-то появилась черная дворняжка Найда, которую подкармливали любители животных. Через время Найда одарила нас пятью неуклюжими, смешными щенками. Этому факту несказанно обрадовалась детвора. Однако у кого-то присутствие во дворе собачьего семейства вызывало чувство дискомфорта.
Но так случилось, что расправились стрелки не с дворовой стаей, а с мирной домашней Жулькой. Она жила в соседнем частном доме и была избалованной любимицей всей семьи. В то злополучное утро калитка не была плотно закрыта, и Жулька воспользовалась возможностью выбраться в «большой мир». Собачка получила пулю.
Спрашивается, если даже стрелки прибыли по вызову, разве не обязаны они предупредить старшего по дому, хотя бы поставить в известность того, кто их вызывал, чтобы исключить ошибку? Тем более что она непоправима. И вообще, каков статус у этой расстрельной команды? Отвечает ли кто-либо и как именно за подобные ошибки?
Еще 21 сентября Мелитопольский горисполком принял решение, запрещающее отстрел бродячих животных. Чтобы выяснить, как идет борьба с бродячими животными, корреспондент «МВ» позвонил в спецавтохозяйство. На вопрос, занимается ли организация отстрелом собак, последовал ответ: «Да, только заявку следует оформлять через управление ЖКХ». Затем состоялась беседа с Иваном Чаусовым - начальником УЖКХ.
- Иван Серафимович, можно ли избежать ошибок при избавлении от бродячих животных?
- До недавнего времени мы принимали заявки на отстрел бездомных котов и собак. Люди звонили, жаловались, а мы, выслушав претензии, направляли в указанное место машину спецавтохозяйства. Отстрел проводился только ранним утром, и только тогда, когда рядом не было людей. Стреляли, конечно же, из специального ружья с глушителем. А захоронение проводили на полигоне, в специально отведенном месте. Если звонили из частного сектора с просьбой умертвить хозяйскую собаку (а были и такие случаи), отстрел стоил около 50 грн. Но чаще приходилось отстреливать уличных животных. В месяц поступало 100 и более заявок на собак с территорий, прилегающих к рынкам и паркам. А как могло получиться так, что застрелили не то животное, - я не знаю, у собак ведь нет паспорта с фотографией, просто перепутали. А может, кому-то из соседей помешала, вот и «заказали» - народ разный бывает.
- Как известно, отстреливать собак больше не будут…
- Вы же знаете, что общественность выступает против отстрела. После объявления запрета на избавление от бродячих животных именно таким способом работники все того же КАТП по заявкам населения должны отлавливать, а затем - избавляться от них в специальных помещениях. (О том, чтобы помещать животных в спецприюты, вместо того чтобы убивать, никто даже не заикается. На это средств в городском бюджете, конечно же, не предусмотрено. - О. Т.) Но, к сожалению, пока этот механизм не удается наладить. Работники КАТП пробовали усыплять животных при помощи специальных медицинских препаратов, которые вводятся в организм животного на расстоянии, то есть выстрелом мини-шприцем с препаратом. Эта процедура проводится на улице, что опять же возмущает общественность. А ловить животных небезопасно: если собака нездорова, она может заразить и работника КАТП. Поэтому сейчас мы ведем переговоры с представителями вет-службы, горСЭС с целью привести в норму новый механизм, максимально подогнать его под действующий закон. На данном этапе мы не отлавливаем всех бродячих животных, а только усыпляем больных собак, на которых поступают заявки.
ОТ РЕДАКЦИИ. Закон «О защите животных от жестокого обращения» запрещает умерщвлять животных любыми болевыми методами, а помещение, где это будет происходить, должно быть изолировано от других животных. Отведенный у нас для этих целей двор трудно назвать изолированным помещением. Иван Серафимович только развел руками и сослался на Закон «О благоустройстве населенных пунктов», который позволяет проводить отстрел животных, представляющих угрозу для жизни людей. Только вот беда: сколько я ни читала этот закон, соответствующей статьи в нем так и не нашла. В который раз довелось убедиться, что живем в городе, на который общегосударственные законы распространяются с большим опозданием, а о гуманном обращении с животными (пусть и бродячими) у нас ответственные должностные лица имеют весьма туманное представление.