Взыскание долгов со взломом

Они явились с визитом к частному предпринимателю Ларисе Ш. По решению суда она должна выплатить почти 3 тыс. грн. физическому лицу и 10 тыс. грн. - в доход государства, однако добровольно этого сделать не захотела, повестки госисполнителей игнорировала. В итоге суд принял решение о принудительном вхождении в квартиру.

За тем, как разворачивались события, я наблюдала не только как корреспондент газеты. Мне предложили - и я согласилась стать понятой. Сначала долго и по очереди трезвонили в дверь. За дверью - ни звука. Но старшая по дому и по совместительству еще одна понятая сообщила: хозяева еще никуда не уходили.

Тогда руководитель группы госисполнителей отдал приказ взломать дверь. Едва слесарь начал «колдовать» над замком, как из квартиры раздался возмущенный мужской голос:

- По какому праву вы ломаете дверь?

- Откройте, все узнаете.

В ответ посыпались оскорбления. Самые мягкие из них - «урод», «придурок», «свинячье рыло»... Кое-кто из присутствующих тоже не остался в долгу по навешиванию ярлыков. Но после обмена «любезностями» слесарь подналег на дверь, и она распахнулась перед нами. Госисполнители прошли в квартиру мимо хозяев, стоявших у порога, и сразу же взялись за работу. Они описывали одну вещь за другой: тренажер, телевизор, часы, картину... Все это под аккомпанемент нецензурной брани.

- Это моя квартира, - кипел Александр Ш., - частная собственность! Здесь все принадлежит мне, вы не имеете права ничего забирать. Не трогайте мои вещи! Лариса - моя бывшая жена и здесь не живет, лишь иногда заходит!

Но, как выяснилось, должница прописана в этой квартире. То, что она живет здесь, подтвердили соседи, а также наличие женских вещей в комнатах.

- Я не позволю ничего выносить! Кто вы такие? Покажите документы! - кричал Александр.

- А кто вы такой? Покажите ваш паспорт!

Перепалка вокруг документов шла чрезвычайно долго. Александр не сразу, но все же предъявил удостоверение личности, а Ларисе вообще не позволил этого сделать. Зато настойчиво требовал от госисполнителей обоснования их права врываться в его квартиру. Те, в свою очередь, объясняли, что материалы дела могут показать только «стороне процесса», а именно Ларисе, и только удостоверившись в ее личности.

Выяснение отношений едва не переросло в «кулачные бои», хозяин был чрезвычайно агрессивным. Спасло присутствие сотрудников милиции, несмотря на то, что они ни во что не вмешивались - лишь наблюдали за порядком. В конце концов за оскорбление служащих, то есть хулиганство, они составили в отношении Александра админпротокол, который предстоит рассмотреть суду. Хозяин квартиры написал в исполнительных документах о своем несогласии с арестом имущества: якобы оно принадлежит только ему, но доказать пока этого не смог.

Описанные вещи «уехали» в госисполнительную службу и будут оставлены там на хранение, а затем, после оценки, проданы в счет погашения долгов. Замок, который хотели и должны были вставить после ухода исполнителей слесари «Комэнерго», остался сломанным - хозяин не позволил его починить, о чем также составлен админпротокол.

Так закончилась одна из многих историй принудительного вхождения госисполнителей в частное жилье. Впрочем, закончилась она только для меня - я свои обязанности понятой выполнила. Не горю желанием еще когда-нибудь оказаться в этой роли: даже со стороны наблюдать за «выбиванием» долгов - занятие не для слабонервных. Не хотела бы оказаться и на месте госисполнителей, которым приходится во время работы выдерживать шквал оскорблений. Боже упаси побывать в шкуре должника, с которого принудительно взыскивают долг. Вывод из этой истории простой: с долгами нужно рассчитываться вовремя и добровольно. А еще лучше вообще обходиться без них.