Разъяренная женщина материла инспекторов и напала на журналистов
Переглядів: 3648
3 листопада 2017 14:26
В Мелитополе нарушительница угрожала инспекторам
Сегодня инспекторы отдела благоустройства и экологии мелитопольского исполкома провели очередной рейд по частному сектору. Внимание обращали на содержание гражданами придомовой территории.
В ходе рейда было составлено более десяти предписаний с требованиями скосить сорняки или убрать ветки.
Некоторых нарушителей инспекторы дома не застали и оставили предписания в почтовых ящиках или на видных местах. Тех же, кто вышел с ними пообщаться, попросили убрать мусор в течение десяти дней, как и предусматривает закон.
Большинство жителей общались с инспекторами вполне культурно. Но было и исключение. Женщина, на придомовой территории которой была обнаружена свалка строительного мусора, сразу стала общаться с чиновниками грубо - "посылала" инспекторов, грозилась позвонить "нужным" людям, потом обещала позвонить мужу, который приедет и "всем устроит"…
Кстати, как оказалось, это не первое ее общение с сотрудниками отдела благоустройства.
- Что вы ко мне прицепились, я тогда вас послала… и сейчас посылаю… эта куча здесь уже два года лежит, - возмущалась горожанка.
«Досталось» и журналистам освещавшим работу сотрудников отдела благоустройства. Разъяренная нарушительница бросалась на корреспондентов и пыталась отобрать камеры. Но такие проявления эмоций не помешали никому выполнить свою работу.
Инспекторы составили на горожанку админпротокол за нарушение Правил благоустройства города. Подписывать она его отказалась. Тогда инспекторы пообещали, соблюсти все правила и прислать ей его по почте.
В ходе рейда было составлено более десяти предписаний с требованиями скосить сорняки или убрать ветки.
Некоторых нарушителей инспекторы дома не застали и оставили предписания в почтовых ящиках или на видных местах. Тех же, кто вышел с ними пообщаться, попросили убрать мусор в течение десяти дней, как и предусматривает закон.
Большинство жителей общались с инспекторами вполне культурно. Но было и исключение. Женщина, на придомовой территории которой была обнаружена свалка строительного мусора, сразу стала общаться с чиновниками грубо - "посылала" инспекторов, грозилась позвонить "нужным" людям, потом обещала позвонить мужу, который приедет и "всем устроит"…
Кстати, как оказалось, это не первое ее общение с сотрудниками отдела благоустройства.
- Что вы ко мне прицепились, я тогда вас послала… и сейчас посылаю… эта куча здесь уже два года лежит, - возмущалась горожанка.
«Досталось» и журналистам освещавшим работу сотрудников отдела благоустройства. Разъяренная нарушительница бросалась на корреспондентов и пыталась отобрать камеры. Но такие проявления эмоций не помешали никому выполнить свою работу.
Инспекторы составили на горожанку админпротокол за нарушение Правил благоустройства города. Подписывать она его отказалась. Тогда инспекторы пообещали, соблюсти все правила и прислать ей его по почте.
Радионов П.С.
3 листопада 2017 г. (15:36)
Ответить
Она правильно посылала! Территория возле дома городская, она там убрала бесплатно, а вывезти кучи мусора, веток, листьев.... ОБЯЗАН ГОРОД. Она и подобные не в силах нанимать городской транспорт для вывозки.
Я тоже так считаю. То, что у людей в аренде или приватизировано, за то они и отвечают. Возле многоэтажек убирают дворники, которые за это получают зарплату. А тут людей наклоняют как хотят. Если власть издает незаконные постановления, пусть идут с ними в суд и показывают свою юридическую грамотность
Пусть подъедут на Станиславского 17 там не только мусор там и до эпидемии недалеко и это всего ста метрах от Богдана Хмельницкого!!
Боятся, может ненароком привалить мусором инспекторов и что потом они бедные будут делать?
Простые люди грамотнее инспекторов. Что бы оштрафовать человека за непорядок на прилегающей территории, необходимо еще доказать, что этот непорядок (сваливал какой-либо мусор, выращивал сорняки) совершил именно этот человек. А это должна быть видеофиксация. В данном случае это спланированное, городской властью, вымогательство денег у населения.
Дмитрий, Вы же были у меня на суде по этим вопросам, но пишите вещи несоответствующие закону ( про придомовую территорию). И убеждались, что юристы горисполкома абсолютно не разбираются в данных вопросах.
Ты петушара проиграл, суд оставил решение админкомиссии исполкома в силе, автор неправильно применил термин не "придомовая", а "прилегающая территория" Согласно правил благоустройства собственники домов частного сектора ОБЯЗАНЫ убирать прилегающую территорию на расстоянии до 15 м. от забора, независимо кто там кинул мусор. Есть мусор на прилегающей территории значит есть состав правонарушения.
Браво. Сергей Анатольевич надлежащих людей себе в команду набрал, умеют они общаться. Не морочте людям голову, нет таких норм в законе. А то что Фомин принял решение, не в состоянии сослаться ни на один закон, это показатель Мелитопольского судопроизводства. Всему свое время.
КОТОРЫЙ РАЗ ВДАЛБЛИВАЮ ТУПОРЫЛЫМ С ГОРИСПОЛКОМА. УБИРАТЬ ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ НАДО. НО ВЫВОЗКУ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ, ТАКОГО НЕТ! Это, кстати, касается и Запорожья.
Мой комментарий 8. И я Вам скажу ни убирать прилегающую территорию, ни вывозить, за редким исключением, граждане не обязаны. Это по закону. Люди в горисполкоме, которые называют себя юристами и работниками отдела благоустройства этого не понимают и получается незаслуженно получают немалую зарплату из бюджета. А так же когда Вы их оскорбляете то опускаетесь на их уровень, а на своем опущенном уровне они Вас победят.
В их незнании законов убедился автор статьи, который присутствовал на суде
Минько принял такое решение исполкома , что жители частного сектора обязаны городские улицы убирать от своего дома до дороги. А кто этого не делает Миньковские инспекторы штрафуют. Люди радутесь и выберите Минька еще раз!
Проведите рейд по пер.Вакуленчука .Идя в школу дети рассказывают.что на обочине в куче мусора лежат мертвые щенки .Да и самого мусора там всегда хватает.
ЗУ "Про благоустрій населених пунктів"ст.10 Повноваження міських рад в сфері благоустрою п.2 Затвердження правил благоустрою населнних пунктів.ст. 17 Обов'язки громадян у сфері благоустрою "громадяни забов'язані утримувати в належному стані обєкти благоустрою, що перебувають у їх власності, а також визначену правилами благоустрою територію прилеглу до ціх обєктів територію. Правила благоустрою території м. Мелітополя від 29.03.2013 № 11 п.11.3 Межи території щодо їх утримання в належному стані"д. Власники будівель приватного сектору-по довжіні ділянки с фасадної сторони до проїзджої частин, але не більш 15 м.Перечень порушень Правил благоустро території м. Мелітополя за які настає відповідальність за ст. 152КУпАП "п.3.2 Складування на вулицях,зелених зонах, прилегліх територіях тари. конструкцій, виробів, грунту, будівельних матеріалів тощо-штраф від 340 до 1360 грн.
Жители города Мелитополя, не верьте изложенному в комментарии 14. Вас вводят в заблуждение юристы горисполкома. В их комментарии 14, ввыдержка из закона, которая в этом же комментарии опровергается какими то местными правилами, принятыми местной властью для утверждения крепостного права в Мелитополе. У меня имеется полный список лиц причастных к этому беспределу. Хотелось бы, что бы к этому подключились юристы и граждане неравнодушные у которых есть желание остановить бесчинства нынешнего мера
Минько мер если не ошибаюсь только 2 года, а правила приняты в 2013 году.
Тогда были приняты правила для того, что бы отомстить мне за униженного в суде Рублева. После чего этот Рублев был изгнан с должности. Был единственный выезд ко мне целой группировки коррупционеров, но эта мошенническая схема не прошла. Суд признал действия горисполкома противоправными. Вальтер тогда выгнал кое кого из этой группировки и мошенничества прекратились. Но по приходу Минько ему предложили опять попробовать грабить жителей города, ему это понравилось и он запустил опять эту схему. Но это надо остановить
Интересно , а Рублев знает , что его унизили? Кстати в Правилах благоустройства 2009 года жители частного сектора должны были убирать прилегающую территорию на расстоянии до 25 м, но в новых Правилах для того чтобы "отомстить" Некрасову это расстояние уменьшили до 15 м.
И опять самый грамотный юрист некрасов врет, Рублев уволился после суда через два года, перевелся в Мелитопольскую РДА. Предметом иска некрасова в суд была жалоба на то, что его не пригласили на рассмотрение его жалобы, которую он написал на соседа за то что у того на прилегающей территории лежал строительный мусор.
Рублев, у тебя кроме отсутствия знания законов, присутствует отсутствие памяти. Суд тогда закончился в 2013 году, Минько взял тебя для участия в мошеннической схеме в 2014 году. Через какие два года ты ушел (тебя ушли) из горисполкома, что в 15 году? Какие то математические несоответствия. Так же не существует никакого заявления от некоего Некрасова о том, что у какого то соседа на прилегающей территории лежал строительный мусор и предмет иска был по другому вопросу. Так же ложь, что некто, упомянутый тобой Некрасов, является юристом. Все подтверждающие документы в сохранности. Так кто здесь врун.
Не знаю какой у Вас был предмет спора в суде с отделом благоустройства, но я ушел оттуда в 2012 году. В суде была жалоба некоего некрасова который жаловался на то, что его не пригласили на рассмотрение его жалобы на соседа, действительно его иск удовлетворили, но предметом спора небыли положения Правил благоустройства города, и тем более ни какие-то мифические корупционные действия про которые он постоянно твердит.
Некрасов -юрист, хотел в кавычках написать, извиняюсь грамматическая ошибка.
Очень тебе благодарен, Владимир, за поправку. Завтра выйдешь на работу и вместо того, что бы хоть как то пытаться изучать законы, будешь продолжать строчить какую-нибудь чушь. Хотя твоим хозяевам ясно, что как бы ты не пытался изучать что-либо, у тебя это не получится, что и им и надо. Зато они знают, что ты готов выполнять любые указания, даже если они преступные, так как ты этого не понимаешь. Правда в этом и твое оправдание
Конечно знает, он же присутствовал на суде. Тогда даже бсудье Купавской
было смешно с этого Рублева. В результате незнания им законов и своих
служебных обязанностей, действия горисполкома были признаны
противоправными. И нет в законе для частного сектора ни 15, ни 25 метров
Про таких как автор 15 комментария (14:07) говорят "Ссы в глаза, божья роса". Писал что в законе нет требований про уборку прилегающей территории, ткнули носом, привели выдержки из Закона и Правил благоустройства, теперь оказывается все кроме него неправильно трактуют закон и юристы исполкома,и инспектора, которые кстати в своем большинстве имеют юридическое образование в отличие от автора, и Мелитопольский суд который уже поставил точку в этом вопросе, оставив решение админкомиссии о наложении штрафа на автора в силе.
А все потому, что вы, являясь юристом горисполкома, до сих пор не научились отличать частные участки граждан от территорий благоустройства. Частные участки не являются объектами благоустройства, что и было установлено в суде. Фомин же вынес судебное решение, но не смог в нем сослаться не на один закон. Юристы если бы увидели это решение, посмеялись бы. Так же и вы здесь, обманывая людей, не можете сослаться на закон, который бы обязывал содержать прилегающую территорию. Есть в законе только право на это, а обязанности нет. Судья Бахаев это сразу понял, судья Дараган тоже поняла. А Фомин вроде тоже судья, но вместе с вами не понял. А граждам скажу, что кто столкнулся с этим насилием, то знайте, что вы попали под мошенническую схему городской власти и деньги с вас взяли незаконно.
Типові правила благоустрою території населеного пункту
Двори, тротуари, майданчики,
покриття проїжджої частини вулиці,
інші території земельних ділянок, що
надані у власність або користування
юридичним або фізичним особам
Юридичні або
фізичні особи, які
є власниками або
користувачами
земельних
20 м від межі
земельної ділянки
та до проїжджої
частини вулиці
Дякуємо за підтримку. Ми, мешканці приватного сектору, зараз зрозуміли,
що дійсно місцева влада безпідставно примушує нас займатися роботами,
які ми робити не зобовязані, та ще намагається незаконно здерти з нас,
за це, грощи. Тому, що перераховані вами обєкти не входять до нашого
користування або власності. Ще ви пишите, перед числом 20, про
земельних, що саме земельних, поясніть. Та щоб більш впевнитися,
наведіть посилання, де можна ознайомитися з цими типовими правилами
наочно. Ми дякуємо, що ви з нами проти корупції місцевої влади.
ЗУ Про благоустрій населених пунктів Стаття 16. Стаття 16. Обмеження при використанні об'єктів благоустрою 1. На об'єктах благоустрою забороняється:
1) виконувати роботи без дозволу в разі, якщо обов'язковість
його отримання передбачена законом; { Пункт 1 частини першої
статті 16 в редакції Закону N 3038-VI ( 3038-17 ) від 17.02.2011 }
2) самовільно влаштовувати городи, створювати, пошкоджувати
або знищувати газони, самовільно висаджувати та знищувати дерева,
кущі тощо;
3) вивозити і звалювати в не відведених для цього місцях
відходи, траву, гілки, деревину, листя, сніг;
4) складувати будівельні матеріали, конструкції, обладнання
за межами будівельних майданчиків;
Никто с этим не спорит. Вы пытаетесь оштрафовать людей за то, что на территориях, прилегающих к их частным земельным участкам, лежит какой то мусор, строительный материал, гора веток, горит огонь. При этом применяете Кодекс об административных правонарушениях. Согласно этого кодекса, нужно еще и доказать, что эти нарушения совершил именно этот человек. Т.е. застать его при совершении правонарушении и зафиксировать на видео. А так при чем здесь люди, если кто то под чужой двор накидал веток или кто то проезжая высыпал прицеп мусора. А вообще какое отношение имеет хозяин частного приусадебного участка к прилегающей территории коммунальной собственности, которая является территорией общего пользования и одновременно объектом благоустройства. Граждане, запомните, что приусадебные участки не являются ни объектами благоустройства, ни объектами общественного пользования. Территория за забором, по крайней мере на ул. Белякова, находится на балансе Управления коммунального хозяйства, начальник Тегимбаев А.Б. и по закону его обязанность содержать эти территории в надлежащем состоянии. В том числе убирать поросли травы, неизвестного происхождения мусор, если не докажут, что это ваш, а так же если не зафиксируют, что вы высаживали там сорняки.Ему за это выделяются средства и бюджета. Передайте эту информацию всем соседям и знакомым. Дальше почитайте некоторые выдержки из закона.
О благоустройстве населенных пунктов
Стаття 15. Утримання об'єктів благоустрою
1. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування
можуть утворювати підприємства для утримання об′єктів благоустрою
державної та комунальної власності. У разі відсутності таких
підприємств органи державної влади та органи місцевого
самоврядування в межах своїх повноважень визначають на конкурсних
засадах відповідно до закону балансоутримувачів таких об′єктів.
Балансоутримувача, що здійснюватиме утримання і ремонт
об′єкта благоустрою, який перебуває у приватній власності,
визначає власник такого об′єкта благоустрою.
2. Підприємство та балансоутримувач забезпечують належне
утримання і своєчасний ремонт об′єкта благоустрою власними силами
або можуть на конкурсних засадах залучати для цього інші
підприємства, установи та організації.
3. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування
за поданням підприємства чи балансоутримувача щорічно затверджує
заходи з утримання та ремонту об'єкта благоустрою державної або
комунальної власності на наступний рік та передбачає кошти на
виконання цих заходів. Орган державної влади та орган місцевого
самоврядування, підприємство та балансоутримувач несуть
відповідальність за виконання затверджених заходів у повному
обсязі.
Стаття 15. Утримання об'єктів благоустрою
1. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування
можуть утворювати підприємства для утримання об′єктів благоустрою
державної та комунальної власності. У разі відсутності таких
підприємств органи державної влади та органи місцевого
самоврядування в межах своїх повноважень визначають на конкурсних
засадах відповідно до закону балансоутримувачів таких об′єктів.
Балансоутримувача, що здійснюватиме утримання і ремонт
об′єкта благоустрою, який перебуває у приватній власності,
визначає власник такого об′єкта благоустрою.
2. Підприємство та балансоутримувач забезпечують належне
утримання і своєчасний ремонт об′єкта благоустрою власними силами
або можуть на конкурсних засадах залучати для цього інші
підприємства, установи та організації.
3. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування
за поданням підприємства чи балансоутримувача щорічно затверджує
заходи з утримання та ремонту об'єкта благоустрою державної або
комунальної власності на наступний рік та передбачає кошти на
виконання цих заходів. Орган державної влади та орган місцевого
самоврядування, підприємство та балансоутримувач несуть
відповідальність за виконання затверджених заходів у повному
обсязі.
Стаття 17. Права та обов'язки громадян у сфері благоустрою
населених пунктів
1. Громадяни у сфері благоустрою населених пунктів мають
право:
1) користуватись об'єктами благоустрою населених пунктів;
2) брати участь в обговоренні правил та проектів благоустрою
території населених пунктів;
3) вносити на розгляд місцевих державних адміністрацій,
органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та
організацій пропозиції з питань благоустрою населених пунктів;
4) отримувати в установленому законом порядку повну та
достовірну інформацію про затвердження правил благоустрою
території населеного пункту та внесення до них змін, а також
роз'яснення їх змісту;
5) брати участь у здійсненні заходів з благоустрою населених
пунктів, озелененні та утриманні в належному стані садиб, дворів,
парків, площ, вулиць, кладовищ, братських могил, обладнанні
дитячих і спортивних майданчиків, ремонті шляхів і тротуарів,
інших об'єктів благоустрою;
6) вимагати негайного виконання робіт з благоустрою населених
пунктів у разі, якщо невиконання таких робіт може завдати шкоду
життю, здоров'ю або майну громадян;
7) звертатись до суду з позовом про відшкодування шкоди,
заподіяної майну чи здоров'ю громадян унаслідок дій чи
бездіяльності балансоутримувачів об'єктів благоустрою.
населених пунктів
1. Громадяни у сфері благоустрою населених пунктів мають
право:
1) користуватись об'єктами благоустрою населених пунктів;
2) брати участь в обговоренні правил та проектів благоустрою
території населених пунктів;
3) вносити на розгляд місцевих державних адміністрацій,
органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та
організацій пропозиції з питань благоустрою населених пунктів;
4) отримувати в установленому законом порядку повну та
достовірну інформацію про затвердження правил благоустрою
території населеного пункту та внесення до них змін, а також
роз'яснення їх змісту;
5) брати участь у здійсненні заходів з благоустрою населених
пунктів, озелененні та утриманні в належному стані садиб, дворів,
парків, площ, вулиць, кладовищ, братських могил, обладнанні
дитячих і спортивних майданчиків, ремонті шляхів і тротуарів,
інших об'єктів благоустрою;
6) вимагати негайного виконання робіт з благоустрою населених
пунктів у разі, якщо невиконання таких робіт може завдати шкоду
життю, здоров'ю або майну громадян;
7) звертатись до суду з позовом про відшкодування шкоди,
заподіяної майну чи здоров'ю громадян унаслідок дій чи
бездіяльності балансоутримувачів об'єктів благоустрою.
Стаття 17. Права та обов'язки громадян у сфері благоустрою
населених пунктів 2. Громадяни у сфері благоустрою населених пунктів зобов'язані: 2) дотримуватися правил благоустрою території населених пунктів;
населених пунктів 2. Громадяни у сфері благоустрою населених пунктів зобов'язані: 2) дотримуватися правил благоустрою території населених пунктів;
Правила это подзаконный документ, который не может перечить закону. Эти правила основываются на законах, а не на личных коррупционных пожеланиях Мелитопольской власти. Ив этих правилах, определенные лица смогли внести путаницу для грабежа населения. Хотя в начале этих ваших правил изложен перечень законов на основании которых разработаны эти правила. И не один из этих законов не обязывает жителей Мелитополя и Украины выполнять незаконные требования Мелитопольской власти. Я непосредственно предоставлял пояснения по этим вопросам мэру города Минько С.А., но как же он может отказаться от грабежа мелитопольцев, подумаешь - грубо нарушил ст.19 Конституции Украины. Мы то для него всего лишь крепостные
Стаття 26. Забезпечення благоустрою присадибної ділянки
1. Благоустрій присадибної ділянки проводиться її власником
або користувачем цієї ділянки.
Власник або користувач присадибної ділянки може на умовах
договору, укладеного з органом виконавчої влади чи органом
місцевого самоврядування, забезпечувати належне утримання
території загального користування, прилеглої до його присадибної
ділянки
Так, что вы видите никаких обязанностей по содержанию прилегающей территории, к вашему земельному участку у вас нет. Это обязанность городской власти. Но вам никто не запрещает содержать эту территорию в порядке. Это ваш выбор. Передайте эту информацию всем кого знаете. Нужно останавливать произвол Мелитопольской власти
1. Благоустрій присадибної ділянки проводиться її власником
або користувачем цієї ділянки.
Власник або користувач присадибної ділянки може на умовах
договору, укладеного з органом виконавчої влади чи органом
місцевого самоврядування, забезпечувати належне утримання
території загального користування, прилеглої до його присадибної
ділянки
Так, что вы видите никаких обязанностей по содержанию прилегающей территории, к вашему земельному участку у вас нет. Это обязанность городской власти. Но вам никто не запрещает содержать эту территорию в порядке. Это ваш выбор. Передайте эту информацию всем кого знаете. Нужно останавливать произвол Мелитопольской власти
не пробовали дорогу инспекторам к мясокомбинату,литейным заводам показать -или это трудяги этого не видят. ММК - воняет так ,что ручей Пищанский - цвет меняет.Почему не составить протокол - за мусор от стройки возле исполкома,отсутствие ограждения строительной зоны,самовольное перекрытие проезжей части.........
МОЛОДЦЫ !!! Больше всего мне понравилось как рьяно жители частного сектора отстаивают свое Право жить в ГОВНЕ .
Так, а если вы живете в многоэтажке, почему вы с граблями и вениками не выходите лично убирать вокруг домов и дворы. У нас, между прочим, достаточно многоэтажек где и трава и другое, как вы говорите "ГОВНО"
Так рьяно Анонимы спорят, что уже и запутаться немудрено, кто что отстаивает.
Спор анонимов это что-то...
Спор анонимов это что-то...
Если у власти притензии к жителям частного сектора то и у жителей они не меньше.Почему наши улицы не благоустраиваются -почему мы ходим летом все в пыли и по колдобинам а осенью зимой и весной в грязи по колено.Почему мы не можем пользоваться городским транспортом -да вот водители по таким дорогам не хотят ездить-это ответ исполкома.Если нам надо убирать улицу от забора до забора 15 метров.-то нам и проезжую часть надо захватить а она в ямах и колдобинах - что прикажете делать.Прежде чем перекладывать асфальт в городе надо на улицах частного сектора тоже положить хотя бы такой как был на проспекте 30 лет Победы и других отреставрированных в этом году улицах.Почему одним все а другим ничего да и еще и штрафовать будут-положите асфальт -сделайте тротуары -пустите транспорт чтобы наши дети в школу могли приходить чистыми а не в грязи -у нас тут такие лужи после дождя что даже таксисты отказываются ездить.Вот тогда и требовать можно будет.Это я про улицу Независимости написала да и Свобода такая же.
Вот это правда !Жители нашей улицы всегда добросовестно убирают территорию возле своих домов- даже самые немощные бабульки и то следят за чистотой и цветы высаживают. А как быть с проезжей частью ?Летом пыль ,песок, зимой -лужи по колено и грязь ! Грейдер видим раз в год и тому рады уже! Кто за этим следит ?
Улица Независимости? Вам еще жаловаться?!) В этом году вам туда столько булыжников завезли)
Хотя, если сейчас эти булыжники той же вырубкой засыпать- будет нормально.
Скоростное шоссе там противопоказано- тротуаров нету.
Хотя, если сейчас эти булыжники той же вырубкой засыпать- будет нормально.
Скоростное шоссе там противопоказано- тротуаров нету.
Дорогие наши журналисты! Разве вы не знали что собаку без намордника нужно обходить стороной!
гав гав гав
Схожі новини: