Рядовые сотрудники Интерпола лишь передают документы от прокуратуры: Куликов
Переглядів: 892
29 жовтня 2016 14:32
Обвинять сотрудников Интерпола - это все-равно, что обвинять почтовый ящик в том, что он неправильно передал почту: экс руководитель украинского бюро Интерпола
Рядовые сотрудники Интерпола не решают вопрос относительно объявления в розыск людей, они выполняют лишь функцию передачи, заявил экс-руководитель украинского бюро Интерпола Кирилл Куликов.
Об этом сообщает Капитал со ссылкой на 112 Украина.
«Технологически, я не понимаю, как это возможно. С точки зрения процедуры — это практически невозможно. С точки зрения того, что Интерпол может обратно возвращать документы и писать на них „целесообразно“ или „нецелесообразно“ — это новелла. У меня возникал вопрос к инициатору розыска, потому что документы формулировались таким образом, что Генеральный секретариат отказывал в процедуре международного розыска, потому что те формулировки противоречили уставу Интерпола, там была политика. Как могут рядовые сотрудники Интерпола писать такие вещи и возвращать документы, для меня это загадка», — отметил он.
Куликов подчеркнул, что функция подразделения Интерпола в том, чтобы собрать документы и передать их в Генеральный секретариат, а за то, качественные они или нет, отвечает их инициатор. «В конкретном случае большинство дел было на прокуратуре», — добавил он.
Куликов убежден, что именно у прокуроров нужно выяснить, как они вели эти дела. «Обвинять почтовый ящик в том, что он неправильно передал почту, ни в коем случае нельзя. Интерпол выступал в качестве почтового ящика», — резюмировал он.
Ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что некоторые сотрудники бюро Интерпола в Украине брали взятки за задержку с объявлением в розыск. По его словам, они решали, подавать документы высшему руководству или нет.
Источник: capital.ua
Рядовые сотрудники Интерпола не решают вопрос относительно объявления в розыск людей, они выполняют лишь функцию передачи, заявил экс-руководитель украинского бюро Интерпола Кирилл Куликов.
Об этом сообщает Капитал со ссылкой на 112 Украина.
«Технологически, я не понимаю, как это возможно. С точки зрения процедуры — это практически невозможно. С точки зрения того, что Интерпол может обратно возвращать документы и писать на них „целесообразно“ или „нецелесообразно“ — это новелла. У меня возникал вопрос к инициатору розыска, потому что документы формулировались таким образом, что Генеральный секретариат отказывал в процедуре международного розыска, потому что те формулировки противоречили уставу Интерпола, там была политика. Как могут рядовые сотрудники Интерпола писать такие вещи и возвращать документы, для меня это загадка», — отметил он.
Куликов подчеркнул, что функция подразделения Интерпола в том, чтобы собрать документы и передать их в Генеральный секретариат, а за то, качественные они или нет, отвечает их инициатор. «В конкретном случае большинство дел было на прокуратуре», — добавил он.
Куликов убежден, что именно у прокуроров нужно выяснить, как они вели эти дела. «Обвинять почтовый ящик в том, что он неправильно передал почту, ни в коем случае нельзя. Интерпол выступал в качестве почтового ящика», — резюмировал он.
Ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что некоторые сотрудники бюро Интерпола в Украине брали взятки за задержку с объявлением в розыск. По его словам, они решали, подавать документы высшему руководству или нет.
Источник: capital.ua
Схожі новини: