За семью замками: в "Акви-буд" считают секретной информацию о количестве сотрудников и структуре тарифа

Прошло два месяца с тех пор, как компанией-управителем для большинства многоквартирных домов Мелитополя власть выбрала ООО «ПСК «Акви-буд». А мелитопольцам до сих пор непонятно, какую материально-техническую базу оно имеет и, главное, откуда взялся такой тариф.

Попытки журналистов «МВ» получить информацию устно при личном разговоре или по телефону не увенчались успехом – либо руководителя "Акви-буд" Юрия Байрактара не было на месте, либо у него было совещание, либо он лично обещал предоставить всю интересующую информацию «на следующей неделе». А тем временем в редакцию зачастили горожане с просьбой в новости расшифровать структуру нового тарифа и обоснования его, по их мнению, непомерной величины.

Один пенсионер и вовсе задался вопросом о том, как его может обслуживать «Акви-буд», если никаких договоров с предприятием он не заключал. Еще несколько вопросов горожанами были озвучены в социальных сетях: а что делать тем, кто в свое время переплатил КП «Жилмассив» или заключил с прежним управителем договор о реструктуризации?

Собрав вместе все интересующие горожан вопросы, редакция «МВ» обратилась в «Акви-буд» с официальным информационным запросом. Вопросы касались штата (количества специалистов, которые обслуживают дома), размеров средней заработной платы на предприятии, наличия специальной техники, а также сроков выполнения полученных заявок, способов доставки платежек, подписания договоров с абонентами и др. И главное – что входит в стоимость облуживания дома и придомовой территории, и считается ли в тариф вознаграждение управителю.

Ответ «Акви-буд» на запрос гласил, что «відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції» єдиним державним органом, який уповноважений визначати суб’єкти господарювання такими, що займають монопольне (домінуюче) становище на ринку, є Антимонопольний комітет України. Станом на цей час ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Акві-буд» не вважається суб’єктом господарювання, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку, а отже не підпадає під сферу дії Закону України «Про доступ до публічної інформації». Відповідно до Господарського кодексу України відомості, пов’язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб’єкта господарювання, вважаються комерційною таємницею».

Стоит заметить, что, согласно пункту 2 статьи 13 Закона Украины «Про доступ к публичной информации», «до розпорядників інформації, зобов'язаних оприлюднювати та надавати за запитами інформацію, визначену в цій статті, у порядку, передбаченому цим Законом, прирівнюються суб'єкти господарювання, які володіють … іншою інформацією, що становить суспільний інтерес (суспільно необхідною інформацією)».

В «Акви-буд» общественно значимыми посчитали только три последних вопроса.

Что касается переплат и договоров о реструктуризации, то новый управитель не является правопреемником КП «Жилмассив». Абоненты, имеющие договор о реструктуризации, будут продолжать выплачивать задолженность КП «Жилмассив» согласно заключенному договору. При этом они обязаны совершать текущую оплату за получение услуг от «Акви-буд». Вопросы же о возвращении переплат рассматриваются на основании поданных потребителями заявлений.

Что касается договоров с абонентами на обслуживание домов и придомовых территорий, то в этом случае в компании ссылаются на Закон Украины «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме». Управление домом совершается на основании договора с начальником Мелитопольского управления жилищно-коммунального хозяйства, который, согласно закону, выступает от имени совладельцев многоквартирных домов. Заключения же индивидуальных договоров с потребителями законодательством не предусматривается.

Рассказали в «Акви-буд» и о структуре тарифа. Ну как рассказали… В ответе на запрос значится, что размер и структура цены на услугу по управлению многоквартирными домами утверждены исполкомом и обнародованы на сайте в разделе «Решения исполкома».

Найти соответствующий документ в последних решениях исполкома нам так и не удалось. Тогда редакция обратилась с информационным запросом непосредственно в исполнительный комитет. Помимо вопросов, на которые не дал ответы «Акви-буд», мы запросили копию решения по принятию тарифов, а также возможность ознакомиться с документацией, которую предприятие предоставляло на конкурс на выбор управителя многоквартирным сектором нашего города.

Полученный ответ гласит, что... запрос отправлен на рассмотрение в соответствии с компетенцией, то бишь в «Акви-буд». Просьбу предоставить копию решения о тарифах, которые власть утверждала, и просьбу о возможности ознакомиться с конкурсной документацией городские власти просто-напросто проигнорировали. Или документов этих просто нет?