<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns="https://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="https://news.yandex.ru">
  <channel>
    <title> Местные Вести: МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</title>
    <link>https://www.mv.org.ua/</link>
    <description>Нам есть что рассказать - только проверенная информация</description>
    <language>ru</language>
    
    <item>
        <title>Мы не рабы. Украина – главный поставщик нелегалов</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53468-my_ne_raby_ukraina_-_glavnyi_postavshik_nelegalov.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53468-my_ne_raby_ukraina_-_glavnyi_postavshik_nelegalov.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[В современном мире трафикинг, или торговля людьми, является одним из самых развитых и доходных теневых бизнесов, а Украина — едва ли не главным поставщиком нелегалов в разные точки планеты.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[В современном мире трафикинг, или торговля людьми, является одним из самых развитых и доходных теневых бизнесов, а Украина &mdash; едва ли не главным поставщиком нелегалов в разные точки планеты. Откликнувшиеся на объявления о трудоустройстве за границей люди часто попадают в трудовое или сексуальное рабство, без документов и с минимальными шансами на спасение. &laquo;Проданные&raquo; украинцы преимущественно оказываются в России, Польше, Ираке, Испании, Турции и Чехии. Но если раньше жертвами работорговцев в основном становились молодые женщины, то 2012 год стал своего рода переломным.




&laquo;Впервые к нам обратилось за помощью больше мужчин, чем женщин. Это изменение тенденций в современном рабстве. Совсем маленьких детей, граждан преклонного возраста, людей с ограниченными возможностями заставляют попрошайничать, мужчины попадают в трудовое рабство&raquo;, &mdash; рассказывает пресс-секретарь Международной организации по миграции (МОМ) Варвара Жлуктенко. Если мировую пальму первенства в трафикинге мы уступаем бедным странам Азиатско-тихоокеанского региона, то в Европе &mdash; в лидерах, заявляют в ООН. По неофициальным данным, только за последние 10 лет из Украины было вывезено почти 500 тыс. человек. В МОМ говорят о 120 тыс. пострадавших от работорговли за годы независимости страны. Закон о борьбе с торговлей людьми действует в Украине с 2011 года, с осени 2012-го заработал механизм предоставления помощи пострадавшим: три десятка человек получили официальный статус жертв работорговли и материальное содействие. Но основную помощь попавшим в непростую ситуацию украинцам оказывают неправительственные международные организации.

По материалам Фокус.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/09/04_031733_45.jpg" type="image/jpeg" length="43252"/>
        <pubDate>Wed, 04 Sep 2013 15:17:33 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Чем обернется для украинской экономики доллар по 8 гривен</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53436-chem_obernetsja_dlja_ukrainskoi_ekonomiki_dollar_po_8_griven.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53436-chem_obernetsja_dlja_ukrainskoi_ekonomiki_dollar_po_8_griven.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[С приближением осени умы многих бизнесменов, банкиров, экономистов заняты вопросом: сможет ли Нацбанк уберечь гривню от девальвации и в этом году?]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[С приближением осени умы многих бизнесменов, банкиров, экономистов заняты вопросом: сможет ли Нацбанк уберечь гривню от девальвации и в этом году? На таком фоне интересно следить за дискуссией в Чехии, где активно обсуждается, будет ли центробанк девальвировать крону, чтобы поддержать экономический рост и повысить инфляцию.

Динамика этих двух ключевых макропоказателей в Чехии и Украине очень схожая. Чешская экономика находится в рецессии с начала прошлого года при инфляции в 2-4%. Украинский ВВП в минусе с середины 2012-го, инфляция - около нуля. Но в Чехии ослабление валюты считается инструментом для поддержки экономики, у нас - провалом правительства.

В чем разница между украинской девальвацией и чешской? В контролируемости процесса. И чешская крона, и польский злотый, и даже белорусский рубль не привязаны к одной внешней валюте. Все они укрепляются и слабеют в зависимости от экономической ситуации в стране и мире. А центробанки только регулируют скорость корректировки.

В истории гривни были лишь неконтролируемые девальвации. И после каждой из них курс снова де-факто привязывался к доллару. Со временем в экономике опять накапливаются дисбалансы, чем дольше копятся риски, тем резче и жестче корректировка, пишет Forbes.

В ноябре 2012 года МВФ считал, что гривня переоценена на 8-13%. Это значит, что глубокая девальвация (пока) не обоснована. Украинской экономике нужна не столько девальвация, сколько отказ от привязки к доллару. Смена валютного режима - непростая задача, особенно когда стабильность гривни у большой части населения ассоциируется с успешностью экономической политики. 2013 год из-за отсутствия выборов был &quot;окном возможностей&quot; для смены валютной политики. Ничего не изменилось. Теперь на осознанную корректировку курса рассчитывать не приходится до выборов 2015 года.

Что будет с экономикой при неизменной валютно-курсовой политике? Учитывая специфику нашего валютного рынка, всплески девальвационного давления на гривню будут возникать минимум раз в год. За последние два года золото&shy;валютные резервы НБУ уменьшились более чем на 40% и достигли минимального значения с 2006 года - 22,7 млрд долл.

По оценкам экспертов, это не критичный уровень, но чтобы противостоять девальвационным всплескам, НБУ с каждым разом придется пускать в ход все более жесткие меры. Эта тенденция уже видна на примере осени 2011 и 2012 годов. Если два года назад удержать курс удалось интервенциями, &quot;зажатием&quot; ликвидности в банковской системе и &quot;паспортизацией&quot; обмена валюты, то в прошлом году к этим мерам была добавлена обязательная продажа валютной выручки и активно велись разговоры о &quot;валютном&quot; налоге.

Какие меры пойдут в ход в этот раз, предугадать сложно - в мировой практике у НБУ есть масса подсказок: от ограничения инвестиционного и другого &quot;некритичного&quot; импорта до запрета досрочного снятия депозитов и принудительной конвертации валютных вкладов. Большинство этих мер, как и высокие процентные ставки по депозитам, которые придется поддерживать, чтобы снизить спрос на валюту, будут препятствовать инвестиционной деятельности и развитию бизнеса и экономики. Недостаточные инвестиции со временем приведут к потере конкурентоспособности производителей, а значит, к последующему росту внешнеторгового дефицита.

Подобные изменения в экономике, как правило, происходят постепенно и незаметны для населения. При небольшом везении Нацбанк и правительство еще не один год могут поддерживать курс около 8 гривен за доллар. Но чем дольше это будет длиться, тем острее окажется очередной валютный кризис. Возможно, после этого придет понимание, что нужно наконец что-то менять.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/09/04_105953_14.jpg" type="image/jpeg" length="54476"/>
        <pubDate>Wed, 04 Sep 2013 10:59:53 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Где лечатся, отдыхают и строят дома украинские политики</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53363-gde_lechatsja_otdyhayut_i_strojat_doma_ukrainskie_politiki.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53363-gde_lechatsja_otdyhayut_i_strojat_doma_ukrainskie_politiki.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Получив власть, политики полюбили заграницу. На родине они декламируют патриотические лозунги, а за её пределами ведут бизнес и скупают недвижимость, лечатся и отдыхают.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Получив власть, политики полюбили заграницу. На родине они декламируют патриотические лозунги, а за её пределами ведут бизнес и скупают недвижимость, лечатся и отдыхают.

За две недели до парламентских выборов премьер-министр Николай Азаров призывал поддержать провластную политическую силу &laquo;чтобы обеспечить благополучное будущее нашим детям&raquo;. Каким будет завтрашний день этих детей, глава Кабмина рассказал недавно: по уровню экономических свобод мы войдём в первую десятку стран, основные налоги будут только снижаться, а в ближайшие годы Украина сможет обеспечить себя собственным газом.

Когда наступит такое будущее, точно неизвестно, но за судьбу своего сына премьер может не переживать, так как его активы не связаны с Украиной. Алексей Азаров, как показало расследование &laquo;Украинской правды&raquo; (УП), имеет недвижимость в Австрии, а супруга, по словам депутата-беженца Михаила Поживанова, владеет галереей в Вене. Сын высокопоставленного чиновника, согласно декларации, официально заработал в Австрии почти 1 млн грн. в эквиваленте, там же зарегистрированы компании, которые связывают с именем Азарова-младшего.

Политолог Вадим Карасёв констатирует неутешительную тенденцию: состоятельные люди, которых много в политике, зарабатывают деньги в Украине, а тратят их на Западе. Украинские чиновники призывают соотечественников отдыхать в Крыму, а сами летят на зарубежные курорты, уговаривают вкладывать деньги в экономику Украины, а тем временем выводят активы за рубеж и скупают там недвижимость. Министры и депутаты обучают своих чад в Англии и США. За границей принято отмечать дни рождения и пышно праздновать свадьбы детей.

Дом с недоразумением
По данным международной консалтинговой компании Knight Frank, в прошлом году украинцы вложили в лондонские новостройки $35 млн, обеспечив 1% всех капиталовложений на рынке нового жилья. Если верить аналитикам компании, в 65 случаях из ста квартиру покупали с целью инвестирования в элитную недвижимость. В 33 случаях из ста жильё было приобретено для проживания детей во время обучения в британской столице, и 2% покупателей совершали сделку ради приобретения жилья в качестве второго дома. Впрочем, отечественные эксперты не исключают, что данные о покупках могут быть занижены. Сделки по купле-продаже элитной недвижимости за рубежом обеспеченные украинцы держат в тайне, что усложняет реальный подсчёт.

Но даже та скудная информация, которая становится достоянием общественности, впечатляет порядком цифр. К примеру, миллиардер Ринат Ахметов, будучи народным депутатом, приобрёл трёхэтажный пентхаус в лондонском комплексе One Hyde Park с видом на Гайд-парк. Сделка облегчила его банковские счета на $220 млн. Виктор Пинчук не пожалел $159 млн на 5-этажный викторианский особняк. А совладелец группы &laquo;Приват&raquo; Геннадий Боголюбов за $270 млн купил 7-этажный дом на Трафальгарской площади в центре Лондона.

В последнем случае покупка стала достоянием гласности из-за недоразумения, связанного с распределением комиссионных. Купить здание для украинского миллиардера по договорённости должна была одна компания, но сделку провела другая. В итоге в первой посчитали, что их незаслуженно лишили комиссионных, и обратились в суд.

О наличии недвижимости за рубежом может свидетельствовать совокупность косвенных факторов. Например, если дети политиков учатся за границей, то велика вероятность, что в той же стране они купили и жильё. В разное время в Великобритании учились отпрыски народного депутата Сергея Тигипко, экс-премьера Юлия Тимошенко, депутата-миллионера Петра Порошенко, главы СНБО Андрея Клюева, народного депутата III&ndash;VI созывов Богдана Губского, бывшего министра транспорта и связи Евгения Червоненко, старший внук второго президента Украины Леонида Кучмы. Стоимость обучения в элитных вузах Лондона стартует с $20&ndash;30 тыс. в год.

Далёкий патриотизм
Станислав Николаенко, работавший в 2005&ndash;2007 годах министром образования, не видит в обучении детей за рубежом ничего предосудительного. Получение иностранного образование и опыта, считает он, даже полезно. Вопрос в другом: вернутся ли потомки чиновников и депутатов на родину, чтобы использовать полученные знания на благо своей страны. &laquo;Если говоришь о любви к Отчизне и веришь в будущее страны, то на примере собственных детей должен доказать искренность чувств&raquo;, &mdash; заявляет бывший министр.

Пока же дети политического истеблишмента не торопятся лететь туда, где их родители пытаются привить патриотизм простым украинцам. За границей осталась старшая дочь Сергея Тигипко, в Великобритании живёт сын Богдана Губского, не торопится на родину сын Евгения Червоненко, окончивший Оксфорд. &laquo;Дочь я заставил вернуться в Украину. Но сомневаюсь, что мне удастся убедить сына последовать примеру сестры&raquo;, &ndash; откровенничает Червоненко, оправдывая его поступок массовым разгулом коррупции в стране.

Дети политиков остаются за рубежом, а их родители вдали от любопытных глаз соотечественников организовывают им грандиозные свадьбы. Так сделали Сергей Тигипко, выдавший замуж дочь в Англии, и народный депутат Сергей Клюев, устроивший роскошную свадьбу дочери в Лихтенштейнском дворце в Вене. В Австрии у семьи Клюевых поместье, там же, по информации УП, зарегистрированы компании, связываемые с его именем. Не забывают политические лидеры прошлого и настоящего и о собственных торжествах. Леонид Кучма традиционно празднует день рождения вдали от родины: своё 75-летие он в очередной раз отметил на итальянском острове Сардиния.

А пока элита тратит деньги за рубежом, украинским обывателям от коррупции бежать некуда. Выпускники обычных вузов готовятся окунуться в украинские реалии со средней зарплатой, составляющей, согласно данным Госстата, 3400 грн. Если найти дополнительный источник дохода, а зарплату откладывать, на однокомнатную квартиру в Киеве можно накопить минимум за 8 лет.

Забытые заветы
Летом дозвониться украинским политикам &mdash; дело почти безнадёжное, так как большинства из них нет в стране. О заветах президента Виктора Януковича, который три года назад грозился наказать членов своей команды за отдых вне Крыма, все забыли. Неухоженным богатствам полуострова они предпочитают экзотическую роскошь дальних стран: мэр Харькова Геннадий Кернес наслаждается отдыхом в Монако, депутата Нестора Шуфрича папарацци застали на Ибице, а депутат-регионал Владислав Лукьянов недавно прилетел с Мальдивских островов.

Нередко политики совмещают отдых с лечением. Термальный курорт в итальянском городе Мерано любит посещать министр аграрной политики Николай Присяжнюк, а курорт по-соседству, в городе Монтекатини-Терме, &mdash; глава Высшего совета юстиции Александр Лавринович.

Высокопоставленным чиновникам профилактическое лечение обходится недёшево &mdash; один день пребывания на итальянском курорте стоит около &euro;1,5 тыс. Тем не менее они не торопятся проходить курс даже в престижной больнице &laquo;Феофания&raquo;, где за бюджетный счёт могут поправлять здоровье люди при власти. Политики, от которых зависит в том числе и будущее отечественного здравоохранения, похоже, сами не верят в реформирование. В случае проблем со здоровьем и Леонид Кучма, и Виктор Ющенко, и Виктор Янукович предпочитали обращаться к иностранным врачам.

Несмотря на то, что &laquo;Феофания&raquo; является одной из немногих государственных клиник, на которую из бюджета не жалеют денег, Евгений Червоненко называет медиков лечебницы &laquo;позвоночниками&raquo;. Это те, кого на престижную работу устроили по телефонному звонку влиятельного человека. Такой подход к подбору кадров вызывает у Червоненко скептицизм, поэтому он пользуется услугами зарубежных специалистов, в частности, операцию на сердце несколько лет назад ему делали австрийские специалисты.

За счёт народа
Зарубежное лечение, отдых или учёба в принципе не повод для возмущения, потому как каждый украинец должен иметь возможность выбирать, где учиться, а где лечится. Но у большинства такого выбора нет. По исследованию группы R&amp;B Group, 77% украинских граждан вообще никогда не покидали пределы страны, а, по данным КМИС, в этом году лишь 2% украинцев смогли позволить себе отдых за границей.

Причина в доходах. К примеру, среднестатистическая зарплата украинского обывателя почти в 9 раз ниже среднемесячного жалования англичанина, зарабатывающего &euro;3100. Или в 7&ndash;8 раз меньше, чем у жителя Германии или Франции, у которых ежемесячный доход колеблется в пределах &euro;2300&ndash;2700. Даже поляки зарабатывают в среднем &euro;1300, то есть в 4 раза больше, чем украинцы.

В то же время люди, в чьи обязанности входит исправление ситуации, повлиять на неё не могут или не хотят. Пока президент призывает вкладывать в украинскую экономику, деньги из страны по-прежнему вымываются. &laquo;За последние 15 лет из Украины в качестве прямых инвестиций было безвозвратно выведено около $15 миллиардов&raquo;, &mdash; говорит советник компании M&amp;A МЮФ Integrites Ярослав Абрамов. Из них 80% &laquo;вымыли&raquo; через офшорные компании, так как все крупные предприятия в Украине используют &laquo;тихие гавани&raquo;, чтобы избежать налогообложения. 

Читать далее: Новостройки Киева на портале Все Дома на сайте http://vsedoma.net.ua

Дмитрий Орлов, Фокус
]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/09/03_121723_7.jpg" type="image/jpeg" length="48394"/>
        <pubDate>Tue, 03 Sep 2013 12:17:23 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>От перестановки парт качество образования не меняется</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53251-ot_perestanovki_part_kachestvo_obrazovanija_ne_menjaetsja.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53251-ot_perestanovki_part_kachestvo_obrazovanija_ne_menjaetsja.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[К началу нового учебного года в сфере образования готовится очередная реформа. Трудно сосчитать, какая по счету. Но, несмотря на все реформаторские усилия профильного министерства, качество образования современных украинских школьников и студентов год от года только снижается.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[К началу нового учебного года в сфере образования готовится очередная реформа. Трудно сосчитать, какая по счету. Но, несмотря на все реформаторские усилия профильного министерства, качество образования современных украинских школьников и студентов год от года только снижается.

Выдающийся педагог Антон Семенович Макаренко еще в 20-е годы прошлого столетия очень точно подметил, что трудно ждать заметных профессиональных успехов от педагога, который ведет нищенский образ жизни. И это были не просто слова. Для своих сотрудников &mdash; преподавателей колонии им. Дзержинского &mdash; он потребовал увеличить зарплату вдвое и даже втрое выше средней в отрасли. Конечно, советский учитель не был уж очень богатым человеком, но все же он получал достойную зарплату. Об учителях всегда говорили с уважением, почтением. 

Сегодня профессия учителя и преподавателя перестала быть престижной. Педагоги, которые должны воспитывать наших детей, &laquo;сеять разумное, доброе, вечное&raquo;, прививать любовь к знаниям, влачат практически нищенское существование: 43% преподавателей вузов получают меньше 3 000 гривен, у школьных учителей зарплата ниже в разы. 

Низкий уровень зарплат отбивает охоту у молодых учителей &mdash; творческих, энергичных, ярких, перспективных &mdash; идти в школы, особенно на периферии. Кроме того, стремление учеников или студентов к знаниям не в последнюю очередь зависит от их уважения к учителю или преподавателю. Поэтому задача государства &mdash; поднять статус учителя, вернуть ему былой авторитет и уважение общества. 

Есть и еще одна не менее важная проблема &mdash; стимул для получения качественного образования. Материальный и общественный успех украинского гражданина слабо коррелируется с его образованностью и уровнем интеллекта. В наше время залогом трудоустройства являются не полученные знания, опыт, профессиональные и личностные качества, а родственные связи или знакомства. Поэтому студенты зачастую поступают в вузы только для получения &laquo;корочки&raquo;. Вот и получается, что наша страна по количеству вузов &mdash; один из мировых лидеров, однако подавляющее большинство этих учреждений образования занимаются отнюдь не образованием, а штамповкой дипломов. 

От реального уровня знаний и способностей должны напрямую зависеть карьера, общественные перспективы личности &ndash; только в этом случае можно переломить негативную тенденцию постоянной деградации системы образования. Но это уже масштаб не отдельной отрасли, а всего нашего социально-экономического уклада. Новый подход к образованию не может быть ограничен стенами школы и вуза. Он должен основываться на целостном видении перспектив развития страны, в которой качество знаний и профессионализм граждан будут лежать в основе её будущих успехов и достижений. 

Источник: blogs.korrespondent.net
Виктор Медведчук,
юрист]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/09/01_085159_214890.jpg" type="image/jpeg" length="38482"/>
        <pubDate>Sun, 01 Sep 2013 20:51:59 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Результаты введения спецпошлин на импортные автомобили</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53233-rezultaty_vvedenija_specposhlin_na_importnye_avtomobili.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53233-rezultaty_vvedenija_specposhlin_na_importnye_avtomobili.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Введение спецпошлин проходило бурно. Это не удивительно, импортеры автомобилей понимали, что это, прежде всего, выпад против них.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Введение спецпошлин проходило бурно. Это не удивительно, импортеры автомобилей понимали, что это, прежде всего, выпад против них.

А кто у нас любит терять прибыль? Никто. Поэтому весной этого года можно было читать истерические заявления отдельных автоимпортеров, что теперь вообще прекратится импорт автомобилей в Украину и Украина рухнет. Прошло время, эмоции улеглись. Самое время все подсчитать и проверить, что же произошло.

Действительно, благодаря введению спецпошлин импорт автомобилей снизился во втором квартале 2013 года до 44 972 автомобилей, что на 3,8% меньше, чем в первом квартале, когда не было спецпошлин. Но при этом импорт автомобилей с объемом двигателя от 1 до 2,2 м3, на которые распространялись спецпошлины, снизился на 8%. Но импорт не прекратился. Просто больше стали ввозить других автомобилей, которые не подпадают под спецпошлины. Бизнес не стоит на месте. Импортерам пришлось потесниться и дать возможность украинским автопроизводителям увеличить выпуск своих автомобилей, чего и хотели достичь благодаря введению спецпошлин. Самые хорошие результаты роста выпуска новых автомобилей показала корпорация &laquo;Богдан&raquo;. За период май-июль 2013 года выпуск легковых автомобилей в корпорации &laquo;Богдан&raquo; вырос в 5 раз по сравнению с периодом февраль-апрель, когда не было спецпошлин. На 89% выросло производство легковых автомобилей на КрАСЗ и на 30% на Еврокар. Пока отстает АвтоЗАЗ. Производство новых автомобилей за период май-июль 2013 года по сравнению с февраль-апрель снизилось на 8%.

Ожидается, что в полной мере эффект от введения спецпошлин будет заметен в конце года, когда вырастет спрос на автомобили и уже будут распроданы автомобили ввезённые до введения спецпошлин. Осталось недолго ждать. Так что будет возможность реально оценить, насколько эти спецпошлины помогли нашему автопрому.

Согласно соглашению об ассоциации с ЕС, Украина имеет право устанавливать спецпошлины на импорт автомобилей в размере до 10%, если количество ввезённых импортных автомобилей будет превышать 45 тыс. штук.

Источник: blogs.korrespondent.net
Александр Охрименко,
Экономист]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/09/01_020044_1372780617_bankam-ukrainy-svetyat-milliardnye-pribyli.jpg" type="image/jpeg" length="57073"/>
        <pubDate>Sun, 01 Sep 2013 14:00:44 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Выборы-2015: если не евроинтеграция, то что?</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53221-vybory-2015_esli_ne_evrointegracija_to_chto.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53221-vybory-2015_esli_ne_evrointegracija_to_chto.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Президентские выборы в Украине – это сплошная история с чередованием внешнеполитического вектора. Причем всякий раз выигрывал политик, использующий отличный от своего предшественника вектор позиционирования.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Президентские выборы в Украине &ndash; это сплошная история с чередованием внешнеполитического вектора. Причем всякий раз выигрывал политик, использующий отличный от своего предшественника вектор позиционирования. То есть прозападная и пророссийская риторики на президентских выборах чередовались попеременно.

В 1991 году Леонид Кравчук стал президентом на волне призывов отстраниться от России как от носителя советского коммунистического прошлого.

Но уже на досрочных выборах в 1994 году у Кравчука, ассоциировавшегося на тот момент в общественном сознании с &quot;бандеровцем&quot;, выиграл пророссийски настроенный Кучма.

На выборах же в 1999 году Леонид Данилович уже говорил в противовес просоветскому Симоненко о европейских реформах и демократизации страны. Дальше был Майдан, и запрос на реформы стал реализовывать прозападный Виктор Ющенко, а не пророссийский кандидат от власти.

В 2010 году к власти пришел пророссийский Виктор Янукович.

Вполне вероятно, что главной идеей президентской кампании действующего президента в 2015 году станет именно евроинтеграция. И дело здесь не только в определенной логике использования внешнеполитического фактора во время избирательных кампаний. Но и в том, что, собственно, другой более масштабной идеи у действующей власти, кроме как евроинтеграция, нет.

С политической точки зрения, соглашение с ЕС &ndash; это фактически способ легитимации украинской власти в цивилизованном мире.

Источник: blogs.pravda.com.ua
Олеся Яхно
Політичний експерт]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/31_085730_56-11-big.jpg" type="image/jpeg" length="51298"/>
        <pubDate>Sat, 31 Aug 2013 20:57:30 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Первое сентября станет испытанием для украинского бизнеса</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53147-pervoe_sentjabrja_stanet_ispytaniem_dlja_ukrainskogo_biznesa.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53147-pervoe_sentjabrja_stanet_ispytaniem_dlja_ukrainskogo_biznesa.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[С 1 сентября вступает в силу ряд законов, которые напрямую касаются работы украинского бизнеса.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[С 1 сентября вступает в силу ряд законов, которые напрямую касаются работы украинского бизнеса. В компаниях и ассоциациях говорят, что наиболее ощутимо на деловое сообщество повлияют введение утилизационного сбора, новых акцизных марок на алкоголь и табак, закон о трансфертном ценообразовании, ограничение наличных расчетов за товары и услуги, а также изменение порядка зачисления единого соцвзноса (ЕСВ), пишет газета &quot;Капитал&quot;.

Взаимная неготовность

Больше всего вопросов у бизнеса к принятому в июле закону о трансфертном ценообразовании. Он позволит государству контролировать операции компаний, объем расчетов которых с каждым контрагентом превышает 50 млн грн. в год.

Почетный президент компании &quot;Мотор Сич&quot;, народный депутат Вячеслав Богуслаев (Партия регионов) говорит, что к этому закону еще нужны подзаконные акты, которые регулировали бы контроль по группам товаров и формировали конкретные перечни компаний. &quot;Правительство пока не подготовило ни одного соответствующего документа. Поэтому закон в таком сыром виде работать не сможет. Не готовы и бизнес, и государство&quot;, - заявил он&quot;.

В пресс-службе Министерства доходов и сборов сообщили, что порядок и процедура согласования цен в контролируемых операциях находятся в процессе разработки.

По словам вице-президента Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) Максима Кунченко, бизнес не видит, как этот закон будет работать, а в Министерстве доходов и сборов еще нет специалистов, которые смогут контролировать все трансфертные сделки.

Распределение полномочий

Также с 1 сентября отчеты по единому социальному взносу (ЕСВ) будут подаваться в Миндоходов, а не в Пенсионный фонд. В пресс-службе министерства сообщили: для того чтобы эта норма заработала в полную силу, требуется принятие дополнительных документов.

&quot;Правительство разработало постановление, которое регламентирует порядок подачи отчетности по ЕСВ. Документ пока находится на стадии обсуждения&quot;, - сказали в министерстве. По словам экспертов, если Кабмин изменит администрирование ЕСВ и не даст бизнесу времени на ознакомление с новыми правилами, начнется неразбериха.

Суета в МРЭО

Еще одно новшество - введение утилизационного сбора. Принятие закона о нем в июле этого года вызвало большой резонанс на авторынке. Базовая ставка налога определена на уровне 5,5 тыс. грн для легковых автомобилей и 10 тыс. грн для грузовых. Автодилеры будут включать налог в стоимость машин, что приведет к сокращению спроса, прогнозируют во Всеукраинской ассоциации автоимпортеров и дилеров (ВААИД).

Готовясь к подорожанию, украинцы в июле купили машин почти на 20&#8202;% больше, чем месяцем ранее, сообщила ассоциация &quot;Укравтопром&quot;. В 2012 г. в страну завезли около 200 тыс. автомобилей, а после введения налога объем импорта сократится в 20 раз, говорит гендиректор ВААИД Олег Назаренко.

Тем временем, по данным информационно-аналитической группы AUTO-Consulting, в МРЭО по всей стране уже собираются очереди из тех, кто хочет зарегистрировать автомобиль накануне вступления в силу новых правил.

Защитная марка

Еще одно нововведение Миндоходов ощутят на себе табачные компании и производители алкогольной продукции. С сентября они должны использовать новые акцизные марки. Они выполнены в новой цветовой гамме, имеют графические защитные элементы, которые, как уверяют в министерстве, невозможно копировать.

В компаниях говорят, что к нововведениям подготовились. Но использовать марки нового образца начнут только после того, как закончатся старые. &quot;Новые марки уже заказаны, и производители оплатили их изготовление еще в июле. Цена марки выросла в три раза (до 27 и 14,2&thinsp; коп. за штуку - ред.), и это уже отразилось на ценах на табачную продукцию&quot;, - сообщил изданию директор отдела корпоративных вопросов компании JTI Украина Александр Когут.

В свою очередь менеджер по связям с общественностью Imperial Tobacco в Украине Наталья Миколаенко ассказала, что фабрика компании в Киеве еще работает с марками старого образца. Но если все физические параметры новых акцизных марок останутся без изменений, то сложностей с их нанесением на сигаретные пачки не будет.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/30_114828_28.jpg" type="image/jpeg" length="45125"/>
        <pubDate>Fri, 30 Aug 2013 11:48:28 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Интим предлагать. Украина – европейский центр секс-индустрии</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53141-intim_predlagat_ukraina_-_evropeiskii_centr_seks-industrii.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53141-intim_predlagat_ukraina_-_evropeiskii_centr_seks-industrii.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[С точки зрения секс-туризма Украина — самая привлекательная страна Европы со столицей в Харькове. Фокус изучил жизнь простого украинского борделя.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[С точки зрения секс-туризма Украина &mdash; самая привлекательная страна Европы со столицей в Харькове. Фокус изучил жизнь простого украинского борделя.

Я звоню по объявлению в газете &laquo;Требуются девушки, работа в центре города, хороший коллектив, возможно проживание&raquo;. Моя собеседница тут же раскрывает карты: &laquo;Это оказание интимных услуг. Устраивает вас такая работа?&raquo; Я соглашаюсь, и приятный женский голос приглашает на собеседование в любое удобное для меня время. Всё происходит так буднично, будто я устраиваюсь в фирму по торговле стеклопакетами.

Гости с юга
По данным исследования Международного альянса по ВИЧ/СПИД в Украине, проведённого в 2012 году, в стране около 80 тысяч женщин в возрасте от 15 до 49 лет занимаются проституцией. Иными словами, в больших городах около 1,5% женского населения вовлечено в оказание секс-услуг. Для сравнения: в других странах Восточной Европы этот показатель колеблется в пределах от 0,4% до 1,4%, а в Западной Европе &mdash; от 0,1% до 1,4%. Украинского уровня достигла только Россия, но для секс-туризма эта страна менее удобна: для въезда к северным соседям европейцам нужна виза. 


Жемчужина у моря. Статус &laquo;интимной&raquo; столицы Украины закрепился за Харьковом, но летом центром секс-индустрии становится Одесса.

Молодая брюнетка Аня, которая работает администратором в одном из харьковских борделей, о секс-туристах знает не понаслышке. По её словам, именно Харьков уверенно держит статус &laquo;интимной&raquo; столицы Украины. &laquo;Об этом можно судить по специальным сайтам, &mdash; отмечает Аня. &mdash; Например, объявлений из Донецка или Львова очень мало, зато Харьков лидирует &mdash; тут красивые девушки и приемлемые расценки. На втором месте Киев, но там, если девушка более-менее симпатичная, цена зашкаливает&raquo;. Летом же вся &laquo;движуха&raquo; перемещается в Одессу, куда подтягиваются секс-туристы со всего мира.

Почему Харьков? Во-первых, из-за большого количества учебных заведений в город стекается множество девушек из провинции, готовых подзаработать в свободное от учёбы время. Во-вторых, сюда ежедневно летает лоу-кост из Стамбула. По словам Ани, каждые выходные в Харьков прилетают организованные группы по 20&ndash;100 секс-туристов из Турции. &laquo;Приезжают целыми семьями: дедушка, сыновья и внуки лет по 16 &mdash; лишаться девственности&raquo;, &mdash; рассказывает Аня. Гостей сопровождают таксисты, вовлечённые в секс-индустрию, а также местные турки, которые постоянно живут в Харькове.

Каждый &laquo;гид&raquo; или таксист, приводя в бордель туристов, берёт с них плату. Причём если цена одного часа интимных услуг в заведении &mdash; 400 грн., то сопровождающие не стесняются требовать с клиента до 1000 грн., разницу оставляя себе. Кроме того, в Харькове есть масса предприимчивых турецких студентов, которые ходят по клубам в поисках студенток и &laquo;продают&raquo; их своим соотечественникам напрямую, минуя &laquo;официальные&raquo; бордели. При этом девушка получает максимум 500 грн., даже если обслужила пятерых. По словам Ани, секс-туристы из Западной Европы, в отличие от турок, ведут себя более осторожно, предпочитая лишний раз не светиться.



Кроме зарубежных гостей, клиенты борделя &mdash; преимущественно отечественные командировочные. Некоторые приглашают девушку на дом &mdash; в таком случае к клиенту домой её везёт &laquo;специальный&raquo; таксист, который ждёт её внизу. Клиенты могут заказать не одну девушку, некоторые берут до пяти. Заказывают проституток и семейные пары, но всегда только домой.

Секс-работницы
Бордель, в котором работает Аня, открыт круглосуточно, но ночью заработки намного больше. За сутки нераскрученная точка приносит минимум 6 тыс. грн., а в хороших борделях в центре города заработок хозяйки доходит и до 25 тыс. грн. в день. Из стандартной суммы в 400 грн. девушка получает 190 грн., администратор &mdash; 10 грн., а всё остальное уходит хозяевам и сутенёрам. При этом многие накладные расходы &mdash; аренду квартиры, уборку, чай-кофе, моющие средства, новые полотенца и постельное бельё &mdash; девушки оплачивают из своих заработков. Деньги с них снимают уже в первые дни месяца &mdash; так что, даже не начав работать, проститутка уже в долгах.

Девушек набирают по объявлениям в газетах и в интернете. &laquo;Какая придёт &mdash; такая и работает, мы принимаем всех, &mdash; говорит Аня. &mdash; Единственное условие, чтобы было 18, я всегда делаю ксерокс паспорта и прописки. Есть женщины и под 40, и даже до 50 &mdash; главное, чтобы хорошо выглядели&raquo;. Как правило, приходят те, кто больше ничего не умеет делать. &laquo;Иногда они даже внятно не могут ответить на вопрос, зачем им это надо&raquo;, &mdash; рассказывает Аня. А одна кандидатка попросту хотела заработать на айфон. &laquo;Напоминает историю о том, как китайский мальчик продал почку ради гаджета&raquo;, &mdash; презрительно комментирует администратор.

Востребованные девушки, чьи услуги оплачиваются по специальным тарифам, могут зарабатывать до 50 тыс. грн. в месяц. &laquo;Ну где они ещё такие деньги заработают? &mdash; восклицает Аня. &mdash; Поэтому никто не уходит. А те, кто уходит, возвращаются. Всегда&raquo;. Она вспоминает историю, похожую на сюжет повести Александра Куприна &laquo;Яма&raquo; &mdash; в современной секс-индустрии такие случаи не редкость. &laquo;На одной из наших точек в девушку серьёзно влюбился клиент и стал её уговаривать оставить бордель и жить с ним, &mdash; рассказывает Аня. &mdash; Просто свалить она не могла &mdash; это не по понятиям. Девушка сказала, что её нужно выкупить. Он пошёл, заплатил хозяйке, забрал любимую. Но она вернулась через три года&raquo;.

Лёгкие деньги легко и уходят &mdash; несмотря на режим работы с одним выходным в неделю плюс несколько суток в месяц на &laquo;критические дни&raquo;, девушки умудряются в единственный свободный день зависнуть в клубе. &laquo;Самые умные приходят с целью заработать на машину или квартиру: заработали и уходят, &mdash; говорит Аня. &mdash; Но таких единицы &mdash; как правило, после выхода &laquo;в тираж&raquo; (обычно в возрасте за 30) денег у них нет, а потому приходится перебиваться случайными заработками, в лучшем случае маникюром или чем-то подобным, если успели научиться&raquo;.

День милиции
Организация борделей в Украине запрещена: согласно статье 302 ч. 2 Уголовного кодекса, за это можно схлопотать до двух лет ограничения свободы. Поэтому, по словам Ани, бордель можно открыть, только имея связи в правоохранительных органах и $10 тысяч на взятки. &laquo;Мелкая шушера &mdash; участковые, опера, местная милиция &mdash; вообще в это не могут соваться при наличии нормальной &laquo;крыши&raquo;, &mdash; отмечает Аня. &mdash; Разве что, если соседи жалуются, можно немного участкового &laquo;подмазать&raquo;.

А соседям есть на что пожаловаться. Как правило, бордели располагаются в обычных съёмных квартирах, где постоянно орёт музыка, стучат каблуки, слышны пьяные вопли и не прекращается поток клиентов. По этим причинам время от времени заведения меняют дислокацию.

Несмотря на наличие покровителей во власти, иногда правоохранители проводят плановые рейды по борьбе с проституцией. Например, особый рейд случился прямо перед Евро-2012. &laquo;Тогда закрыли все бордели, и у нас был небольшой отпуск, &mdash; вспоминает Аня. &mdash; Правда, как раз к Евро мы тихонько открылись и снова работали. Но после этого рейда многие бордели исчезли&raquo;.

Визит милиции, который на местном сленге называется &laquo;приём&raquo;, напоминает инсценированный спектакль. &laquo;Приезжает наряд, укладывает всех на пол, начинает пугать, &mdash; рассказывает Аня. &mdash; Все делают вид, что боятся&raquo;. Гости в погонах забирают дневную кассу &mdash; это их заработок. Затем несколько проверенных девушек, которые умеют держать язык за зубами, едут в участок, дают показания, что работают сами на себя, их штрафуют на 200 грн. и привозят обратно. &laquo;Мы им возвращаем деньги за штраф, и работа продолжается в тот же вечер&raquo;, &mdash; говорит администратор. Серьёзными проблемами рейд может закончиться только в том случае, если &laquo;крыша протекает&raquo;. &laquo;Но у нас, слава богу, всё в порядке&raquo;, &mdash; улыбается Аня, стуча по дереву, чтобы не сглазить.

Сама она считает, что бордели и проститутки, несмотря на всю неоднозначность этого бизнеса, всё же нужны. &laquo;Иногда к нам приходят клиенты с действительно безумными глазами, в которые даже страшно смотреть, &mdash; рассказывает Аня. &mdash; Но после часа, проведённого в комнате с девушкой, он выходит совершенно другим, спокойным человеком&raquo;. В такие моменты Аня уверена: пусть лучше такие люди приходят в бордель, чем поймают где-нибудь в кустах школьницу.

Запретный плод
В мире до сих пор не определились, запретить или легализовать проституцию

В мировой законодательной практике есть три основных способа отношения к коммерческому сексу. Первый &mdash; различные уровни легализации (Германия, Великобритания, Нидерланды); второй &mdash; уголовное преследование клиентов (Норвегия, Швеция); третий &mdash; уголовное преследование проституток (страны Восточной Европы, включая Украину).

Несмотря на широкое распространение проституции в нашей стране, шагов по её легализации не только не предвидится, но даже наоборот. 12 января 2005 года Верховная Рада ужесточила ответственность за организацию борделей. А в октябре 2009 года в парламенте зарегистрировали законопроект депутата от НУ-НС Кирилла Куликова о криминализации клиентов по скандинавской модели. Согласно документу, который активно лоббировала группа Femen, человек, попавшийся на пользовании платными секс-услугами, должен заплатить штраф до 8,5 тыс. грн.

Елена Цукерман, глава правления Благотворительной организации &laquo;Всеукраинская лига &laquo;Легалайф&raquo;, которая объединяет секс-работников в Украине и их сторонников, выступает против ужесточения законов. &laquo;Не существует полновесных доказательств, подтверждающих, что криминализация клиентов или владельцев публичных домов может положить конец или значительно уменьшить количество секс-работников&raquo;, &mdash; говорит она. За легализацию проституции выступает и юрист Сергей Воробьёв. &laquo;На данный момент деятельность государственного аппарата в большинстве своём сводится не к борьбе с организацией проституции, а имеет целью банальное выжимание денег из тех самых организаторов&raquo;, &mdash; комментирует он. По словам юриста, легализация проституции поможет снизить уровень насильственных преступлений против представителей секс-индустрии и их клиентов, а также устранить на законодательном уровне источник коррупции.

В то же время в Евросоюзе под давлением Скандинавских стран ситуация с коммерческим сексом накаляется. Например, в Амстердаме идут разговоры о закрытии знаменитого Квартала красных фонарей как рассадника секса по принуждению и торговли людьми. Это вызывает массовые протесты секс-работников, которые утверждают, что их никто не принуждает к подобному роду деятельности.

Кристина Абрамовская, Фокус]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/30_110654_21.jpg" type="image/jpeg" length="39437"/>
        <pubDate>Fri, 30 Aug 2013 11:06:54 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Торговые войны: Зачем Азаров встречался с Медведевым</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/53017-torgovye_voiny_zachem_azarov_vstrechalsja_s_medvedevym.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/53017-torgovye_voiny_zachem_azarov_vstrechalsja_s_medvedevym.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Украинский премьер Николай Азаров провел пустую и бессмысленную встречу со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым. Это лучшая иллюстрация будущих украино-российских отношений – Москва демонстративно закручивает гайки, а Киев делает вид, будто не понимает что происходит]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Украинский премьер Николай Азаров провел пустую и бессмысленную встречу со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым. Это лучшая иллюстрация будущих украино-российских отношений &ndash; Москва демонстративно закручивает гайки, а Киев делает вид, будто не понимает что происходит, пишет на Фокус.ua политический аналитик Виталий Филипповский

Зачем Николай Азаров ездил в Москву? Кто-нибудь может доходчиво объяснить смысл этого сжигания денег налогоплательщиков? Официальная цель визита предельно емкая &ndash; восстановление объемов украинско-российского товарооборота, проще говоря &ndash; зондирование почвы на предмет того, серьезно ли настроена Россия, или же имеем дело с очередными имперскими замашками. Правда, уж от кого-кого, а от Азарова ждать результативных переговоров в этом вопросе глупо. И он, и Медведев &ndash; абсолютно технические фигуры, реальная миссия которых заключалась лишь в том, чтобы донести до своих патронов настроение оппонента. И думаю, что у Медведева поводов воодушевить Путина будет куда больше.

Украина снова опустилась в переговорном процессе до унизительных намеков на возможность совмещать евроинтеграцию с членством в Таможенном союзе. Но это же просто шизофрения! Уже давно пора иметь смелость четко заявить России о своих реальных намерениях и быть готовыми к последствиям. Чем больше мы пытаемся отчитываться перед Москвой, тем чаще мы оказываемся в роли провинившегося ребенка, которого должны наказать. При этом, Украина, как и любой ребенок, родившийся в период расцвета общества потребления, не стесняется тут же кричать: &laquo;Дай!&raquo;. Дай дешевый газ, дай выгодные таможенные тарифы. Этим Украина дискредитирует саму идею собственного национального проекта, суть которого, по такой логике, заключается в том, чтобы поочередно стоять с протянутой рукой то на Восток, то на Запад.

Отношения с Россией у Украины строятся не как у нормальных самостоятельных государств. Это скорее общение бывших супругов после развода, которые никак не могут успокоиться, козыряя друг перед другом отношениями со своими новыми избранниками. Украина пытается спекулировать лояльностью ЕС, Россия &ndash; перспективами ТС. Казалось бы, если это международные отношения между равными странами, к чему такая постановка вопроса?

Да, Россия страдает имперским синдромом и не желает отпускать &laquo;свою&raquo; Украину. Но и Украина по старой привычке клянчит преференции, становясь на путь прямой конфронтации. Глупо думать, будто Путин не будет душить Украину торговыми войнами. Готовы ли украинские власти к этому? Кто же виновен, господа, если несколько десятков ключевых секторов экономики зависят от экспорта в Россию более чем на 50%. Это же факт. Ищите новые рынки сбыта, повышайте качество продукции, договаривайтесь с ЕС. Если вы это делать не в состоянии, то перестаньте пудрить мозги всей стране европейской авантюрой и растворитесь в ТС, перейдя под полный протекторат Путина. Все просто.

Можно ли выстроить с современной Россией партнерские взаимоотношения? В рамках форсированной евроинтеграции, вряд ли. Для Москвы мы становимся на сторону чужого, если не вражеского, геополитического лагеря. Хотя традиционно считаемся зоной российских интересов. В кремлевских головах это вызывает чудовищный диссонанс. Газ &ndash; ключевой инструмент давления. Как решить газовую проблему? Только путем энергозамещения и работы над альтернативными источниками. Но предприятия известных олигархов эти проекты развивают крайне неохотно &ndash; маниакальная тяга к сырьевым сверхприбылям при минимальных затратах делает их воистину братьями своим российским коллегам. Судите сами, возобновляемые источники энергии в структуре энергобаланса Украина &ndash; позорные 2%, в то время как во многих европейских странах это давно четверть всей потребляемой энергии.

Поэтому готовиться к проблемам нужно. С другой стороны, что сделает Россия? Цена на газ? Так выше уже некуда, я молчу о том, что за три года пора бы уже привыкнуть к мысли о том, что его поставки пора, как минимум, диверсифицировать, поэтому хуже уже не будет. Закроют экспорт? Не факт, что Россия сама выдержит такие защитные меры, импортозамещение &ndash; тоже проблема, которая решается не за один день. Так что это дань имперскому фетишизму, не более &ndash; главное достойно выдержать первый удар. Выборы? Сегодня ни один пророссийский политик не имеет рейтинга даже на уровне 10%.

С Россией бодаться можно и местами даже нужно. Но стоит ли это того? Теоретически, выдержать блокаду реально, вопрос &ndash; ради чего? Ради того, чтобы десяток персон получили выход на европейские рынки? Или ради того, чтобы раз и навсегда изменить эту страну? Какая формулировка выглядит более правдоподобной?]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/28_103806_9.jpg" type="image/jpeg" length="19315"/>
        <pubDate>Wed, 28 Aug 2013 10:38:06 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Право налево. Почему депутаты не несут ответственности за голосование чужими карточками</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52978-pravo_nalevo_pochemu_deputaty_ne_nesut_otvetstvennosti_za_golosovanie_chuzhimi_kartochkami.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52978-pravo_nalevo_pochemu_deputaty_ne_nesut_otvetstvennosti_za_golosovanie_chuzhimi_kartochkami.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Украина — единственная европейская страна, где депутаты не несут ответственности за голосование чужими карточками.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Украина &mdash; единственная европейская страна, где депутаты не несут ответственности за голосование чужими карточками.

Европейский суд по правам человека 9 января 2013 обнародовал решение по делу &laquo;Волков против Украины&raquo; и постановил вернуть на должность судьи Верховного суда Украины Александра Волкова, уволенного парламентом в июне 2010 года. Главным аргументом ЕСПЧ стало то, что депутаты голосовали за отставку судьи чужими карточками, чем нарушили Конституцию и закон о статусе народного депутата.

В Основном Законе Украины чётко прописано: народные избранники должны голосовать персонально, но украинские суды закрывают глаза на то, что депутаты открыто нарушают закон. Фактически Верховная Рада является единственным европейским законодательным органом, в котором использование чужих карточек для голосования поставлено &laquo;на поток&raquo;.

В феврале 2013 года оппозиционные фракции заблокировали парламентскую трибуну с единственным требованием: прекратить в сессионном зале практику &laquo;кнопкодавства&raquo;. Действия меньшинства принесли результат: Верховная Рада внесла изменения в закон о регламенте, согласно которым в случае выявления факта неперсонального голосования рассмотрение вопроса повестки дня останавливается. Но единичные нарушения регламента фиксируются до сих пор.
Первый шаг сделан, говорит глава Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала: &laquo;Бои вокруг персонального голосования стали первым важным шагом к тому, чтобы депутаты не нарушали закон. Вопрос в том, чтобы это переросло в традицию. Тогда голосование &laquo;за себя и за того парня&raquo; станет моветоном&raquo;. Правда, предсказать, когда это произойдёт и произойдёт ли вообще, не берётся никто. Но депутатам в любом случае стоит задуматься: приняв решение в пользу Александра Волкова, ЕСПЧ открыл путь к тому, что в Страсбурге может быть оспорен любой закон, принятый украинским парламентом.

Обман по-европейски
Депутаты европейских парламентов, поплатившиеся за попытку проголосовать за коллег

Ихиель Хазан &mdash; Израильский кнессет
В 2003 году во время рассмотрения экономической программы правительства проголосовал не только за себя, но и за отсутствующую соседку Инбаль Гавриели. В 2006-м по обвинению в фальсификации результатов голосования, мошенничестве и обмане доверия приговорён к четырем месяцам общественных работ и шестимесячному заключению условно.

Линас Каралюс &mdash; Литовский сейм
Находясь в отпуске, передал свою карточку для голосования коллеге по фракции Христианской партии Александру Сахаруку. В 2010 году Конституционный суд Литвы признал обоих виновными в нарушении присяги и Основного Закона, вследствие чего Каралюс лишился мандата, а для импичмента Сахаруку не хватило пяти голосов.

Ивета Радичова &mdash; Национальный совет Словакии
Добровольно отказалась от депутатского мандата после того, как в апреле 2009 года проголосовала за свою отсутствующую коллегу Татьяну Россу. Правда, политическую карьеру Радичовой это не испортило &mdash; в июле 2010-го она стала премьер-министром Словакии и занимает этот пост до сих пор.

В законе
Страны с узаконенным &laquo;кнопкодавством&raquo;

Регламент Государственной Думы РФ предусматривает, что депутат может передать карточку для голосования одному из своих коллег, но только после письменного заявления на имя спикера, где должно быть чётко указано, как именно следует распорядиться его голосом по тем или иным вопросам. Отдельно в регламенте прописан список уважительных причин, по которым допускается передача депутатского голоса. Среди них &mdash; командировки, брак, рождение ребёнка и &laquo;обстоятельства непреодолимой силы&raquo;.

Депутаты Национального собрания Франции могут делегировать своё право голоса коллеге, но об этом должен быть уведомлён председатель парламента. Если срок, на который передаётся право голоса, не определён, то он не может превышать восьми дней. Французские парламентарии объясняют, что, учитывая местную избирательную систему, они очень привязаны к округам, много времени проводят на местах и не всегда могут находиться в парламенте.

Евгения Вецько, Фокус]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/27_030005_39.jpg" type="image/jpeg" length="34385"/>
        <pubDate>Tue, 27 Aug 2013 15:00:05 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Какие подержанные авто чаще всего покупают украинцы</title>
        <author>Александр ПОДГОРНЫЙ</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52902-kakie_poderzhannye_avto_chashe_vsego_pokupayut_ukraincy.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52902-kakie_poderzhannye_avto_chashe_vsego_pokupayut_ukraincy.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Самыми популярными марками авто на вторичном рынке Украины являются ВАЗ, Volkswagen и Opel]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Самыми популярными марками авто на вторичном рынке Украины являются ВАЗ, Volkswagen и Opel

Самыми популярными марками авто на вторичном рынке Украины являются ВАЗ, Volkswagen и Opel. Но в зависимости от региона предпочтения автолюбителей существенно разнятся. Так, к примеру, на западе страны больше любят иномарки, а на востоке &mdash; отечественный автопром.

Об этом ЛИГАБизнесИнформ сообщили аналитики сайта частных объявлений Slando, исследовав продажи б/у автомобилей в Украине.

Самой популярной маркой авто на вторичном рынке во всех регионах является ВАЗ. При этом в некоторых областях количество авто этого бренда в пять-семь раз превышает число предложений ближайшего конкурента. Так, Lada и &quot;Жигули &quot; имеют огромную популярность в Сумской, Луганской и Кировоградской областях.

А вот в Ровенской, Волынской и Черновицкой областях позиции ВАЗа самые слабые. Здесь больше любят Volkswagen. Подержанные авто этого бренда здесь продают почти также часто, как и продукцию &quot;Волжского автомобильного завода &quot;.

Что касается отечественного производителя, то эти машины чаще всего продают на &quot;родине&quot;, в Запорожской области. Здесь подержанная продукция ЗАЗ отвоевала второе место на вторичном рынке, уступив только ВАЗам. ЗАЗ также входит в первую пятерку самых популярных марок подержанных авто в Луганской и Кировоградской областях.

По данным аналитиков, средний возраст подержанных авто на вторичном рынке Украины составляет 14 лет. Средняя цена &mdash; $8,5 тыс. Самые популярные модели &mdash; Daewoo Lanos, Chevrolet Aveo и ВАЗ 21099.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/" type="" length=""/>
        <pubDate>Mon, 26 Aug 2013 10:50:09 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Фейс администрации президента</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52893-feis_administracii_prezidenta.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52893-feis_administracii_prezidenta.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Присутствие в сети украинских политиков – уже давно даже не веяние времени, а норма, продиктованная Интернет-эпохой.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Присутствие в сети украинских политиков &ndash; уже давно даже не веяние времени, а норма, продиктованная Интернет-эпохой.

ФБ-странички известных людей выступают как инструмент информирования граждан и мобилизации сторонников, так и выполняют роль &laquo;резинового начальника&raquo; из японской корпоративной традиции, которого недоброжелатели могут бить, выпуская пар и снижая уровень фрустрации.

Оборотной стороной медали являются вполне обоснованные сомнения общественности в том, что политики сами ведут свои странички; особенно забавные ситуации возникают летом, когда политик &ndash; на далеких островах, а его страничка обновляется из Киева&hellip; Другая проблема &ndash; многочисленные ляпы пресс-секретарей (или иных наемных работников) при ведении странички.

Эту проблему сумели избежать идеологи и разработчики &laquo;президентской&raquo; ФБ-странички, &ndash; она обозначена как страничка &laquo;Официального представительства Администрации Президента Украины&raquo; (https://www.facebook.com/president.gov.ua) разумеется, Президент лично вести свою страничку не имеет возможности. Судя по всему, страничка существовала только час-полтора (мой &laquo;лайк&raquo; был 405-м, вскоре после Мустафы Найема), но под сообщениями уже шла бурная полемика сторонников и противников действующей власти под аккомпанемент залпов боевых троллей.

Облегчатся работа журналистов: зашел на ФБ-страничку АП, прочитал новости, сделал запрос на получение информации, высказался в комментах, написал на эту тему статью&hellip; Кстати, запросы на доступ к публичной информации действующие &ndash; лично сделал запрос.

Все логично, &ndash; если реальная жизнь перемещается в Фейсбук, то и политики перемещаются в Фейсбук, а затем в ФБ подтягивается и власть&hellip; 

Источник: blogs.korrespondent.net
Дмитрий Джангиров,
журналист]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/25_090019_facebook4.jpg" type="image/jpeg" length="41245"/>
        <pubDate>Sun, 25 Aug 2013 21:00:19 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Лучше, чем при совке</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52872-luchshe_chem_pri_sovke.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52872-luchshe_chem_pri_sovke.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Итак, День независимости. Многие воспринимают эту дату либо со злостью, либо с иронией. Вот, мол, была великая страна, она, мол, настроила много чего, была справедливой и защищала всех трудящихся. И вот теперь независимая Украина ни на что не способна, кроме того, что проедать созданное при СССР богатство.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Итак, День независимости. Многие воспринимают эту дату либо со злостью, либо с иронией. Вот, мол, была великая страна, она, мол, настроила много чего, была справедливой и защищала всех трудящихся. И вот теперь независимая Украина ни на что не способна, кроме того, что проедать созданное при СССР богатство.

И правда, страна не очень. Ну, не совсем такая, какой бы мы хотели ее видеть. Мы в начале 90-х годов прошлого столетия о совсем другом государстве мечтали.

Я помню себя 24 августа 1991 г. Я только что вернулся из первой своей зарубежной поездки. До того не был даже в социалистических Польше и Болгарии, куда советских людей после многочисленных согласований все-таки иногда выпускали. А о поездках в капиталистические страны не могло быть и речи. Разве что для спортсменов или партийной номенклатуры.

Так вот перед последним вздохом совка выезжать стало значительно проще. Но все равно пришлось просить у наших властей разрешение на выезд. Просто как крепостной у барина просил высочайшего соизволения.

Так вот, вернулся я оттуда в шоке, которого не понять людям, родившимся уже после независимости. Я ходил по Лондону и не мог отвернут голову от полных товарами витрин. Сегодня для нас это не диковинка. А тогда воспринималось как нечто невероятное. И не надо обвинять меня в вещизме или консюмеризме. Если бы ровесники независимости видели серые и пустые советские магазины, то они бы все поняли.

И стоял я возле телевизора и ошалевшими глазами наблюдал трансляцию заседания Верховной Рады, которая принимала Акт провозглашения независимости Украины. Это было вполне логичным после попытки переворота в СССР. Вопреки всей логичности, в это верилось с трудом.

И думалось тогда: вот построим демократическое государство, будет там и свобода слова, и свобода предпринимательства, и слабые будут обеспечены. Короче, не страна, а рай. И если бы тогда нам кто-то описал правление Виктора Януковича, то мы бы его просто высмеяли и он ходил бы в клоунах.

Но Янукович сегодня и вся его камарилья, называемая семьей &mdash; это реалии. И избиение журналистов, и отбирание бизнеса у владельцев &mdash; это тоже реалии. И посадка людей за преступления, которых они не совершали, и освобождение мажоров после преступлений &mdash; это тоже наше сегодняшнее бытие.

Так что же? Зря мы за независимость на референдуме 1 декабря 1991 г. голосовали?

Я вот осмелюсь сказать вещь, которая многих заставит плеваться. Хотя мы вроде в заднице, но все равно сегодня лучше, чем при совке. Несмотря на коррупцию, несмотря на проблемы, уровень нашей жизни гораздо выше, чем при СССР. И даже пенсии сегодня вполне по покупательной способности соотносятся с пенсиями советских людей.

А зарплаты работающих я и сравнивать не буду &mdash; сегодняшняя покупательная способность гораздо выше. Достаточно было дать людям хотя бы немного свободы, как они сделали жизнь значительно комфортнее.

Кроме того, сегодня у нас есть шанс бороться за свои права. Мы не обязательно выиграем, но при совке мы даже попытки не могли бы сделать без того, что нас отправили бы в лагерь для политических.

А дискомфорт люди, родившиеся в СССР, испытывают потому, что тогда пресса была подцензурной и писала об успехах и освещала лишь отдельные недостатки. А сегодня она более-менее адекватно описывает действительность. И гражданам трудно смириться с тем, что какой-то бывший завгар руководит всей страной, прибрал к рукам за бесценок огромный кусок заповедной земли и строит там хоромы, свое масштабностью, но не вкусом напоминающие дворцы королей.

Но независимость и демократия сами по себе &mdash; это не панацея от всех бед. Это инструменты, которыми нужно научиться пользоваться. Во времена СССР нас абсолютно разучили это делать. Вот и приходится платить за это.

Но потихоньку народ перестает быть советским народом, а превращается в народ независимой Украины. Рано или поздно он научиться защищать свои права, развивать экономику без коррупции и мздоимства. И тогда никто не сможет отобрать у него что-либо.

Так что мы движемся в правильном направлении. С Днем независимости вас, дорогие соотечественники.

Источник: blogs.korrespondent.net

Юрій Луканов
Журналіст, сценарист документального кіно,
Голова Незалежної медіа-профспілки України ]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/25_020903_1372101196_lukanov.jpg" type="image/jpeg" length="56221"/>
        <pubDate>Sun, 25 Aug 2013 14:09:03 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Сколько весит миллион долларов?</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52857-skolko_vesit_million_dollarov.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52857-skolko_vesit_million_dollarov.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Сколько весит 1 миллион долларов?
Одна стодолларовая купюра весит 1 грамм. Значит, 1 миллион долларов весит 10 кг. А 100 миллионов долларов весит 1 тонну.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Сколько весит 1 миллион долларов?
Одна стодолларовая купюра весит 1 грамм. Значит, 1 миллион долларов весит 10 кг. А 100 миллионов долларов весит 1 тонну.

Представляете себе тонну денег?
1 миллион долларов в упаковке монетного двора Федеральной Резервной системы США размером с микроволновку.
100 миллионов долларов - это как сто микроволновок. У вас в квартире найдется место для ста микроволновок?
Предвижу шутки. Мол, дайте мне сто миллионов, а я найду где их разместить. Хорошая шутка. Но я говорю о серьезных вещах. Таких, как миллиард долларов.
1 миллиард долларов весит 10 тонн. Это объем одной тысячи микроволновок. Объем одной микроволновки составляет 0, 25 куб. м.
1000 х 0,25 куб. м. = 250 куб. м.
Средняя площадь трехкомнатной хрущевки - 54 кв. м. При высоте потолка в 2,4 м. получаем объем трехкомнатной хрущевки = 54 х 2,4 = 129,6 куб. м.
Т.е. 1 миллиард долларов с трудом влезет в две стандартные трехкомнатные хрущевки.
Но это еще не всё :)
10 миллиардов долларов будут весить 100 тонн. И разместить их в можно в 21 трехкомнатной квартире. Представляете себе целый дом снизу доверху забитый долларами?
Какая у вас, кстати, зарплата?
Наверно, триста или четыреста долларов. Так вот это только три или четыре бумажки из этого хранилища денег.
При вашей зарплате этих денег вам хватило бы на 2 миллиона 83 тысячи 333 года!
К чему я это всё? Да к тому, что состояние самого богатого украинца в этом году составило 15,4 миллиардов долларов. Фамилия не имеет значения. Имеют значение килограммы. Если всё, чем владеет этот господин, перевести в вес, то получится 154 тонны долларов.
Если вы считаете, что это справедливо, то нам с вами не по пути.
Я так не считаю.
Это не справедливо!
Это подлежит изменению.

Источник: blogs.korrespondent.net
Василий Волга, политик]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/24_085954_volga1.jpg" type="image/jpeg" length="45852"/>
        <pubDate>Sat, 24 Aug 2013 20:59:54 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Прячьте деньги, государство – банкрот!</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52843-prjachte_dengi_gosudarstvo_-_bankrot.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52843-prjachte_dengi_gosudarstvo_-_bankrot.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[НБУ готовится 1 сентября залезть в карманы населению.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[НБУ готовится 1 сентября залезть в карманы населению. 

&quot;Экономические известия&quot; информируют о вступающих в силу нормативно-правовых актах, которые ограничат расчёты украинских граждан:

1. Постановление Нацбанка &laquo;Об установлении предельной суммы расчетов наличностью&raquo;. Состоит из двух пунктов, один из которых касается бизнеса, другой &mdash; потенциальных покупателей квартир и дорогих авто.

а) Бизнесу НБУ ограничил возможность расчетов между собой наличностью не больше 10 тыс. гривен в течение одного дня (это ограничение касается и предпринимателей, потому те, кто получает зарплату, и относятся к &laquo;упрощенчеству&raquo;, теперь в случае превышения 10-тысячного порога будут получать ее частями.)

б) Граждане не смогут рассчитываться наличностью за товары или другую покупку стоимостью больше 150 тыс. гривен в течение одного дня.

2. Закон Украины &laquo;О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно уплаты экологического налога за утилизацию снятых из эксплуатации транспортных средств и совершенствование некоторых налоговых норм&raquo;. Теперь к цене импортных легковых авто добавляются &mdash; 5,5 тыс. гривен, а к цене грузовиков и автобусов &mdash; 11 тыс. гривен (сумма может быть больше в зависимости от объема двигателя и срока эксплуатации).

Акты вступают в силу с 1 сентября 2013 года.

Комментирует политик Геннадий Балашов: &quot;Правительство Украины тормозит деньги. В результате нововведений, скорость обращения денег в стране упадёт, усложнятся расчёты, и это плохо скажется на экономике в целом. Это приведёт к тому, что бизнес ещё больше будет уходить в тень.

Сегодня всем бизнесменам нужно осознать, что с государством не нужно играть в его игры. Храните деньги в наличности, создавайте группы бизнесменов, внутри которых деньги должны ходить очень быстро.

Поздравляю потребителей, вас опять обкрали! За автомобиль мы уже платим и пошлины, и утилизации сбор, и НДС, и при покупке в Украине &ndash; пенсионный + регистрационный сборы.

У правительства попросту нет денег, поэтому создаётся всё, чтобы обокрасть, обобрать, удержать. Они хотят загнать людей в банки, чтобы с помощью удешевления гривны ограбить население. Богатые снова всех облапошили, прикрывшись благой целью. Бедные будут покупать автомобили б/у только у богатых и теперь по завышенной цене&hellip;&quot;

Источник: blogs.korrespondent.net
Геннадий Балашов,
политик]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/24_021246_9d91dbc17d324a6e1045953d7b3e693adb14fe4f.jpg" type="image/jpeg" length="30694"/>
        <pubDate>Sat, 24 Aug 2013 14:12:46 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Как стать хорошим мэром</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52804-kak_stat_horoshim_merom.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52804-kak_stat_horoshim_merom.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Кандидат в мэры столицы должен отвечать пяти критериям, чтобы его можно было считать первоклассным градоначальником.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Кандидат в мэры столицы должен отвечать пяти критериям, чтобы его можно было считать первоклассным градоначальником, пишет на Фокус.ua координатор проекта &laquo;Стратегия интеграции Украины в Европейское энергетическое сообщество&raquo; Игорь Богатырев

Сегодня в России в самом разгаре избирательная кампания в мэры Москвы. В Украине также скоро будут выбирать столичного градоначальника. Поэтому встанет вопрос: каким же должен быть хороший мэр? Кто-то скажет, что у него обязательно должен быть огромный управленческий опыт, а кто-то будет настаивать на сильной команде. Не могу согласиться ни с первым утверждением, ни со вторым, поэтому предлагаю свои критерии оценки первоклассного мэра.

Во-первых, чтобы стать хорошим мэром, кандидат на этот пост должен утвердился как хороший бизнесмен. Человек, который прошел этап своего становления в бизнесе и добился в нем успехов, прекрасно знает, как работает система, ее сильные и слабые места. В то же время, он смотрит на все проблемы свежо, потому что не успел увязнуть в бюрократии. Он мыслит в принципиально другой системе координат, не по накатанной, поэтому решения могут быть смелее и эффективнее, чем предложения &laquo;съевших собаку&raquo; чиновников. Главное для нового человека &ndash; не пытаться адаптироваться к существующей системе, а сделать все, чтобы построить свою модель управления столицей.

Во-вторых, это должен быть идеолог со вкусом. Конечно, для Киева или Москвы хорошим будет даже тот кандидат, чьи дороги не развалятся после первой же зимы, а еще лучше до следующих выборов. Но откровенно говоря, нормальные дороги и не дырявые коммуникации &ndash; вопрос первой необходимости. Стартовый минимум. И этого для современного мегаполиса недостаточно. Изобретательность и хороший вкус нужны для того, чтобы придать городу собственный стиль, сделать его уникальным и непохожим на все другие. А также, чтобы воспринимать и давать ход хорошим идеям молодых креативщиков. К примеру, мэром Тираны (Албания) как-то избрали художника. Эди Рама на дух не переносил серые бетонные коробки, в которых жили люди, так вот он весь город раскрасил в яркие краски и настроение жителей несравнимо улучшилось. А это уже не мало. Кстати, сам Эди Рама в 2004 году лондонским исследовательским центром City Mayors удостоен звания Мэр Мира.

В-третьих, новый градоначальник должен быть правильной электоральной ориентации. В смысле &ndash; нетрадиционной, то есть эффективной. Хватит делать ставку на бабушек и пайки в качестве главной избирательной стратегии. Лучший в этом деле &ndash; Леонид Черновецкий, пора уже это признать и прекратить с ним соперничать. На мой взгляд, новый лидер города должен решить более сложную задачу &ndash; завоевать симпатии активной и, вполне оправданно, скептичной части населения. А это &ndash; средний бизнес, студенты, менеджеры &ndash; все те, кто создают дух современного города. Если эти люди мэра не поддерживают, то назвать его реальным хозяином города весьма сложно.

В-четвертых, у кандидата в мэры должна быть отличная физическая форма. Логика очень простая &ndash; если человеку наплевать на себя, то на город и подавно. И наоборот. Любовь к себе необходимый фундамент любви к тому, чем ты занимаешься.

И последний критерий, который делающий картину целостной &ndash; финансовый эксгибиоционизм. Да, образ жизни мэра должен быть максимально открытым и соответствовать его доходам. Особенное значение этот критерий имеет на постсоветском пространстве, где в коррупции часто &laquo;тонут&raquo; лучшие начинания. Конечно, застраховаться, что новый градостроитель не испортится на новом месте, нельзя, но изначально он должен быть готов ответить на все возникающие вопросы.

Найдутся ли у нас кандидаты, отвечающие всем критериям?]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/23_030932_22.jpg" type="image/jpeg" length="22426"/>
        <pubDate>Fri, 23 Aug 2013 15:09:32 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Wi-Fi вреден для здоровья. Как уберечь себя и детей</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52778-wi-fi_vreden_dlja_zdorovja_kak_uberech_sebja_i_detei.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52778-wi-fi_vreden_dlja_zdorovja_kak_uberech_sebja_i_detei.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Сегодня трудно вообразить себе жизнь, лишенную беспроводных устройств - мобильников, ноутбуков, планшетов. Но вся эта техника создает электромагнитные поля, которые могут нагревать ткани живого организма.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Сегодня трудно вообразить себе жизнь, лишенную беспроводных устройств - мобильников, ноутбуков, планшетов. Но вся эта техника создает электромагнитные поля, которые могут нагревать ткани живого организма, предостерегает журналистка Ракель Келарт. Таковы выводы не только ученых, но и властей ЕС.

&quot;Ряд специалистов и некоторые общественные организации требуют усилить предосторожности при использовании wi-fi и новых технологий, особенно в общественных местах типа школ и больниц&quot;, - говорится в статье La Vanguardia, которую цитирует InoPressa.

Фонд Vivo Sano подсчитал: ребенок, который ходит в детский сад и школу с 3 до 16 лет, будет более 10 тыс. часов подвергаться воздействию излучения от беспроводных устройств. Правда, в министерстве образования Каталонии утверждают: замеры уровня электромагнитного излучения в школах продемонстрировали, что он намного ниже предельно допустимого. &quot;Нормативы очень либеральны&quot;, - возражает геобиолог Жоан Карлес Лопес. Правда, в ЕС уже действует стандарт, ограничивающий мощность излучения устройств мобильной связи.

ВОЗ отмечает, что главный эффект от радиоизлучения - нагревание тканей организма. Правда, излучение мобильного телефона по большей части абсорбируется кожей, а в мозгу или других внутренних органах температура повышается незначительно. Что касается сетей Wi-Fi, то они воздействуют на мозг еще слабее, чем телефоны, уверяет Элизабет Кардис из Центра исследований эпидемиологии окружающей среды. В то же самое время исследование Interphone на материале 13 стран выявило: у тех, кто очень активно пользовался мобильником, возможно, чаще развивается такой вид опухоли, как глиома.

Международное агенство исследований рака (IARC) уже объявило радиочастоту EMF (RF), используемую для мобильной связи, потенциальным карциногеном человека. Эксперты рекомендуют конкретные предосторожности:

1) Не прижимать мобильник к голове, а использовать гарнитуру;

2) размещать точку доступа к Wi-Fi не ближе чем в 1 метре от мест, где человек проводит много времени (кровать, стол, диван, места для игр);

3) передавать большие объемы данных или смотреть потоковое видео лишь в случае, если беспроводная связь устройства с точкой доступа хорошая (при повторной передаче воздействие излучения усиливается);

4) использовать терминалы с контролем мощности (например, ECO DECT вместо DECT);

5) выключать точки доступа, когда они не используются (иначе устройство все равно посылает сигналы);

6) в общественных местах лучше установить одну сеть Wi-Fi для всех устройств либо вернуться к проводному Интернету.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/23_112118_24.jpg" type="image/jpeg" length="55162"/>
        <pubDate>Fri, 23 Aug 2013 11:21:18 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Гаджеты превращают детей в роботов без воображения</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52700-gadzhety_prevrashayut_detei_v_robotov_bez_voobrazhenija.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52700-gadzhety_prevrashayut_detei_v_robotov_bez_voobrazhenija.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Дошкольники и ученики младших классов, которые много времени проводят за компьютерами и планшетами, рискуют в будущем вырасти исполнительными, "роботообразными" людьми, неспособными на творческое мышление.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Дошкольники и ученики младших классов, которые много времени проводят за компьютерами и планшетами, рискуют в будущем вырасти исполнительными, &quot;роботообразными&quot; людьми, неспособными на творческое мышление, заявила детский психиатр Анна Портнова.

&quot;Любой электронный гаджет крайне сужает внимание ребенка. Для маленького ребенка характерно рассеянное внимание и активное впитывание всего, что происходит: ребенок вовлекаем, бегает, подвижен, задает вопросы. Если его ограничивать экраном, он концентрируется только на выполнении игровых заданий&quot;, - рассказала детский психиатр Анна Портнова.

В дошкольном и раннем школьном возрасте ребенку необходимо играть в игры, которые развивают его воображение и творческие способности, рисовать и много времени проводить с друзьями и родителями, сообщает РИА Новости. &quot;Если ребенок играет только в компьютерные игры, у него, конечно, может сформироваться хорошая реакция и логическое мышление. Такой ребенок вырастет хорошим и аккуратным исполнителем в будущем, но вряд ли будет способен на творческий подход к задачам&quot;, - объяснила психиатр.

Портнова отметила, что чрезмерное увлечение детей играми на планшетах и компьютерах может привести не только к общему эмоциональному недоразвитию, но и к физиологическим последствиям. &quot;У детей нарушается осанка, зрение, нарушение пищевого поведения - он может забыть поесть&quot;, - пояснила она.

Мнение о том, что родители покупают детям планшеты для того, чтобы дети играли в развивающие игры, психиатр назвала отговорками. &quot;На самом деле ведь дети играют не только в развивающие игры, а во все подряд, из-за чего постепенно формируется зависимость. &quot;В дошкольном возрасте ребенка вообще нельзя подпускать к экрану. А начальная школа не требует, чтобы у ребенка был свой собственный гаджет&quot;, - добавила она.

По материалам РИА Новости]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/22_085556_3.jpg" type="image/jpeg" length="43457"/>
        <pubDate>Thu, 22 Aug 2013 08:55:56 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Почему украинцы несут деньги аферистам</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52664-pochemu_ukraincy_nesut_dengi_aferistam.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52664-pochemu_ukraincy_nesut_dengi_aferistam.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Пока чиновники пытаются дать определение финансовым пирамидам, украинцы продолжают добровольно нести деньги аферистам. Властям стоит ужесточить наказание за мошенничество, а гражданам — включить критическое мышление.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Пока чиновники пытаются дать определение финансовым пирамидам, украинцы продолжают добровольно нести деньги аферистам. Властям стоит ужесточить наказание за мошенничество, а гражданам &mdash; включить критическое мышление.

Печальный опыт крупнейшей классической пирамиды МММ Сергея Мавроди украинцев так ничему не научил &mdash; в сети растёт число мошеннических организаций, предлагающих заработать лёгкие деньги. По данным Министерства внутренних дел, в Уанете действует уже около сотни финансовых пирамид. Хотя всего пару лет назад их счёт шёл на единицы. Возможно ли законодательно регулировать подобную деятельность в интернете и как уберечь соотечественников от ловушек, расставленных аферистами?

Пару месяцев назад в правительстве одобрили законопроект, запрещающий работу финансовых пирамид в Украине. Его разработала Национальная комиссия, регулирующая рынок финансовых услуг. Эксперты попытались дать точное определение понятию &laquo;финансовая пирамида&raquo;. По их мнению, это любые операции с финансовыми активами, будь то денежные средства, ценные бумаги или долговые обязательства, которые осуществляются физическими или юридическими лицами ради получения выгоды за счёт перераспределения активов других лиц. Фактически под это определение попадает любая законная предпринимательская деятельность.

Судя по предложенному описанию, авторы документа руководствовались опытом 90-х годов. Воды с тех пор утекло немало, одураченный народ научился распознавать некоторые схемы и избегать их, но &laquo;строители&raquo; пирамид придумали новые способы. Например, маскировать свои структуры под благотворительные и религиозные организации.

В мировой практике, чтобы не изобретать велосипед, для описания пирамид давно используют универсальные определения. В США такие схемы регулируется Конституцией и существующими поправками к ней. При этом и в украинском законодательстве уже давно закреплено вполне подходящее тут понятие &laquo;мошенничество&raquo;.

Предугадать, каким именно образом попытаются обмануть людей через год, два или пять лет, невозможно, но известно наверняка, что это будет &laquo;завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество посредством обмана или злоупотребления доверием&raquo;. Именно так определяются мошеннические действия в Уголовном кодексе. Какие вспомогательные средства при этом будут использоваться &mdash; устная речь, телефон, интернет &mdash; не имеет никакого значения. Преступление остаётся преступлением.

Обман при мошенничестве &mdash; это ложное утверждение виновного о том, что заведомо не соответствует действительности, либо умышленное замалчивание фактов, сообщение которых было обязательно. Проще говоря, если вам обещают: скоро будет получена лёгкая прибыль, но не уточняют, что прибыль получите не вы, при этом выманивают у вас какие-либо средства, это не что иное, как мошенничество. Вас не грабят, а просто обманывают. Никакого насилия &mdash; только усыпление бдительности и обещания, на основании которых вы принимаете решение расстаться с нажитым самостоятельно. И как только ваше имущество или право на имущество перейдёт к злоумышленнику, преступление можно считать совершённым.

Что грозит мошеннику за его действия? В зависимости от размера полученной обманным путём прибыли наказание колеблется от штрафа около 800 гривен до двенадцатилетнего тюремного срока с конфискацией имущества.

При этом случаи финансовых махинаций не исчезают, сколько бы специальных законов ни принималось. Люди всегда желали легко обогатиться обманным путем за счёт других. Единственный эффективный способ противостоять этому &mdash; научиться критически оценивать разного рода сомнительные финансовые операции.

На сайте возрождённой МММ висит дерзкое предупреждение: &laquo;Это пирамида. Участвуя в ней, вы крайне рискуете!&raquo; Думаете, это останавливает охотников за лёгкой наживой? Нет. К организации постоянно примыкают новые &laquo;вкладчики&raquo;.

Кстати, о лёгкой наживе. Украинцы готовы поверить даже электронным письмам о многомиллионном наследстве в Нигерии, получить которое можно только, положив 10 тыс. долларов в местный банк. Сейчас это звучит странно, но в юридические фирмы постоянно обращаются люди, которые отдали свои сбережения, рассчитывая на больший куш, а теперь пытаются вернуть хотя бы что-то.

Полагаться исключительно на закон в таких случаях не приходится, тем более зачастую его можно применить лишь тогда, когда уже есть обманутые и пострадавшие. Желание легко обогатиться всегда будет двигать людьми. Надеяться можно только на своё критическое мышление. Личное благосостояние куда более эффективно приумножать постепенно и надёжными способами.

Анна Огренчук, адвокат, управляющий партнёр юридической группы LCF]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/21_024451_47.jpg" type="image/jpeg" length="25242"/>
        <pubDate>Wed, 21 Aug 2013 14:44:51 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Смогут ли украинские вузы избавиться от взяточничества</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52659-smogut_li_ukrainskie_vuzy_izbavitsja_ot_vzjatochnichestva.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52659-smogut_li_ukrainskie_vuzy_izbavitsja_ot_vzjatochnichestva.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Украинские вузы смогут стать конкурентными и избавиться от взяточничества, только получив экономическую свободу.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Украинские вузы смогут стать конкурентными и избавиться от взяточничества, только получив экономическую свободу.

Коррупция в образовании &mdash; сплошной круг парадоксов, понять который невозможно. За что платили или платят взятки? Если бы за серьёзные знания, так ведь нет. Сначала норовят заплатить, чтобы попасть &laquo;на бюджет&raquo;, а затем, пробившись за взятку или по блату, совершенно не желают учиться. Тогда ради чего? Зачем покупать оценки и дипломы? Может, получив &laquo;корочку&raquo;, надеются продолжить образование в престижном европейском вузе или найти хорошую работу? Тоже нет. И западные вузы, и работодатели ориентируются на реальные знания. То есть по здравой логике никакой коррупции в украинском образовании быть не должно.

Почему тогда она существует? Всё просто: у нас по-прежнему принято диплом вуза рассматривать как часть личностного престижа.

Только проблема в том, что престижных вузов в стране почти не осталось. Мы десятилетиями, как заклинание, повторяли, что у нас лучшее образование в мире. Многие верили. Кто-то верит до сих пор. Но с каждым годом всё больше людей прозревает. И, прозревая, уезжают учиться в другие страны. Потому что, и это объективно, отечественных университетов нет ни среди ста, ни даже пятисот лучших вузов мира.

Пока мы вели дискуссии о том, как излечиться от застарелых болячек (а это не только коррупция, но и оторванность теории от практики, и запредельная бюрократия), в мире стали отказываться от тех традиционных форм обучения, до которых мы ещё только мечтаем дотянуться. Лидирующие университеты вводят дистанционные формы образования, бесплатные интернет-курсы для всех желающих, открывают доступ к лекциям лучших профессоров.

И вот этот мировой контекст безусловно и однозначно создаст ситуацию, когда коррупция в украинском образовании окончательно умрёт. Вообще справиться с ней, как показывает опыт, не так уж трудно и собственными силами. Стоило ввести ВНО, как на этапе поступления в вузы мздоимство практически ликвидировали.

Главный вопрос в другом: сможет ли наша образовательная система шагнуть из периода разложения в новое качество, в котором не будет места тем самым болячкам прошлого?

Как ни странно, мне кажется, что сделать это не так уж сложно. И ключевое слово здесь &mdash; свобода. Экономическая свобода для вузов. Я считаю либерализацию не только необходимой, но и неизбежной. И вот почему.

У нашего государства не такой уж большой выбор. Или мы честно признаёмся себе, что развиваемся как страна третьего мира, в которой не будет нормального высшего образования, а значит, не будет ни науки, ни конкурентоспособной промышленности. Либо, если мы хотим конкурировать, нужно проводить либеральную реформу в образовании.

Угонимся ли мы в ближайшие годы за американскими и европейскими вузами? Нет, не угонимся. Просто несопоставимый масштаб, ведь бюджет европейского университета сравним с годовым бюджетом среднего украинского мегаполиса, а фонды крупнейших университетов США &mdash; с ВВП всей Украины.

Тогда на что надеяться? Я исхожу из того, что Украина щедро рождает талантливых людей, вот именно они и составляют конкурентный потенциал страны. И задачей государства, по большому счёту, является создание таких условий, в которых эти таланты могли бы раскрыться. Роль системы образования здесь первостепенна.

Если государство снимет с себя функции распорядителя, сохранив за собой функции регулятора и контролёра, это даст возможность системе образования легально находить дополнительные, внебюджетные источники финансирования, вступать в альянсы с бизнесом, по своему усмотрению формировать учебные планы и управлять имуществом. Сложится именно та среда, которая навсегда оставит в прошлом сегодняшние проблемы и создаст поле для здоровой конкуренции сначала внутри Украины, а потом и на мировом уровне.

Пустая надежда? Мне кажется, у нас есть уникальный шанс брать лучшее от разных образовательных систем мира, не повторяя их ошибок. Мы можем сделать колоссальный шаг вперёд, проанализировав тенденции и взяв на вооружение самые передовые из них.

Мой личный опыт говорит о том, что ситуацию можно менять довольно быстро. Сейчас Харьковский компьютерно-технологический колледж сотрудничает с рядом машиностроительных заводов и ИТ-компаний Харькова, в числе преподавателей специалисты из реального сектора экономики. Мы добиваемся, чтобы нам дали возможность стать экспериментальной площадкой и показать, как сможет развиваться высшее и специальное образование, получив пресловутую экономическую свободу.

Вы слышали анекдот: &laquo;Украина &mdash; единственная страна в мире, в которой платят деньги за то, чтобы не учиться&raquo;? Уверен, что застану то время, когда он безнадёжно устареет.

Эдуард Рубин, директор Харьковского компьютерно-технологического колледжа, глава совета директоров компании Telesens Int.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/21_014211_42.jpg" type="image/jpeg" length="18025"/>
        <pubDate>Wed, 21 Aug 2013 13:42:11 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Топ "покращень" с 1 сентября: утилизационный сбор и ограничения наличных расчетов</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52632-top_pokrashen_s_1_sentjabrja_utilizacionnyi_sbor_i_ogranichenija_nalichnyh_raschetov.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52632-top_pokrashen_s_1_sentjabrja_utilizacionnyi_sbor_i_ogranichenija_nalichnyh_raschetov.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Если школьников 1 сентября ждут новые предметы и учебники, то всю страну - сразу несколько новых законов, которые существенно повлияют на жизнь.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Если школьников 1 сентября ждут новые предметы и учебники, то всю страну - сразу несколько новых законов, которые существенно повлияют на жизнь. Об этом пишет газета &quot;Сегодня&quot;.

ВСЕ В БАНК. Самым важным из вступающих в силу через 10 дней законов является скромное постановление, принятое Нацбанком. Называется оно &quot;Об установлении предельной суммы наличных расчетов&quot; и состоит из двух пунктов, один из которых касается бизнеса, другой - потенциальных покупателей квартир и дорогих авто. Бизнесу НБУ ограничил возможность расчетов между собой налом суммой не больше 10 тысяч гривен в течение одного дня; кстати, это ограничение касается и предпринимателей, так что те, кто получает зарплату, числясь &quot;упрощенцами&quot;, теперь в случае превышения 10-тысячного порога будут получать ее частями.

Вторая проблема сложнее: обычные граждане не смогут заплатить налом за товары или другую покупку больше 150 тысяч гривен в течение одного дня. Это меньше $20 тысяч, и в эту категорию подпадают все квартиры в больших городах и автомобили выше среднего уровня. Скромная киевская однушка стоит $50 тысяч; имея эту сумму на руках, ее надо перевести в гривню (407 тысяч, потери при переводе 1-2%), положить на счет в банк, и перевести деньги на счет продавца (плата за услугу 3%). В итоге квартира обойдется на $2-3 тысячи дороже.

АВТОСТОП. За принятый парламентом закон об утилизационном сборе на импортные автомобили (или купленные у иностранцев) благодарить нужно не Раду, а Москву (этот сбор введен в ответ на аналогичный российский), но от этого не легче: к цене импортных легковушек добавится 5,5 тыс. гривен, грузовиков и автобусов - 11 тысяч (сумма может быть больше в зависимости от объема двигателя и срока эксплуатации). Отменить экосбор могут только в случае давления ВТО или если свой сбор отменит Россия.

АРМИЯ ПЛЮС. Военнослужащих Вооруженных сил в сентябре ждут хорошие новости: согласно постановлению Кабмина, их зарплата повысится сразу на 40%. По словам замминистра обороны Владимира Можаровского, комбат в звании майора будет получать на 700 грн больше - 4,8 тысячи вместо 4,1 тысячи. Причем это не последнее существенное повышение: в 2014-м ожидается рост доходов военнослужащих еще на 40% - с тем, чтобы они выросли в два раза по сравнению с началом 2012 года.

НОВЫЙ ФАНТИК. С 1 сентября на украинские сигареты и алкоголь будут клеить новые акцизные марки. Размер их не меняется, зато стоимость будет в 2,5 раза выше; правда, в денежном исчислении это не так уж и много - цена алкогольной будет 27 копеек вместо 10, сигаретной - 14 копеек вместо 5,5. Но с учетом накрутки налогов цены на конечный продукт могут повыситься на 20-25 копеек.

ДОХОДЫ К ДОХОДАМ. Новая норма, принятая в рамках админреформы: единый соцвзнос теперь нужно будет платить не в Пенсфонд, а в Миндоходов и сборов. Это добавит головной боли бухгалтерам предприятий и упрощенцам; все остальные могут быть спокойны: размер сбора не меняется.

Налоговая начеку

С 1 сентября вступает в силу закон о трансфертном ценообразовании, ухудшающий жизнь нечестным бизнесменам. С его помощью налоговая сможет контролировать операции по переводу средств свыше 50 млн грн из Украины на счета в странах, где налог на прибыль меньше нашего минимум на 5%.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/21_095308_13.jpg" type="image/jpeg" length="53476"/>
        <pubDate>Wed, 21 Aug 2013 09:53:08 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Путин не оставит Януковича в покое до 2015 года</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52588-putin_ne_ostavit_janukovicha_v_pokoe_do_2015_goda.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52588-putin_ne_ostavit_janukovicha_v_pokoe_do_2015_goda.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Власть оказалась абсолютно неготовой к торговой войне с Россией. Тезис о том, что Кремль таким образом пытается помешать украинской евроинтеграции – лишь полуправда, которой пытается прикрыть свою беспомощность украинская политэлита.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Власть оказалась абсолютно неготовой к торговой войне с Россией. Тезис о том, что Кремль таким образом пытается помешать украинской евроинтеграции &ndash; лишь полуправда, которой пытается прикрыть свою беспомощность украинская политэлита, пишет на Фокус.ua политический аналитик Виталий Филипповский

После того как Виктор Янукович стал ярым евроинтегратором, чем вызвал нешуточный &laquo;разрыв шаблона&raquo; у большинства своих избирателей, он волей-неволей сделал украинскую политику необычайно скучной и прогнозируемой. Фундаментальное отличие, которое до 2010 года существовало в украинском политикуме, разрушилось, столкнувшись с меркантильным интересом украинского олигархата. Теперь у нас все стали убежденными демократами, европейцами, ненавистниками &laquo;совка&raquo;, &laquo;гэбни&raquo; и шовинизма. В общем, все за все хорошее.

От этого реакция политических лидеров в Украине стала предельно шаблонной. Оппозиция говорит то же самое, что и власть, пытаясь убедить электорат лишь в том, что, поменявшись с ней местами, будет это делать лучше.

Отношения с Россией &ndash; ярчайший пример того, насколько убогой стала украинская политика. Москва в украинском информационном поле превратилось в настоящее исчадие ада. Гуманитарная сфера, цена на газ, экономическая интеграция &ndash; все это трендовые темы, в которых Украина уже по привычке занимает позицию белого и пушистого зайчика, оказавшегося в руках кровожадного чудовища.

Торговые войны, которые, вне всякого сомнения, являются частью политического и экономического давления, к сожалению, стали для страны очередным поводом поплакаться. Власть в лице Николая Азарова в очередной раз делает вид, что никаких проблем нет. Тысячи фур, застрявших на границе из-за унизительных процедур и многомиллиардные убытки для украинской экономики, это, конечно же, обычные &laquo;технические вопросы&raquo;, кто же в этом сомневается?

Жаль, власть не может себе позволить назвать сложившуюся ситуацию попыткой втянуть Украину в &laquo;Русский мир&raquo;. Жаль&hellip; Такую роскошь может себе позволить только оппозиция, для который торговая война должна стать глотком свежего воздуха в разгар &laquo;мертвого&raquo; летнего сезона.

Однако отрицание проблемы не мешает украинскому правительству готовить жалобу в ВТО, правила которого оно само игнорировало, вводя утилизационный сбор. Который, к слову, позаимствовало у России, совершив акт чистейшего протекционизма.

В то же время, Путин защищает собственные интересы. Для него Украина стала лишним раздражителем, который отказался от интеграционных проектов славянского мира и приближает экономические границы Европы к территории России. Арсенал методов борьбы с подобным раздражителем простой &ndash; газ, торговля и, пока в меньшей степени, политика.

Взглянем на позиции Януковича и Ко. Допустим, власть решила в угоду собственным бизнес-интересам интегрироваться в Европу, сыграв на тщеславии большинства населения. Допустим, Россия стала геополитическим врагом №1. Возникает вопрос: если власть сознательно на все это шла, почему же она оказалась не в состоянии обезопасить собственную &ndash; во всех смыслах &ndash; страну от колоссальных потерь?

Говорят, информацию о будущих торговых проблемах с Россией Януковичу предоставили еще в феврале. Какие защитные действия были предприняты? Мы оказались абсолютно беспомощны перед российским сценарием, месседжем которого, без сомнения, является команда &laquo;к ноге&raquo;. Впрочем, ответные действия уже не помогут. Пора давно признать, что мы в экономическом плане куда больше зависим от России, чем она от нас.

Интересно, что наши коллеги и, как сейчас принято говорить, партнеры из Европы думают по этому поводу. Заметив торговую войну между Украиной и Россией лишь на третий день, ЕС в лице торговой комиссии призвал урегулировать спор. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт даже написал в Twitter о том, что вполне может быть, что Россия препятствует украинской евроинтеграции. Господа, это такую поддержку ЕС готов обеспечить стране, которая без пяти минут как подписала договор об ассоциации и столкнулась с нешуточными проблемами именно из-за своей лояльности к Европе? А как же европейская солидарность, международное право, хваленые евростандарты? Излюбленный европейский дипломатический стиль &laquo;Капитан Очевидность&raquo; во всей красе.

Резонный вопрос: что делать? Брать на себя ответственность и решать проблемы. Скоро 2015 год, и Кремль обязательно разыграет в Украине свою карту. Торговая война &ndash; это только начало, а мы уже пасуем перед Россией. Международная политика жестока и не прощается в ней только одно &ndash; слабость.]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/20_111957_26.jpg" type="image/jpeg" length="18990"/>
        <pubDate>Tue, 20 Aug 2013 11:19:57 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Made in Ukraine, или Каждый украинец полезен ЕС?</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52564-made_in_ukraine_ili_kazhdyi_ukrainec_polezen_es.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52564-made_in_ukraine_ili_kazhdyi_ukrainec_polezen_es.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Период председательства в ЕС недалёкой от нас Литвы отметился примечательным событием, показавшим, как оценивают в ЕС ее народ.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Период председательства в ЕС недалёкой от нас Литвы отметился примечательным событием, показавшим, как оценивают в ЕС ее народ. 

13 августа британское издание &laquo;Индепендент&raquo; опубликовало карикатуру дня, на которой высмеяны литовцы, работающие в Великобритании за маленькую зарплату. Карикатура напоминает рекламу торговой сети Tesco. На ней изображена упаковка с покрытыми плёнкой телами. Надпись гласит &ndash; Every Lithuanian helps (&quot;Каждый литовец полезен&quot;). Оригинальный лозунг фирмы Tesco &ndash; Every little helps. Пользователи Интернета, комментировавшие карикатуру, обвиняют фирму в использовании иммигрантов в качестве дешёвой рабочей силы. На карикатуре написано &quot;два по цене одного&quot;, а на упаковке указано, что эта упаковка &quot;дешёвой рабочей силы&quot; произведена в Восточной Европе. 

Карикатура эта примечательна не только тем, как смотрят в развитых странах ЕС на восточноевропейских братьев. Причем смотрят на страницах продвинутого либерального издания. Главное здесь в том, что литовцы оказались в Великобритании очень заметны. А ведь по объективным данным, это очень &ndash; в Литве ведь живет почти в 20 раз меньше населения, чем на туманном Альбионе.

И то, что литовцев в Британии заметили именно как британских жителей, говорит только о том, какой масштаб принял в стране, ныне председательствующей в Евросоюзе, отъезд на заработки в развитую Европу. Чтобы &laquo;Индепенденту&raquo; так заметить литовцев, нужно, чтобы страна фактически ликвидировала свою промышленность &ndash; а во времена СССР она была передовой &ndash; и почти все трудоспособное население ее поразъехалось, запустив процесс превращения Литвы из страны в территорию.

Очевидно, что то же самое ожидает и Украину при дальнейшем сближении с Евросоюзом. Ведь ЕС рассматривает нашу страну как источник дешевой рабочей силы, хочу надеяться, более квалифицированной, чем выходцы из Пакистана или Марокко. Так что, при сохранении &laquo;евроинтеграционного курса&raquo;, не далек тот час, когда на месте карикатур на литовцев появятся карикатуры на украинцев, ведь с Украины, число граждан которой существенно выше, чем в Литве, заробитчан поедет несравнимо больше. Наши, как известно, уже заслужили в некоторых странах ЕС славу безропотных домработниц и сиделок&hellip; 

Источник: blogs.korrespondent.net
Виктор Медведчук,
юрист]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/19_085329_medvedchuk2_004.jpg" type="image/jpeg" length="43847"/>
        <pubDate>Mon, 19 Aug 2013 20:53:29 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Яблочный Спас: приметы и советы</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52529-jablochnyi_spas_primety_i_sovety.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52529-jablochnyi_spas_primety_i_sovety.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[19 августа отмечается Яблочный Спас. Так в народе называют праздник Преображения Господня.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[19 августа отмечается Яблочный Спас. Так в народе называют праздник Преображения Господня.

В этот день проводятся традиционные обряды и ритуалы. Самым распространенным является обряд освящения плодов и злаков. Согласно поверью, аромат яблок, которые приносят из церкви, напоминает запах яблок из Эдемского сада.

Интересно отметить, что на Руси строго запрещалось есть фрукты до Преображения. Разрешалось употреблять только огурцы. А уже с 19 августа можно было срывать фрукты, в том числе и яблоки. Многие верят, что в этот день яблоки обретают волшебные свойства. Если откусить яблочко и при этом загадать желание &mdash; оно сбудется.

Также в этот день на Руси особое внимание обращали на природу. Существует много примет, согласно которым можно определить, какой будет погода и урожай. Например, считается, что если в этот день жарко, то в январе будет мало снега. Если же идет дождь &mdash; зима будет очень снежная.

Говорят, что в этот день необходимо поделиться урожаем фруктов. В награду за добрый поступок вы получите отменный урожай следующим летом. Также существует поверье, что, если на вашу руку в этот день дважды сядет муха &mdash; удача будет сопровождать вас круглый год.

Что касается праздничного меню, то существует множество вариантов блюд с яблоками. Это летнее лакомство можно использовать в выпечке и консервации, десертах и напитках. Особенно полезными будут яблоки, запеченные с медом. Также хозяйки могут удивить своих домочадцев пирогом с яблоками или же шарлоткой. Главное &mdash; готовить все с душой и от чистого сердца.

Источник:Телеграф новости]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/19_023735_fb105f047a330f7d964eb406dcb4c1c6_w960_h720.jpg" type="image/jpeg" length="57120"/>
        <pubDate>Mon, 19 Aug 2013 14:37:35 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Почему украинцы не умеют управлять общим имуществом</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52511-pochemu_ukraincy_ne_umeyut_upravljat_obshim_imushestvom.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52511-pochemu_ukraincy_ne_umeyut_upravljat_obshim_imushestvom.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Украинцы не освобождать подъезды от хлама или защищать дворы своих домов. Чтобы исправить ситуацию, активисты учат граждан управлять общим имуществом.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Украинцы не освобождать подъезды от хлама или защищать дворы своих домов. Чтобы исправить ситуацию, активисты учат граждан управлять общим имуществом. 

Каждое утро, выходя из квартиры, киевлянин Сергей Мовчан натыкается на кучу строительного мусора на лестничной клетке. &laquo;Я отношусь к этому с пониманием, но ремонт у соседей длится уже больше года&raquo;, &mdash; говорит он. Ещё больше его беспокоит, что соседи годами используют подъезд в качестве склада для старой мебели, &mdash; Мовчан опасается, что это может привести к пожару. &laquo;Ощущение такое, будто людям абсолютно всё равно, что происходит в доме за пределами их квартир&raquo;, &mdash; рассуждает Сергей.

Мнение Мовчана подтверждают результаты ежегодного опроса Института социологии НАН Украины: две трети граждан не ощущают личной ответственности за состояние дел в стране и даже в своём населённом пункте. &laquo;Наше общество состоит из разобщённых индивидов, которые не способны на равных взаимодействовать друг с другом&raquo;, &mdash; считает юрист и общественная активистка Татьяна Монтян. По её мнению, украинцы не обладают навыками создания структур для управления своим общим имуществом &mdash; от многоквартирных домов до территориальных общин городов и сёл.

Приобрести эти навыки мешает высокий уровень недоверия друг к другу, который социологи фиксируют ещё с начала 90-х годов. По данным опросов Института социологии, на протяжении двух последних десятилетий половина граждан неизменно была уверена в том, что не доверять никому &mdash; самая безопасная жизненная стратегия. &laquo;Украинцы тотально не доверяют друг другу. Обычный гражданин считает всех остальных аморальными, но только не себя лично&raquo;, &mdash; констатирует заместитель директора Института социологии Евгений Головаха.

Взаимное недоверие обуславливает и слабую способность к самоорганизации и совместным действиям. По данным за 2012 год, 80% украинских граждан не являются членами ни одной из общественных организаций за исключением традиционных профсоюзов, куда записывают в принудительном порядке. &laquo;Другими словами, наши сограждане предпочитают преодолевать трудности и обустраивать свою жизнь индивидуально, а не совместно с другими&raquo;, &mdash; подчёркивает социолог Центра исследований общества Владимир Ищенко. 

В этом убедился Юрий Лебедев, киевский юрист, живущий в панельной девятиэтажке на окраине столицы. Несколько лет назад в доме произошёл пожар &mdash; в тамбуре, куда выходили двери двух квартир, загорелись сваленные там вещи. &laquo;В результате сильно досталось тем двум квартирам, ну и всё парадное прокоптило&raquo;, &mdash; вспоминает Лебедев. Но соседи по дому не извлекли из этого случая урока. &laquo;Люди у нас живут замкнуто, друг с другом общаются мало, проблемы дома почти не обсуждают, &mdash; констатирует Лебедев. &mdash; Им комфортнее жить в грязи и с риском возникновения пожара, чем начать говорить друг с другом и стать сообществом&raquo;.

Но есть основания и для оптимизма. По данным опроса Института социологии, каждый четвёртый житель страны всё же ощущает полную или по крайней мере частичную ответственность за состояние дел в стране. Ещё больше &mdash; почти треть опрошенных &mdash; чувствуют себя в ответе за свой город. Татьяна Монтян эти цифры косвенно подтверждает. &laquo;Очень многие люди хотят научиться управлять общим имуществом, например многоквартирными домами, в которых они живут&raquo;, &mdash; утверждает общественница и поясняет: &laquo;Надеяться на качественные изменения с тем уровнем знаний в обществе об имущественных правах &mdash; наивно&raquo;. Вместе с единомышленниками из движения &laquo;Эффективный собственник&raquo; Татьяна проводит лекции и семинары, издаёт методички о создании ОСМД &mdash; объединения совладельцев многоквартирного дома. Полуторачасовые ролики с лекциями Монтян, в которых она рассказывает, как организовать эффективное ОСМД, набирают тысячи просмотров в YouTube. Нынешним летом активистка побывала с лекциями в Ужгороде, Тернополе, Черновцах и Луцке и останавливаться на этом не собирается.

Монтян считает: проблема не только в том, что украинцы не умеют управлять общим имуществом. Даже те, кто пытается, не имеют необходимых юридических инструментов. Подтверждением бесправности ОСМД является ситуация с придомовыми территориями. Сейчас 98% таких территорий в Украине не оформлены в собственность жильцов. А ведь по закону, создав объединение, жители могут оформить площадку перед домом в собственность или пользование.

Однако на практике мало кто смог воспользоваться таким правом. Процедуры в законодательстве не прописаны, а право ОСМД указано нечётко. Активисты уверены: правовые коллизии созданы специально, чтобы совладельцы не получили в собственность площадки возле домов. По данным Гражданской сети &laquo;Опора&raquo;, на данный момент оформлено 994 придомовых территорий, тогда как количество зарегистрированных в стране ОСМД &mdash; 18 тыс.

По мнению Монтян, власти сознательно препятствуют принятию законов, которые могли бы расширить полномочия ОСМД. &laquo;Законопроекты уже разработаны, но парламентские лоббисты интересов коммунального бизнеса, этой мафии, бешено сопротивляются их внесению в парламент. Они боятся, что объединения получат реальные, а не номинальные права распоряжаться своей собственностью&raquo;, &mdash; заявляет Монтян.

В 2012 году она перевела с английского на украинский и издала книгу нобелевской лауреатки Элинор Остром &laquo;Управление общим&raquo;. &laquo;О книге я узнала из комментария под моей статьёй о регулировании проблем общего имущества в украинском законодательстве&raquo;, &mdash; вспоминает Монтян. Как оказалось, работа американской исследовательницы была посвящена схожим вопросам &mdash; коллективным действиям и управлению общественными ресурсами.

&laquo;Одна из идей Остром заключается в том, что пользователи ресурсов могут управлять ими эффективнее и с меньшими издержками, чем чиновник или администратор&raquo;, &mdash; говорит Монтян. Она уверена, что идеи американки найдут благодатную почву в Украине, и не только в части управления многоквартирными домами. &laquo;В принципе, это касается любого общего ресурса, разницы никакой нет. Скажем, доступа к рекам, озёрам и морю. У нас, например, невозможно выгнать с пляжа того, кто вопреки закону присвоит его себе&raquo;, &mdash; отмечает активистка.

С этой проблемой на практике столкнулись активисты Гражданского комитета Большой Ялты. &laquo;В наше объединение входят жители Южного берега Крыма. Мы добиваемся, чтобы чиновники и депутаты были подотчётны тем, кто их избирал&raquo;, &mdash; поясняет один из активистов комитета Григорий Тараненко. По его словам, территориальная община должна иметь возможность в любой момент прекратить полномочия чиновника или депутата, если его деятельность идёт вразрез с интересами жителей.

Свою общественную деятельность Тараненко начал восемь лет назад &mdash; боролся против незаконной застройки Ялты. &laquo;В городе уничтожаются и застраиваются парки, скверы, придомовые территории, отчуждаются и огораживаются пляжи, распродана почти вся ялтинская набережная. Ликвидируются городские коммунальные учреждения: больницы, санатории, школы, рынки, киностудии, кинотеатры&raquo;, &mdash; перечисляет Тараненко. По его словам, город&shy;ская коммунальная земля и недвижимость, изначально принадлежащая всем жителям Ялты, втихаря уплывает к чиновникам. &laquo;Понятно, это вызывает возмущение, и к нам многие присоединяются&raquo;, &mdash; говорит Тараненко.

Одно из успешных направлений деятельности Гражданского комитета &mdash; демонтаж незаконных заграждений на пляжах. Инициированная активистами борьба с захватом морских пляжей получила такой резонанс, что к ней вынуждены были присоединиться и сами власти. В начале 2013 года председатель Совмина Крыма Анатолий Могилёв провёл показательную акцию: лично уселся за руль экскаватора, чтобы снести незаконно установленный забор на пляже Ялты. Ещё одна история связана с попытками застройщиков демонтировать фонтан &laquo;Купальщица&raquo; на ялтинской набережной. Прошлой зимой общественники собрали полутысячный митинг в защиту памятника.

Десятки акций протеста, организованных Гражданским комитетом, привели к тому, что активисты движения стали известны далеко за пределами города. На внеочередных выборах мэра Ялты в июне 2013 года Тараненко занял второе место. &laquo;Мы не связаны ни с властью, ни с оппозицией, но снизу выстраиваем то, что называется гражданским обществом&raquo;, &mdash; поясняет активист. Он уверен, что только сами граждане могут отстаивать и создавать для себя комфортную среду обитания. &laquo;Либо заставлять заниматься этим тех, кому это предписано законом&raquo;, &mdash; поясняет Тараненко. Он верит, что пришло время для самоорганизации населения, ведь коррупция властей происходит с позволения граждан.

Восемь шагов к самоорганизации
Принципы эффективного самоуправления по Элинор Остром

Границы и членство
Границы общего ресурса и круг тех, кто имеет право его использовать, должны быть чётко определены. Благодаря этому плоды деятельности сообщества не будут присваиваться теми, кто их не создавал.

Чёткие правила
Распределение ресурсов должно подчиняться понятным для всех участников правилам. Это позволяет сохранить стабильность общих ресурсов.

Коллективный выбор
Те, кого касаются правила, должны принимать участие в их изменении. Это позволяет лучше приспосабливаться к изменениям.

Мониторинг
Лица, которые осуществляют контроль над соблюдением правил и использованием ресурсов, должны быть подотчётны.

Наказания и санкции
Нарушители правил должны нести наказание в зависимости от серьёзности и обстоятельств проступка.

Механизмы разрешения конфликтов
Участники сообщества должны иметь доступ к быстрым и дешёвым методам разрешения противоречий, таким как совещание по Skype.

Признание
Вышестоящие органы власти должны признавать право сообщества на самоорганизацию.

Институции-матрёшки
Децентрализация структур управления. Решения принимают и выполняют те, кого они непосредственно касаются.

Источник: книга Элинор Остром &laquo;Управление общим&raquo;

Виталий Атанасов, Фокус]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/18_085618_1307611084_obshestven_job.jpg" type="image/jpeg" length="83074"/>
        <pubDate>Sun, 18 Aug 2013 20:56:18 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Каковы перспективы украино-российских отношений после «торговой войны»?</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52497-kakovy_perspektivy_ukraino-rossiiskih_otnoshenii_posle_torgovoi_voiny.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52497-kakovy_perspektivy_ukraino-rossiiskih_otnoshenii_posle_torgovoi_voiny.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Это последствия геополитического выбора Украины. Нет сомнений: украинская власть (не оппозиция) и предприниматели, которых неправильно называют олигархами, сделают все, чтобы минимализировать потери.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Это последствия геополитического выбора Украины. Нет сомнений: украинская власть (не оппозиция) и предприниматели, которых неправильно называют олигархами, сделают все, чтобы минимализировать потери. 

Во-первых, говорят: она есть. 16 августа 2013 года министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал в &laquo;Twitter&raquo;: &laquo;Россия начинает молчаливую торговую войну против Украины, чтобы заблокировать ее отношения с ЕС. Это может быть очень серьезно&quot;.

Во-вторых, говорят, что ее нет. 16 августа 2013 года пресс-служба Президента России сообщила: &laquo;Президент РФ Владимир Путин обсудил в телефонном разговоре с Виктором Януковичем вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе связанные с таможенным оформлением грузов на российско-украинской границе. Президенты обсудили различные аспекты двустороннего сотрудничества, включая вопросы, касающиеся таможенного оформления грузов на российско-украинской границе&quot;.

В тот же день премьер Николай Азаров сообщил важные детали: &quot;сегодня президент имел разговор с российским президентом, по указанию Виктора Федоровича на встречу в Москву срочно вылетела наша правительственная делегация во главе с вице-премьер-министром Бойко. Состоялась встреча Бойко с первым вице-премьер-министром России Шуваловым. Достигнута договоренность о том, что в понедельник встретятся представители украинской и российской таможенных служб и отработают все вопросы, которые на сегодняшний день относятся к разряду нерешенных&quot;.

Так что же происходит на самом деле?

Точки над &laquo;і&raquo; расставили два текста &ndash; они взаимно дополняют друг друга, если сопоставить.

Это интервью замдиректора Института стран СНГ Владимира Жарихина 16 августа 2013 года &laquo;Главкому&raquo; и публикация &laquo;Зеркалом недели&raquo; 16 августа 2013 года некоего текста &laquo;О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс&raquo;.

Особенность позиции Жарихина: &laquo;нынешние действия как раз показывают, что Россия смирилась с тем, что Украина подпишет Ассоциацию и ЗСТ с ЕС, и начала готовиться жить в новых условиях&raquo;.

Автор комментария к тексту в &laquo;Зеркале недели&raquo; Татьяна Силина пишет, что он появился в результате &laquo;экстренного совещания, на котором, согласно информации источника ZN.UA, советнику президента РФ С.Глазьеву Путиным была поставлена задача срочно разработать стратегию недопущения подписания Украиной соглашения с ЕС и втягивания ее в ТС&raquo;.

Жарихин и источники Силиной, похоже, говорят об одном и том же.

Ничего нового в сосуществовании Украины с ТС

Мы пережили не одну &laquo;торговую войну&raquo;. В октябре 2012 года Россия запрещала экспорт украинской сырной продукции производств &quot;Молис&quot;, &quot;Глобино&quot; и дочерних предприятий французских компаний &quot;Данон Днепр&quot;, &quot;Лакталис Николаев&quot; и &quot;Бель-Шостка Украина&quot;. Под запрет попало мясо компании &quot;АПК-Инвест&quot; и комбината &quot;Заря&quot;.

Мы переживали &laquo;торговые войны&raquo; с Белоруссией.

1 октября 2010 года Украина и Беларусь договорились о прекращении антидемпинговых расследований в отношении украинской патоки и карамели. Впрочем, в апреле 2012 года Беларусь резко сократила поставки украинского пива.

Мы переживали &laquo;торговые войны&raquo; с Казахстаном.

14 сентября 2010 года во время визита в Киев Президента Казахстана Назарбаева было официально объявлено, что &laquo;Украина и Казахстан договорились не применять друг против друга антидемпинговые расследования&raquo;.

Мы переживали &laquo;торговые войны&raquo; с кучей стран, которые не входят в Таможенный Союз и в Европейский Союз. И небо на землю не упало.

Таможенный союз проходит трудный процесс становления

15 августа 2013 года президент Белоруссии Александр Лукашенко подверг критике Таможенный союз, заявил, что &laquo;Россия обманула Белоруссию&raquo;. По его словам, &laquo;Таможенный союз не функционирует, а Россия не выполняет данные обещания при запуске этого проекта и есть команда Белоруссию не пущать на российский рынок, Мы не боимся, что нас задушит Россия - огромный монстр, не боимся, что она придет на наш рынок. Но и Россия не должна препятствовать нашему движению ни в Казахстан, ни на российский рынок&raquo;.

Как нам относится у происходящему?

Базовой ценностью любого нормального гражданина Украины и для ядерного электората Виктора Януковича в частности, является то, что он &ndash; противник любого ухудшения отношений с Россией. Любого ухудшения.

Электорат Януковича голосовал за него и по той причине, что он обещал улучшить отношения с Россией и ТС, и за Партию регионов &ndash; потому что власть выступает за дружественные отношения с Россией и ТС.

Это базовые, принципиальные вещи.

Отсюда &ndash; первый вывод. Украинская власть, Виктор Янукович и Партия регионов ничего не сделали для того, чтобы ухудшить отношения с Россией. Они улучшили их &ndash; по сравнению с &laquo;холодной войной&raquo; 2009 года. Не их вина, что многое в экономических отношениях улучшить не удалось.

Второй вывод. Нынешнее спокойное поведение украинской власти представляет собой разительный контраст по сравнению с поведением Виктора Ющенко.

Вспомним, как 7 сентября 2010 года В.Ющенко в интервью немецкому еженедельнику &laquo;Der Spiegel&raquo; заявил: &laquo;поскольку есть силы, которые делают ставку на дестабилизацию ситуации в Крыму, Украина должна искать поддержки со стороны НАТО&raquo;.

Вспомним фрагмент послания президента России Дмитрия Медведева в 2009 году: &laquo;Официальный Киев занял откровенно антироссийскую позицию в связи с военным нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Именно из украинского оружия убивали мирных жителей и российских миротворцев&raquo;. Так он прокомментировал законную, абсолютно антироссийскую политику Виктора Ющенко.

В августе 2009 года Медведев выступил с телевизионным интервью, в котором заявил, что &laquo;ожидает прихода в Украине нового руководства, с Ющенко разговаривать не будет&raquo;.

Нынешние интересы России и интересы Украины

Если верить Силиной, то &laquo;разрабатывается стратегия недопущения подписания Украиной соглашения с ЕС и втягивания ее в ТС&raquo;. Если верить Жарихину, &laquo;Россия смирилась с тем, что Украина подпишет Ассоциацию и ЗСТ с ЕС, и начала готовиться жить в новых условиях&raquo;

Эти два утверждения не противоречат один одному.

&laquo;Зеркало недели&raquo; приводит цитату из текста, озаглавленного &laquo;О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс&raquo;: &laquo;по имеющейся информации, большая часть крупного украинского бизнеса находится в критической зависимости от российских поставщиков, кредиторов, покупателей и партнеров, а также условий государственного регулирования хозяйственной деятельности на территории России и Таможенного союза. При соответствующей скоординированной работе нетрудно добиться от них прямой и энергичной поддержки линии на присоединение Украины к Таможенному союзу. В настоящее время, в отсутствие такой работы, они, наоборот, оказывают давление в противоположном направлении, явно и неявно противодействуя нашей деятельности по вовлечению Украины в Таможенный союз&raquo;.

Нет никаких оснований считать этот текст аутентичным. Но предположим, что он правдив.

&laquo;Большая часть крупного украинского бизнеса&raquo; - это, прежде всего, Ахметов, Фирташ, Коломойский, Порошенко, Тарута, Пинчук. Шесть главных финансово-промышленных групп Украины. Миллиарды денег, заработка и налогов, миллионы рабочих мест украинских граждан, не являющихся, в большинстве, электоратом украинской оппозиции.

Ринат Ахметов

Горно-металлургическая группа компаний &laquo;Метинвест&raquo;, входящая в группу СКМ Ахметова, 14 августа 2013 года подтвердила усиление контроля ее продукции со стороны России - сплошном досмотре с перевеской всего поступающего металла. Ранее таможенный досмотр в отношении продукции &laquo;Метинвеста&raquo; и других импортеров осуществлялся выборочно, количество досматриваемых вагонов с продукцией компании не превышало нескольких штук в квартал.

Виктор Пинчук и Сергей Тарута

16 июля 2013 года правительство Российской Федерации решило не продлевать квоты на беспошлинную поставку украинских труб, о чем сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Петр Порошенко

31 июля 2013 года Роспотребнадзор уведомил Федеральную таможенную службу России о запрете на поставки на территорию РФ продукции четырех фабрик &laquo;Roshen&raquo;.

6 августа Роспотребнадзор сообщил, что основной претензией к кондитерским изделиям &laquo;Roshen&raquo; является невыполнение законодательства в сфере защиты прав потребителей, в частности, несоответствие информации о пищевой ценности продукции, указанной на этикетке.

Проверку качества кондитерских изделий &laquo;Roshen&raquo; провели Беларусь, Молдова, Таджикистан и Казахстан, санитарные службы этих стран никаких нарушений не обнаружили.

17 августа 2013 года министр аграрной политики Украины Николай Присяжнюк договорился с главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко о том, что в Украине будет создано пять лабораторий, которые будут проверять качество продуктов, перед тем как они будут отправляться на экспорт. Это касается &laquo;Roshen&raquo;.

В приведенном &laquo;Экономическими известиями&raquo; по этой ссылке http://www.epravda.com.ua/publications/2013/08/12/389401/ &laquo;общероссийскому профилю риска&raquo; - есть среди предприятий и &laquo;Конти&raquo; Бориса Колесникова.

Дмитрий Фирташ

12 августа 2013 года &quot;Экономическая правда&quot; привела комментарий руководителя титанового бизнеса &laquo;Group DF&raquo; Александра Вотинцева: о включении продукции ЧАО &quot;Крымский ТИТАН&quot; в базу ФТС РФ &laquo;рисковых предприятий&raquo;: &quot;продукция &quot;Крымского ТИТАНа&quot; и сопутствующая таможенная документация соответствуют всем необходимым нормам и требованиям законодательства РФ и Украины. Мы ожидаем, что по окончанию проверки, &quot;Крымский ТИТАН&quot; будет исключен из базы ФТС РФ&quot;.

Игорь Коломойский

В приведенном &laquo;Экономическими известиями&raquo; по этой ссылке http://www.epravda.com.ua/publications/2013/08/12/389401/ &laquo;общероссийскому профилю риска&raquo; - несколько его предприятий.

Окончательные выводы

Еще раз укажу на принципиальное основание: нет никаких необходимых и достаточных оснований считать текст, напечатанный &laquo;Зеркалом недели&raquo; реальным документом. &laquo;Зеркало недели&raquo; не приводит для этого никаких доказательств.

Я допускаю, что авторы этого текста могли &laquo;подогнать&raquo; его положения под реально происшедшие события.

Но если он правдив, то этим людям - Ахметову, Фирташу, Коломойскому, Порошенко, Таруте, Пинчуку отводится роль &laquo;добиться прямой и энергичной поддержки линии на присоединение Украины к Таможенному союзу&raquo;.

Конечно, по их реальному поведению, выражающемуся во вполне понятных медийному человеку формах &ndash; мы это и увидим.

У меня нет сомнений, что &laquo;торговые войны&raquo;, есть они или нет, прекратятся с окончанием процесса подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации, к ноябрю 2013 года.

Украина не может выбирать в торговле.

Для нашей страны важен и Европейский Союз, и Таможенный Союз. Бесстрастная статистика: на страны ТС по итогам 2012 года приходилось 36,3% оборота Украины или 63,1 млрд. долл. США; на страны ЕС - 29,2%, или 50,7 млрд. долл. США. Но есть падение товарооборота с Россией. Товарооборот между странами в 2012 году превысил 45 млрд. долларов, снизившись на 10% против 2012 года. В первом полугодии украинский экспорт в РФ сократился на 13,5% - до 7,6 млрд. долл., а импорт на фоне падения закупок Украиной газа - на 29,3%, до 9,6 млрд долл. И нынешние войны только усугубят ситуацию.

Похоже, это последствия геополитического выбора Украины. И с этим можно смириться.

У меня нет сомнений, что нынешнее руководство Украины, которое неоднократно и последовательно демонстрировало желание улучшать отношения с Россией и ТС, не ухудшать их, а также отсутствие нервов в конфликтных ситуациях, сделает все возможное, чтобы &laquo;торговые войны&raquo;, есть они или нет, прекратились. С подписанием Соглашения об ассоциации, к ноябрю 2013 года, отношения Украины с ТС и Россией не прекратятся.

Да, есть заявление Владимира Жарихина, что раньше был &laquo;принят облегченный режим выборочной проверки, принятия без соответствующего контроля, сертификации соответствии&raquo;, но &laquo;Украина сказала, что идет в Европу, и теперь по отношению к Украине в определенной части (не во всех &ndash; мы совершенно не собираемся вводить визы) мы будем принимать такие меры&raquo;. Речь идет об усиленных проверках, и Жарихин предельно понятно объяснил, что это следствие выбора Украиной ЕС, а не ТС.

Безусловно, не введение виз для наших граждан очень важно. Россия остается крупнейшим работодателем для миллионов украинских граждан.

Но еще один важный вывод: безусловно, может получиться так, что украинские олигархи пострадают в отношении недополученной в России и странах Таможенного Союза прибыли. А значит &ndash; пострадают и рабочие их предприятий, которые получают зарплату из этих прибылей. Государственный бюджет Украины недополучит налоги.

И это тоже последствия геополитического выбора Украины. Хотя нет никаких сомнений, что украинская власть (не оппозиция) и сами крупные предприниматели, которых неправильно называют олигархами, сделают все возможное, чтобы минимализировать потери.

И, наконец, представляет особый интерес сообщение Силиной: &laquo;как утверждают наши источники, в начале июня Москва получила ошеломляющую информацию из Берлина: фрау Меркель уже не считает тюремное заключение Ю.Тимошенко непреодолимым препятствием для ассоциации с Украиной и склоняется к подписанию Соглашения&raquo;.

Увидим. Опровержений слов Силиной от немцев пока не последовало, но и с момента публикации ее статьи суток не прошло.

Вспомним, как 29 мая 2013 года вечером &laquo;Интерфакс-Украина&raquo; распространил комментарий Питера Стано, представителя европейского комиссара по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефана Фюле: &laquo;мы напоминаем о нашей позиции о том, что любая форма сотрудничества Украины и Таможенного союза не должна противоречить будущим обязательствам Украины в рамках Соглашения об ассоциации, включая глубокую и всеобъемлющую зону свободной торговли, и не должно повредить возможности его подписания&quot;.

Нынешние торговые отношения Украины с Россией и Таможенным Союзом не делают Европейский Союз большим, чем ранее, сторонником подписания Соглашения об ассоциации с Украиной 29 ноября 2013 года. Но они, безусловно, вносят дополнительный реализм в отношения Европейского Союза и Украины.

Источник: blogs.korrespondent.net
Вячеслав Пиховшек,
политический аналитик]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/18_021525_0001-4e8905d6-5049ae2c-6c2d-7b4ef8e5.jpg" type="image/jpeg" length="32381"/>
        <pubDate>Sun, 18 Aug 2013 14:15:25 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Как распознать энергетического вампира</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52482-kak_raspoznat_energeticheskogo_vampira.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52482-kak_raspoznat_energeticheskogo_vampira.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[У них психологическое расстройство, которое не лечится, и  чувствуют они себя хорошо, только когда из-за них кто-то страдает, кто-то от них зависит. А сами любить не умеют. Не будем засорять голову научными терминами, назовем их художественно - "охотники за эмоциями".]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[У них психологическое расстройство, которое не лечится, и чувствуют они себя хорошо, только когда из-за них кто-то страдает, кто-то от них зависит. А сами любить не умеют. Не будем засорять голову научными терминами, назовем их художественно - &quot;охотники за эмоциями&quot;. 

Как можно узнать этого вампира, который способен высосать ваши жизненные силы и попросту спустить несколько лет вашей здоровой жизни в унитаз? Правда, это понимаешь потом, когда уже дело сделано.

Вот что нужно знать о нем: &quot;охотник за эмоциями&quot; ущербен. У него нет органа, отвечающего за глубокие чувства. В этом - его болезнь, и коренится она в лобных долях мозга. Этого робота починить нельзя. Он не умеет дружить, но играть в дружбу - о-о-о! Он очень эффективно обучается использовать других в своих играх. Не уверен в себе, так как внутри пусто, и для него в этой жизни нет ничего по-настоящему ценного. Никого не считает людьми, кроме себя. Эгоист и нарцисс, говорит только о себе и о том, как его все остальные любят, при этом делает все, чтобы понравиться. Но остальные люди в его жизни - лишь марионетки в спектакле, где у него главная роль. Из-за нарушения связей в лобных долях коры головного мозга он способен испытывать только низменные эмоции и инстинкты. В сердце &quot;хищника&quot; живет лишь одна пламенная страсть - зависть-ревность. Она настолько жгучая, что он втайне ненавидит всех нормальных людей. Для него счастья не существует. И ему кажется, что не существует ни для кого другого. При этом, завидя счастливого человека, он тут же присасывается к нему, чтобы питаться положительными эмоциями.

Вот шесть признаков поведения &quot;охотника&quot;:

1. Морализатор, который всем старается навязать свои нормы жизни, хотя сам им не следует. Причем для своих моралите выбирает прописные истины. Вроде таких: нельзя заниматься сексом до свадьбы, выносить сор из избы, нельзя выделяться и так далее. Судит других с удовольствием. Сам или сама при этом легко занимается и сексом, и выносит сор, и прочее. 

2. Свято верит в свою исключительность и гениальность. &shy;Ему/ей кажется, что все ему завидуют. 

3. Не делает то, что говорит. Но лихо отрицает все свои действия в реальности. Врет о себе без запинки очень искренне.

4. Избегает прямых конфликтов, когда есть свидетели и ему открыто при всех предъявляют доказательства его подлых делишек. Ими он постоянно промышляет. Там позвонить-настучать, тут кого-нибудь грязью облить, здесь тоже как-то нагадить. Огласка же - самое страшное для него. Ему или ей очень важно, чтобы все его любили, быть белым и пушистым. Поэтому сразу сбегает в кусты, ничего не объясняет, увиливает от ответа, надевает улыбочку, тут же находит для жертвы приятный презент и делает еще что-нибудь такое, что сглаживает ситуацию.

5. В проблемах &quot;охотника&quot; всегда виноват кто угодно, кроме него или нее. Причем там даже могут быть типы и подтипы виноватых. Обожает вставать в позу невинно униженного и оскорбленного.

6. Часто демонстрирует шквал эмоций. И изображает душевные травмы-бури так лихо, что Станиславский бы аплодировал. Но нормальный человек обычно старается избежать истерик, старается выйти в позитив. И даже если выходит из себя, то когда уже совсем перебор. Но быстро восстанавливается. &quot;Охотник&quot;, наоборот, из мухи делает слона. И делает все, чтобы другие поверили: это очень чувствительное и необыкновенно трепетное создание.

Узнали кого-то из знакомых? А вот каков примерный сценарий их действий.

Сценарий &quot;охоты&quot;

Цель &quot;охотника&quot; - влюбить в себя человека. А потом начать дергать за самые больные места, чтобы выжать побольше эмоций. 

По этим признакам можно понять, что у вас роман не с нормальным человеком, а с психопатом, которому нужны только ваши эмоции:

&#10004; Опаздывает, заставляет ждать себя любым способом. И его причины всегда уважительны, у него нет чувства вины. А вот вас подождать он не может ни секунды, сразу выговор.
&#10004; Недобро шутит над вашими друзьями, а то и вовсе катит бочку на лучшую подругу или друга. Старается постепенно максимально оградить вас от других людей, чтобы у вас не осталось друзей.
&#10004; Редко называет по имени, чаще каким-нибудь словом типа &quot;солнце&quot;.
&#10004; Судит всех и вся, будто он (она) - источник истины в последней инстанции.
&#10004; Недоговаривает, врет.
&#10004; Когда принимает решение, ваше мнение даже не спрашивается.
&#10004; Исчезает, а потом появляется как ни в чем не бывало.
&#10004; Каким-то образом вы все время чувствуете вину и при этом оправдываете мучителя.

Как избавиться?

Против &quot;охотника&quot; есть две тактики поведения:

1 Вычеркнуть из своей жизни. Игнорировать. Не поддаваться на звонки и манипуляции. Не вестись на сладкие уси-пуси, не принимать подарки. 

2 Если вы вынуждены с ним общаться, тогда надо вести себя слегка агрессивно, в диктаторском стиле. Высмеивать любое неадекватное движение. 

Но это действует на ранних этапах, когда &quot;охотник&quot; еще не обрел над вами власть. Но как же его или ее разлюбить?

Во-первых, хорошо действуют здравые мысли и поддержка друзей. Близкие люди, которые не находятся в измененной реальности, могут вернуть &quot;жертву&quot; в нормальную жизнь. Так что надо побольше проводить времени с давно знакомыми.

Во-вторых, как только вы оцениваете свое состояние как критическое, доведенное до ручки, надо срочно начать искать пути выхода из него. Читайте как мантру: &quot;Мне все равно, мне все равно!&quot; Этот человек вас не любит. Он не умеет любить, только мучить. Он не умеет быть счастливым сам и тем более не способен сделать счастливым другого человека. Он психопат, ненормальный и не стоит тратить драгоценные часы своей жизни, чтобы еще раз в этом убедиться. Но не нужно желать ему зла. Закон психологии гласит: то, что мы ненавидим, становится сильнее. Когда моя подруга-жертва обратилась к священнику за советом, то он ей посоветовал молиться за него, желать ему добра. &quot;Чего? - воскликнула подруга. - Но он же редкостная циничная сволочь!&quot; - &quot;Молитесь, это для вас, а не для него&quot;. 

Источник: kp.ua]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/17_085536_nergetika-cheloveka-470x260.jpg" type="image/jpeg" length="36555"/>
        <pubDate>Sat, 17 Aug 2013 20:55:36 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Дмитрий Табачник выписал ректорам горчичники</title>
        <author>Мария ЭНДИКОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52466-dmitrii_tabachnik_vypisal_rektoram_gorchichniki.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52466-dmitrii_tabachnik_vypisal_rektoram_gorchichniki.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[С каких дел вице-премьер Вилкул вдруг озаботился проблемой школьных сортиров, понять сложно.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[С каких дел вице-премьер Вилкул вдруг озаботился проблемой школьных сортиров, понять сложно. Поскольку эта тема как бы не его.

У него как бы и без сортиров дел за гланды &ndash; от техногенно-экологической безопасности страны и ремонта дорог до повышения туристического потенциала и Евробаскета-2015. Но, как видим, полез в отхожие места для школьников.

Так и сказал, что до конца 2014 года или даже немного раньше во всех школах появятся внутренние санузлы.

Правда, помнится премьер-министр Азаров обещал решить эту проблему в прошлом году. А министр образования Табачник даже называл конкретные сроки завершения всеобщей сортиризации &ndash; 01.10.2012. Но 25 февраля этого года признал провал этой программы.

Теперь вот, Вилкул&hellip;

Хотя, может быть это и к лучшему. Может быть, хоть вице-премьер по техногенным катастрофам справится с этой неподъемной задачей.

Тем более, что у Табачника и так проблем хоть залейся. Во-первых, украинские ВУЗы в этом году не попали в Академический рейтинг университетов мира. Они, правда, не попадали туда и в прошлом году. Хотя тогда министр для чего-то соврал, заявив, что ему лично звонил рейтинговый биг-босс с сообщением, что КНУ им. Шевченко вошел в престижный список Times Higher Education World University Rankings. Что, впрочем, было тут же официально опровергнуто британской стороной.

Хотя, с другой стороны, нет рейтинга &ndash; нет проблем. А, значит, можно уделять больше времени куда более приятным вопросам. Например, изданию учебников. Которые в отличие от каких-то там виртуальных рейтингов могут приносить вполне реальные деньги. Что характерно, немалые.

Скандалы вокруг десятков миллионов бюджетных гривен, которые ведомство Табачника каждый год сжигает на печатание учебников, ни для кого новостью уже не являются. Поэтому, скажем, сообщение, что в 2013 году только на печатание учебников для третьих классов выделено порядка 86 миллионов гривен при цене одного учебника в 600 грн., на сенсацию уже не потянуло. Так, скандальчик, не более.

Тем более, что само министерство 15 августа на своем официальном сайте так и заявило: &laquo;МОН не допустит закупку учебников по завышенным ценам&raquo;. И объяснило клеветникам, что на самом деле министерство денно и нощно бьется за снижение цен. Мол, это в 2009 году один учебник для учащихся девятых классов с польским языком обучения стоил 870 гривен 50 копеек. А в этом уже 349 гривен 42 копейки. Но никак не 600. Потому что такое себе Государственное научное учреждение &laquo;Институт инновационных технологий и содержания образования&raquo; МОН, дескать, допустило техническую ошибку при передаче данных в &laquo;Вестник государственных закупок&raquo;. И в ближайшее время, как заверяет пресс-служба министерства, ошибки будут устранены.

Для сравнения можно добавить, что, скажем, Киевский национальный музей русского искусства заказал 1 000 экземпляров книги &laquo;Врубель и Киев&raquo;: 430 страниц матовой бумаги с большим количеством цветных рисунков, твердая цветная обложка, &laquo;золотое&raquo; тиснение. Каждая книга упакована в индивидуальную вакуумную упаковку. Цена одного экз. - 150 гривен.

На этом в отношении распила 86 миллионов как бы все. Хотя вопросы, а на что пошли деньги, если цена упала, а количество школьников не выросло, как бы остаются.

Равно, как остаются вопросы и к директору этого самого ГНУ имени содержания образования г-ну Удоду. Например, почему заказы на освоение 86 миллионов были распределены между двумя издательствами &laquo;Генеза&raquo; и &laquo;Освiта&raquo;? И нет ли при этом случайного совпадения в том, что до попадания на пост директора государственного института, который и является распределителем заказов на учебники, г-н Удод руководил&hellip; правильно издательством &laquo;Генеза&raquo;. 

Как есть к господам Удоду и Табачнику и еще один вопрос. Не подскажут ли они почему заказ на печать учебников получает коммерческая структура ООВ &laquo;Освiта&raquo; при том, что в наличии имеется государственное издательство с таким же названием? А заодно поделятся информацией о том, кто именно из бывших министерских чиновников сегодня рулит этим самым ООО &laquo;Освiта&raquo;, и нельзя ли рассматривать такой расклад, как коррупционную схему?

Понятно, что ответ можно было бы поискать на официальном сайте Министерства образования, где имеется целый раздел &laquo;Борьба с коррупцией&raquo;. Но, увы. Он стерилен, как хирургическая салфетка. Т.е. по версии Табачника, с коррупцией во вверенном ему министерстве, все ОК.

И даже такая мелочевка, как проверка Счетной палатой шалостей с изданием учебников в 2010-2011 годах коррупцией не считается. Хотя проверка обнаружила, что &laquo;Издательства, которым Минобразования заказывало издание учебников, заказывали полиграфические услуги харьковскому ООО &quot;Бытэлектротехника&quot; Михаила Шифрина.

После этого компания заказывала печать в реальных типографиях, оставляя себе 60%-85% от общей суммы выделенных министерством средств&raquo;.

Вы себе этот размах распила представляете? А ведь 86 миллионов - это только учебники для третьих классов&hellip;

Вторая часть распильного Марлезонского балета под названием &laquo;Горчичники&raquo; Табачника&raquo; не менее захватывающая.

Как известно, во исполнение рекомендаций ПАСЕ, Виктор Янукович 21 марта поручил Азарову подготовить законопроект по разгосударствлению СМИ. Однако в ПАСЕ пока перекур, потому что наши чиновники из своих цепких лап лакомые куски выпускать не любят.

И понятно, что Табачник и К исключением из правил не являются. Правда, в этой схеме имеются определенные ноу-хау в виде министерского рэкета.

Во-первых, забив на желание Януковича следовать европейским нормам, Дмитрий Табачник зачем-то создал новое ведомственное издание &laquo;Інформаційний збірник та коментарі Міністерства освіти і науки України&raquo;. На самом деле перерегистрировав аналогичный продукт, который выходил где-то с 1920 года.

Для тех, кто его никогда не видел, поясню, что речь идет о книжечке в мягкой обложке карманного формата. Т.е. половина листа А4. Где с разной периодичностью на дешевой газетной бумаге печатают в основном приказы по министерству плюс какие-то рекомендации из серии &laquo;радость бюрократа&raquo; для подопечных министра Табачника. В самом министерстве это СМИ брезгливо именую &laquo;горчичником&raquo;.

Тираж, заметьте, порядка 12 000 экз. Себестоимость порядка 2-3 гривен. Периодичность &ndash; 2 раза в месяц. Т.е. на фоне ежегодных миллионных распилов на этот каприз можно было бы и не обращать внимания. Но поскольку в ведомстве Табачника сидят люди хозяйственные, то прибыль должно приносить все.

В связи с чем намедни из недр Министерства выпорхнуло письмо № 1/9-548. Что удивительно, без указания фамилии исполнителя. (Что уже делает документ не совсем легальным). Но, несмотря на это, смело подписанное заместителем Табачника &ndash; руководителем аппарата министерства Александром Днепровым.

Который, видимо, просто не обратил внимания на эту мелочь. Поскольку нужно было успеть до того, как Януковичу напомнят, что его подставили перед ПАСЕ. Ибо фишка заключалась в том, что этим письмом г-н Днепров обязывал ректоров всех ВУЗов страны подписаться на &laquo;горчичник&raquo;. Цена годовой подписки 500 гривен.

Для чего ректоры должны покупать у Табачника бумажные версии его приказов, которые полностью дублируются на министерском сайте, в письме не говорится.

Зато очень жестко прописано, что &laquo;Звертаємо увагу керівників навчальних закладів на необхідність при поданні звіту про стан правової роботи за півріччя та рік подавати інформацію про наявність передплати на офіційне друковане видання Міністерства &laquo;Інформаційний збірник та коментарі Міністерства освіти і науки України&raquo;.

Пока речь идет только о выбивании денег у ректоров ВУЗов. Но, по имеющейся информации, г-н Днепров планирует расширить список фан-клуба &laquo;горчичников Табачника&raquo;. Включив в него, как директоров школ или техникумов, так и прочих ясель и детских садов.

Ведь отчетность в министерство подают все. А тираж горчичного СМИ, как уже говорилось, 12 000. Что при нехитром подсчете выливается пока в 6 дополнительных миллионов. Но кто сказал, что тираж нельзя разогнать?...

Это вам не школьные сортиры утеплять&hellip;

Источник: blogs.korrespondent.net
Андрей Капустин,
журналист]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/17_021330_12720394.jpg" type="image/jpeg" length="37588"/>
        <pubDate>Sat, 17 Aug 2013 14:13:30 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Недобор умов. Почему украинцы выбирают вузы наугад</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52361-nedobor_umov_pochemu_ukraincy_vybirayut_vuzy_naugad.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52361-nedobor_umov_pochemu_ukraincy_vybirayut_vuzy_naugad.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Итоги вступительной кампании-2013 неутешительны: украинцы выбирают учебные заведения неосознанно, а в стране работают десятки лишних вузов.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Итоги вступительной кампании-2013 неутешительны: украинцы выбирают учебные заведения неосознанно, а в стране работают десятки лишних вузов.

Окончив в этом году школу, Екатерина Драмарецкая подала документы в два столичных вуза: Национальный университет физкультуры и спорта и Национальный педагогический университет им. Драгоманова. Свой выбор она сделала ещё год назад. &laquo;Я занимаюсь рукопашным боем и часто участвую в соревнованиях. Травмы &mdash; часть жизни любого спортсмена, и в какой-то момент я поняла, что мне очень нравится помогать людям восстанавливать здоровье&raquo;, &mdash; объясняет Екатерина. Но поступить на врача-реабилитолога в инфиз она не смогла &mdash; конкурс три человека на бюджетное место плюс отсутствие связей в приёмной комиссии наглядно доказали, что высокий балл и склонность к профессии ничего не значат. Пришлось идти в пединститут.

Как получится
Рациональный выбор высшей школы &mdash; удел лишь 15% всех студентов. Согласно исследованию кадрового портала HeadHunter в Украине, именно столько человек работают по специальности спустя 2&ndash;3 года после выпуска. &laquo;Огромная масса студентов учится &laquo;где получилось&raquo;, &laquo;по настоянию родителей&raquo;, &laquo;заодно с другом&raquo;, а то и вовсе ради самого факта высшего образования, то есть диплома&raquo;, &mdash; комментирует директор рекрутинговой компании &laquo;Навигатор&raquo; Сергей Беляев.

Ещё одна распространённая причина выбора вуза &mdash; желание попасть &laquo;на бюджет&raquo;. Это подтверждает и официальная статистика. По итогам вступительной кампании-2013 в вузы Украины было подано 2,2 млн заявок от 704 тыс. абитуриентов. При этом, по данным Минобразования и науки, больше всего заявлений собрали Киевский национальный университет им. Шевченко (52 тыс.), Киевский политехнический институт (47 тыс.) и Львовский национальный университет им. Франко (46 тыс.). &laquo;Популярность государственных вузов связана с низким уровнем жизни населения: у большинства людей нет денег на оплату обучения по призванию, поэтому они пытаются поступить на бюджет куда получится&raquo;, &mdash; говорит первый проректор Классического приватного университета (Запорожье) Александр Горбань. 


Осознанный выбор. Екатерина Драмарецкая занимается рукопашным боем, поэтому решила поступать в университет физкультуры

Неудивительно, что в список аутсайдеров по количеству поступающих попали частные университеты. К примеру, в Полицейскую финансово-правовую академию и Межрегиональную академию бизнеса и права им. Кручининой не подали ни одного заявления. &laquo;Такие вузы, которые из года в год остаются без студентов, в конечном итоге сами отсеются. В 2011 году у нас исчезли 23 вуза, вместо них появились 10 объединённых&raquo;, &mdash; отмечает замдиректора департамента высшего образования Николай Фоменко. В Минобразования считают, что 823 вуза для страны слишком много, хватило бы и сотни.

Впрочем, престижный государственный вуз далеко не всегда даёт больше возможностей получить качественное образование. На практике многое зависит от факультета, кафедры, личностей конкретных преподавателей, мотивации студента и его трудолюбия. &laquo;Недостатки современного образования &mdash; отсутствие у преподавателей практического опыта работы, доступа к новинкам рынка в их сфере, формальный подход к прохождению студентами практики и устаревшее оборудование в вузах&raquo;, &mdash; рассказывает координатор исследовательских проектов Киевского международного института социологии Андрей Кашин. В этом смысле частные заведения имеют преимущества перед государственными: здесь не будут держать преподавателя просто за выслугу лет.

Кот в мешке
Абитуриентов и их родителей часто вводят в заблуждение предварительные рейтинги вузов, публикуемые Минобразования. К такому выводу пришёл корреспондент Фокуса, позвонив в несколько учреждений, которые в министерских списках заняли позиции аутсайдеров. В приёмной Каневского эколого-информационно-технологического колледжа подтвердили, что в вуз подали всего 12 заявлений, но проблемой такую ситуацию не считают. &laquo;Наше учебное заведение открылось в 2009 году, то есть в 2013 году был первый выпуск. Так что мы пока работаем на перспективу и ожидаем увеличения количества абитуриентов через несколько лет&raquo;, &mdash; объясняет исполняющая обязанности директора Оксана Зубченко.

В Хмельницком колледже технологий и дизайна, в который было подано только семь заявлений, первого курса в этом году не будет &mdash; такое случилось впервые за 20 лет. Директор колледжа Владимир Радомский связывает недобор с недостаточной рекламой и работой с выпускниками школ. &laquo;Обучение на старших курсах у нас продолжается. В следующем году, учтя ошибки, первый курс наберём&raquo;, &mdash; надеется директор. Снижение популярности этого вуза связано ещё и с нововведениями Минобразования. С 1992-го по 2012 год это был институт III уро&shy;в&shy;ня аккредитации. Но по новым правилам министерства во главе института должен стоять доктор наук, а не кандидат, пусть даже с многочисленными наградами и успешным многолетним опытом обучения студентов. Именно по этому критерию вуз превратился в колледж I уровня аккредитации. &laquo;Обидно, но мы даже не имеем права продолжить набор студентов до середины августа&raquo;, &mdash; говорит Радомский.

В Классическом приватном университете к началу августа на первый курс было подано лишь 1313 заявлений на 2040 мест, но приём заявок продолжается. &laquo;Как можно составлять рейтинг, мешая в одну кучу вузы, у которых не совпадают сроки приёма на дневную и заочную формы обучения?&raquo; &mdash; недоумевает проректор вуза Александр Горбань.

Эксперты уверены, что ситуацию на рынке высшего образования можно улучшить, снизив уровень государственного вмешательства. &laquo;Пора отказаться от мелочного регламентирования жизни высших школ, предоставить им автономию и в сфере финансов, и в учебном процессе&raquo;, &mdash; полагает проректор по учебно-воспитательной работе Национального университета &laquo;Острозька академія&raquo; Пётр Кралюк. По его словам, основным критерием оценки высшего учебного заведения должны стать не формальные показатели, а качество подготовки выпускников и их конкурентоспособность на рынке труда.

Первые с конца
10 украинских вузов, набравших наименьшее количество заявок от абитуриентов

&ndash; Полицейская финансово-правовая академия &mdash; 0
&ndash; Межрегиональная академия бизнеса и права им. Кручининой &mdash; 0
&ndash; Южнославянский институт Киевского университета славистики &mdash; 0
Колледж &laquo;Славяно-греческий коллегиум&raquo; Киевского университета славистики &mdash; 0
Севастопольский экономико-правовой колледж Крымского института экономики и хозяйственного права &mdash; 0
&ndash; Украинский институт лингвистики и менеджмента &mdash; 4
&ndash; Стритивская высшая педагогическая школа кобзарского искусства &mdash; 5
&ndash; Хмельницкий колледж технологий и дизайна &mdash; 7
&ndash; Полтавский институт экономики и менеджмента &laquo;Свиточ&raquo; &mdash; 9
&ndash; Каневский эколого-информационно-технологический колледж &mdash; 12

Источник: Минобразования и науки, данные на 1.08.2013

Андрей Бережанский, Фокус]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/15_021021_19.jpg" type="image/jpeg" length="53344"/>
        <pubDate>Thu, 15 Aug 2013 14:10:21 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
        <title>Как Россия влияет на политику в Украине</title>
        <author>Наталья СЕВЕРОВА</author>
        <link>https://www.mv.org.ua/amp/news/52360-kak_rossija_vlijaet_na_politiku_v_ukraine.html</link>
        <guid>https://www.mv.org.ua/amp/news/52360-kak_rossija_vlijaet_na_politiku_v_ukraine.html</guid>
        <category>МНЕНИЯ. ВЫБОР РЕДАКЦИИ</category>
        <yandex:genre>article</yandex:genre>
        <description><![CDATA[Скандал вокруг украинского шоколада — не первый и не последний бой между Россией и Украиной в торговой войне, которая является эффективным способом решать политические споры.]]></description >
        <yandex:full-text><![CDATA[Скандал вокруг украинского шоколада &mdash; не первый и не последний бой между Россией и Украиной в торговой войне, которая является эффективным способом решать политические споры.

Начитавшись новостей о приключениях сладкой продукции компании Roshen, мой приятель перед поездкой в Москву терроризировал всех вопросом: &laquo;Меня с их тортами хотя бы из самолёта выпустят?&raquo; Но никто так и не смог ему толком ответить. Бензопирен в шоколаде как повод для ограничения импорта сладостей из Украины &mdash; полбеды. Только с начала 2013 года в РФ неоднократно вводили ограничения на ввоз мяса, мясопродуктов, молочных продуктов и рыбы из Германии, Греции, Испании, Литвы, Нидерландов, США и даже из Беларуси. В этих случаях предлоги были более изощрённые: от озабоченности африканской чумой до применения неразрешённых в России стимуляторов роста животных.

В минувшем году Москва запрещала импорт различных продовольственных товаров из Бельгии, Великобритании, Франции, Чехии, а также стран ЕС в целом. В феврале 2012-го такая же участь постигла и украинский сыр. На его ввоз до середины нынешнего года действовал специальный режим: жесточайший контроль каждой партии и прочие &laquo;приятности&raquo; для импортёров. Летом 2011-го нельзя было ввозить свежие овощи из Европы, поскольку кто-то где-то в тех краях страдал кишечной инфекцией. Тогда же ограничили и импорт морепродуктов из Японии в связи с аварией на АЭС &laquo;Фукусима&raquo;.

Последние пять-шесть лет информационная лента Роспотребнадзора пестрит подобными сообщениями. Особенно это касается тех времён, когда Россия вела активные переговоры по вступлению во Всемирную торговую организацию. Напрямую блокировать ввоз конкурирующей продукции сложно &mdash; будущие соседи по ВТО могли обидеться или пожаловаться. А ссылаться на ветеринарные, фитосанитарные или технические требования &mdash; можно, да и в глазах собственного народа власть выглядит в такой ситуации нежно заботящейся о его здоровье. И плевать, что в результате ограничений цены на еду растут и ассортимент становится беднее.

За редким исключением реальных причин для ограничений на ввоз продовольствия не бывает. Капитализм вынуждает производителей из развитых стран изготавливать безопасные продукты. Они могут быть не очень вкусными, не вполне натуральными, нашпигованными разрешёнными консервантами и стабилизаторами, но не опасными для здоровья. Иначе это было бы экономически разорительно.

Зачем тогда нужны игры с запретами и техническими барьерами? Как правило, скандал по поводу качества импортного продовольствия означает приглашение страны-экспортёра к переговорам на совершенно другую тему.

Примерам несть числа. Достаточно вспомнить историю с изгнанием грузинских вин из России, случившуюся во времена президентства Михаила Саакашвили. Неожиданно обнаружилось, что вина некачественные. Все, без разбору.

И никого при этом не волновало, что на российских винзаводах в таких винодельческих регионах, как Подмосковье, Петербург и Урал, разливают по бутылкам окрашенные, подслащённые и ароматизированные спиртосодержащие жидкости под названием &laquo;вино&raquo;. А вот грузинские вина вдруг обеспокоили. Ну да, не Франция с Испанией и не Италия с Португалией. Но в присутствии на российском рынке грузинским винам было отказано практически до тех пор, пока Саакашвили не покинул свой пост. Их место за время опалы заняли болгарские и украинские вина, а также самые дешёвые испанские. Сейчас грузинские вина по миллиметру возвращаются на полки российских супермаркетов.

Думаете, только Россия играет в такие игры? Нет. Уже в нынешнем году США ввели ограничение на ввоз одного из деликатесных сортов французского сыра. Дескать, при его производстве используются какие-то &laquo;неправильные&raquo; личинки. Чем закончится эта история? Париж ограничит импорт американских авто или техасской телятины? Четыре года назад Европа шарахалась от американской говядины. В ответ на это США втрое подняли ввозные пошлины на европейские сыры. Тогда скандал был очень громкий. Собственно, список торговых битв множится от месяца к месяцу.

Сложно сказать, что именно является реальной причиной для удара по шоколаду от Roshen. Но это точно не истерика российских кондитеров-конкурентов, как может показаться на первый взгляд. А вот болевых точек в украинско-российских отношениях масса: утилизационный сбор и специальная пошлина на импорт российских авто, переговоры по газу, недостаточно бодрый марш Украины в сторону Таможенного союза с РФ и даже перспектива тяжёлых переговоров об инциденте с украинскими рыбаками на Азове. В этом списке и кроется истинный повод для запрета на импорт отечественной продукции.

Александр Крамаренко, главный редактор персонального делового журнала &laquo;Деньги&raquo; ]]></yandex:full-text>
        <enclosure url="https://www.mv.org.ua/image/news_small/2013/08/15_020719_18.jpg" type="image/jpeg" length="38881"/>
        <pubDate>Thu, 15 Aug 2013 14:07:19 +0300</pubDate>
    </item></channel></rss>