Приходите завтра! Проситель для чиновника не человек - назойливая муха
А. Середа просит выдать ей копию сертификата на принадлежащий ей участок. Она получила его при паевании земель бывшего колхоза «Заря». Подлинник забрали специалисты отдела (очень сомневаюсь, что на это имели право), когда Александра Лаврентьевна получила госакт на право собственности на 6 га пая. Но в документе значился еще участок под садом площадью 7,8 сотки. Как теперь это доказать? Кстати, сертификат ныне покойного мужа, землю которого она унаследовала, ей выдали без особых загвоздок. А ее документа, сказали, нет. Почему - не объяснили. Таким же ответом встретили ее и через месяц, два, три.
Около двух месяцев назад к хождениям по мукам А. Середы добавились усилия корреспондента «МВ». Сначала я написала информационный запрос начальнику отдела Александру Кулишу, но ответа, как вы уже догадались, не дождалась. Начала «вылавливать» служаку по телефону. Это дело оказалось архисложным. «На выезде», «На совещании», «В командировке» - такие ответы звучали в трубке в течение двух недель по несколько раз в день. Его заместитель Ирина Логвин была на месте, но наотрез отказалась отвечать на какие-либо вопросы. Наконец, ура! Позвали начальника! И что я услышала от Александра Евгеньевича?
- У нас нет специалистов, которые смогли бы ответить на ваш вопрос. И вообще, я вещи пакую - мне не до этого. Вот будет новое руководство - у него и спросите!
Оказывается, он прощается с руководящей должностью, и, похоже, не по своей воле.
Пришлось в поиске, откуда у проблемы растут ноги, обращаться к неофициальным источникам. И вот что «раскопала». У каждого пайщика был сертификат на кадастровую землю. Там значились пашня, сады и даже пастбища. Потом начался процесс оформления госактов. У Александры Лаврентьевны умер муж. Она получила два акта на пашню: свой и мужа. Но в отделе Госкомзема почему-то не обратили внимания, что в сертификатах значатся еще сады, пастбища. Никто не подумал, что людям на них тоже придется оформлять госакты. Документы изъяли, отправили в запорожский архив, копии не оставили. Такая беда, как выяснилось, у многих пайщиков. Только одним повезло, им выдали ксерокопии, а другим - нет. С подобной проблемой столкнулись и пайщики, у которых арендует землю агрофирма «Днепр-2005».
- Я составила их список, - рассказала учредитель Тамара Гревцева, - взяла акты, которые выдали на основании позднее изъятых сертификатов, в землеустроительный отдел с просьбой выдать ксерокопии. Дело в том, что пришла пора оформлять госакты на сад, а владельцы участков в основном пожилые, и ходить по инстанциям им тяжело.
Ответили мне грубо: «Пусть каждый сам приходит. Расписываться, платить надо». Что тут сделаешь? Обзвонила пайщиков - пришлось им самим ехать в Мелитополь.
Большинство получили-таки ксерокопии документов. Многие - даже без запроса в архив. Видимо, чиновники порылись в своих папках и нашли нужные бумаги.
А. Середа по-прежнему бьется головой о непробиваемую стенку и все без толку. А такого, на мой взгляд, не должно быть. Хочется верить, что у чиновников, которые придут в отдел на смену нынешним, будет иное отношение к просьбам граждан и своим обязанностям. Ну а Александре Лаврентьевне ничего не остается, как обратиться в прокуратуру. На то они и правоохранители, чтобы защищать права конкретного человека.