Задания ВНО по украинскому языку шокировали абитуриентов
Переглядів: 1761
27 квітня 2015 09:32
24 апреля абитуриенты сдали первый из тестов внешнего независимого оценивания — по украинскому языку и литературе. В целом, как сообщили участники ВНО, задания были похожи на прошлогодние. Но не обошлось без скандала.
Так, после того как были опубликованы правильные ответы на тестовые здания, у многих выпускников случился шок: верные варианты на вопросы №29–33 показались выпускникам спорными. Речь идет о пяти заданиях, в которых необходимо было проанализировать философский текст на тему: "Маленький шлях — не для людей…" — и дать ответ, что именно в тех или иных строках хотел сказать автор. По мнению многих участников ВНО, а также экспертов-филологов, которые присоединились к дискуссии, мало того, что само задание не имело отношения ни к языку, ни к литературе, так еще предлагаемые варианты ответов были почти одинаковыми, синонимичными, пишут Вести.
"Фактически, это была лотерея — такая ли у тебя логика, как и у авторов вопросов", — возмущается абитуриентка Юлия.
С просьбой пересмотреть ответы на конфликтные вопросы абитуриенты обратились к директору Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) Игорю Ликарчуку — под соответствующей петицией в интернете подписалось уже более 1300 участников ВНО. Поддержала выпускников и писательница Галина Пагутяк, отрывок из произведения которой стал причиной конфликта. Она также считает, что вопросы были сформулированы некорректно (а местами — и безграмотно) и что те, кто их составлял, сами не поняли, что именно хотела сказать в своих строках писательница. "Это абсурд и издевательство над авторским текстом", — пишет Пагутяк в своем открытом письме к Ликарчуку.
В УЦОКО уже отреагировали на скандал. На своем сайте они сообщили, что вопросы составлялись "опытными и высококвалифицированными специалистами" и нет "никаких оснований для сомнений в качестве указанных заданий и правильности ответов на них". Но пообещали в первых числах мая собрать экспертный совет. И если по результатам экспресс-анализа окажется, что действительно большое количество абитуриентов не смогло справиться с этими заданиями, то ответы на них проанализируют еще раз и, возможно, пересмотрят.
Спорные задания теста (правильные ответы выделены)
Маленький шлях — не для людей…
(1-5) Є такі тихі затінені місцинки поміж густою травою, торішнім листям чи просто на землі - місцинки, помережані стежками. Треба низько-низько нахилитись або лягти на живіт, щоб побачити шляхи маленьких істот. Кожна така стежечка веде до крихітної нірки, скрученого з листочка будиночка, під камінчик чи суху гілку. Інколи ці шляхи позначені сріблистим слизом, помережані павутинням.
(6-11) Маленький народ має свої звичаї й подорожує не дуже далеко. Його шляхи ведуть по стовбуру дерева в пошуках солодкого соку чи просто щоб відпочити на зігрітому сонцем листку, погойдатися. Як же добре, напевно, колисатися на м’якому пахучому листі! Навіть упасти не боляче, коли ти можеш на льоту прикріпитися міцною надійною павутинкою. Комахи тонше відчувають тяжіння землі, сонце, вологість.
(12-16) Ясного дня маленькі істоти метушаться, латають свої хатки, чистять нірки, пильнують, чи добре закутані дітки. Усі шість лапок прудко бігають. І, певно ж, вони якось спілкуються між собою, як ото в селі сусіди перегукуються через пліт. І не чинять одне одному кривди. А похмурого чи дощового дня сплять у своїх домівках.
(17-20) Очима, утомленими від телевізора, книг чи облич інших людей, не побачиш, як самовіддано бореться кожна істота за життя, захищає своє потомство. Комахи не хочуть нищення й хаосу на власній землі від більших, сильніших істот, а ті просто не відають, що роблять.
(21-23) Треба мати дуже добрий зір. Мало хто з людей здатний бачити. Коли зранку протираєш очі, несвідомо хочеш побачити все краще. Але для цього треба любити.
(24-26) Кожна наша, навіть ненавмисна, поява загрозлива й небезпечна для маленького, хоча й незліченного народу. Ми ніколи не пройдемо їхніми шляхами. Ми надто грубі й великі для цього і не повинні втручатися.
(27-29) Уявімо на мить, що існують інші істоти, які дивляться на нас, як на комах. Наша метушня видається їм позбавленою сенсу. Вони не зможуть пройти нашими шляхами й оцінити духовну велич, якщо вона в нас є.
(30-34) Ми будуємо житла, добуваємо харч, залатуємо діри власного існування, боронимося самі й оберігаємо дітей. І попри все маємо час, щоб відчути себе беззахисними. І тому, щоб захиститися, шукаємо Бога. А що, коли він ставиться до нас, як ми до комах? Але, перемігши страх, ми уявляємо його подібним до нас, тільки в стократ кращим і досконалішим.
(35-37) Дивно бути людиною – такою чужою для всіх істотою. Хіба це щастя - бути людиною? Щастя – просто бути в злагоді, хай ти дерево, травинка, жабка чи цвіркун. Ми нікуди не йдемо, ми просто тікаємо.
(38, 39) Щойно почнеш замислюватися над цим, тебе охоплять якісь людські проблеми.
(40-44) Дуже важко жити серед людей. Вони постійно нагадують про існування часу, хоча це фікція нашого штучного світу. Він примушує нас вірити, що обов’язково треба розбиватися до крові, щоб подолати стіну й потрапити в сад. Але знайти в собі злагоду краще, ніж страждати; підкоритися законам космосу легше, ніж суспільним.
(45-49) Дитинство, розквіт, старість – це не дія часу, а стан душі, її різні обличчя. Ніби гра. Дитина бавиться в дорослу або немовля, приміряючи, що краще до лиця: інфантильність чи відповідальність. Згодом дорослі навчають її того, що вміють самі, – автоматизму. Якби не це, ми б не шукали крихітку знання, не сиділи б розгублено над цією мізерією.
(50, 51) Як усе-таки добре не бути людиною. Важко знайти більш неприродну істоту. (За Г. Пагутяк)
№ 30 Метафоричний зміст речення "Він примушує нас вірити, що обов’язково треба розбиватися до крові, щоб подолати стіну й потрапити в сад" (рядки 41, 42) розкрито в рядку
А Тільки докладаючи зусиль, можна досягти задуманого, здійснити свою мрію.
Б Людське життя сповнене перешкод і труднощів.
В Підкорена суспільним законом людина досягає своєї мети в боротьбі.
Г Кожен повинен досягати своєї мети за будь-яку ціну.
№ 31 Рядки 45-49
А ілюструють аргумент, наведений у рядках 40-44
Б обгрунтовують висловлене в рядках 40-44
В розширюють міркування з попереднього абзацу
источник:obozrevatel.com
Так, после того как были опубликованы правильные ответы на тестовые здания, у многих выпускников случился шок: верные варианты на вопросы №29–33 показались выпускникам спорными. Речь идет о пяти заданиях, в которых необходимо было проанализировать философский текст на тему: "Маленький шлях — не для людей…" — и дать ответ, что именно в тех или иных строках хотел сказать автор. По мнению многих участников ВНО, а также экспертов-филологов, которые присоединились к дискуссии, мало того, что само задание не имело отношения ни к языку, ни к литературе, так еще предлагаемые варианты ответов были почти одинаковыми, синонимичными, пишут Вести.
"Фактически, это была лотерея — такая ли у тебя логика, как и у авторов вопросов", — возмущается абитуриентка Юлия.
С просьбой пересмотреть ответы на конфликтные вопросы абитуриенты обратились к директору Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) Игорю Ликарчуку — под соответствующей петицией в интернете подписалось уже более 1300 участников ВНО. Поддержала выпускников и писательница Галина Пагутяк, отрывок из произведения которой стал причиной конфликта. Она также считает, что вопросы были сформулированы некорректно (а местами — и безграмотно) и что те, кто их составлял, сами не поняли, что именно хотела сказать в своих строках писательница. "Это абсурд и издевательство над авторским текстом", — пишет Пагутяк в своем открытом письме к Ликарчуку.
В УЦОКО уже отреагировали на скандал. На своем сайте они сообщили, что вопросы составлялись "опытными и высококвалифицированными специалистами" и нет "никаких оснований для сомнений в качестве указанных заданий и правильности ответов на них". Но пообещали в первых числах мая собрать экспертный совет. И если по результатам экспресс-анализа окажется, что действительно большое количество абитуриентов не смогло справиться с этими заданиями, то ответы на них проанализируют еще раз и, возможно, пересмотрят.
Спорные задания теста (правильные ответы выделены)
Маленький шлях — не для людей…
(1-5) Є такі тихі затінені місцинки поміж густою травою, торішнім листям чи просто на землі - місцинки, помережані стежками. Треба низько-низько нахилитись або лягти на живіт, щоб побачити шляхи маленьких істот. Кожна така стежечка веде до крихітної нірки, скрученого з листочка будиночка, під камінчик чи суху гілку. Інколи ці шляхи позначені сріблистим слизом, помережані павутинням.
(6-11) Маленький народ має свої звичаї й подорожує не дуже далеко. Його шляхи ведуть по стовбуру дерева в пошуках солодкого соку чи просто щоб відпочити на зігрітому сонцем листку, погойдатися. Як же добре, напевно, колисатися на м’якому пахучому листі! Навіть упасти не боляче, коли ти можеш на льоту прикріпитися міцною надійною павутинкою. Комахи тонше відчувають тяжіння землі, сонце, вологість.
(12-16) Ясного дня маленькі істоти метушаться, латають свої хатки, чистять нірки, пильнують, чи добре закутані дітки. Усі шість лапок прудко бігають. І, певно ж, вони якось спілкуються між собою, як ото в селі сусіди перегукуються через пліт. І не чинять одне одному кривди. А похмурого чи дощового дня сплять у своїх домівках.
(17-20) Очима, утомленими від телевізора, книг чи облич інших людей, не побачиш, як самовіддано бореться кожна істота за життя, захищає своє потомство. Комахи не хочуть нищення й хаосу на власній землі від більших, сильніших істот, а ті просто не відають, що роблять.
(21-23) Треба мати дуже добрий зір. Мало хто з людей здатний бачити. Коли зранку протираєш очі, несвідомо хочеш побачити все краще. Але для цього треба любити.
(24-26) Кожна наша, навіть ненавмисна, поява загрозлива й небезпечна для маленького, хоча й незліченного народу. Ми ніколи не пройдемо їхніми шляхами. Ми надто грубі й великі для цього і не повинні втручатися.
(27-29) Уявімо на мить, що існують інші істоти, які дивляться на нас, як на комах. Наша метушня видається їм позбавленою сенсу. Вони не зможуть пройти нашими шляхами й оцінити духовну велич, якщо вона в нас є.
(30-34) Ми будуємо житла, добуваємо харч, залатуємо діри власного існування, боронимося самі й оберігаємо дітей. І попри все маємо час, щоб відчути себе беззахисними. І тому, щоб захиститися, шукаємо Бога. А що, коли він ставиться до нас, як ми до комах? Але, перемігши страх, ми уявляємо його подібним до нас, тільки в стократ кращим і досконалішим.
(35-37) Дивно бути людиною – такою чужою для всіх істотою. Хіба це щастя - бути людиною? Щастя – просто бути в злагоді, хай ти дерево, травинка, жабка чи цвіркун. Ми нікуди не йдемо, ми просто тікаємо.
(38, 39) Щойно почнеш замислюватися над цим, тебе охоплять якісь людські проблеми.
(40-44) Дуже важко жити серед людей. Вони постійно нагадують про існування часу, хоча це фікція нашого штучного світу. Він примушує нас вірити, що обов’язково треба розбиватися до крові, щоб подолати стіну й потрапити в сад. Але знайти в собі злагоду краще, ніж страждати; підкоритися законам космосу легше, ніж суспільним.
(45-49) Дитинство, розквіт, старість – це не дія часу, а стан душі, її різні обличчя. Ніби гра. Дитина бавиться в дорослу або немовля, приміряючи, що краще до лиця: інфантильність чи відповідальність. Згодом дорослі навчають її того, що вміють самі, – автоматизму. Якби не це, ми б не шукали крихітку знання, не сиділи б розгублено над цією мізерією.
(50, 51) Як усе-таки добре не бути людиною. Важко знайти більш неприродну істоту. (За Г. Пагутяк)
№ 30 Метафоричний зміст речення "Він примушує нас вірити, що обов’язково треба розбиватися до крові, щоб подолати стіну й потрапити в сад" (рядки 41, 42) розкрито в рядку
А Тільки докладаючи зусиль, можна досягти задуманого, здійснити свою мрію.
Б Людське життя сповнене перешкод і труднощів.
В Підкорена суспільним законом людина досягає своєї мети в боротьбі.
Г Кожен повинен досягати своєї мети за будь-яку ціну.
№ 31 Рядки 45-49
А ілюструють аргумент, наведений у рядках 40-44
Б обгрунтовують висловлене в рядках 40-44
В розширюють міркування з попереднього абзацу
источник:obozrevatel.com
Схожі новини: