Власть просит заполнить "ленинские" анкеты

Если позволите, я тоже отвечу на Ваши вопросы. Лично я не пенсионного, хоть и довольно зрелого возраста. В СССР родился, учился и не только в школе - закончил училище (бесплатно), работал, служил в СА, после поступил в ВУЗ (тоже бесплатно) и получил квартиру, опять таки бесплатно. То есть, с чем сравнивать это самое до и после у меня имеется. Не хочу рассуждать по поводу величия СССР, но скажу только, что я, сын воспитательницы дет. сада (рос без отца), будучи студентом (стипендия 30 руб.) и изредка подрабатывая имел возможность объехать по тур путёвкам чуть ли не половину Союза. А вот потом, после распада СССР, имея ВО, своё жильё и постоянную работу мне приходилось ВЫЖИВАТЬ. О себе больше говорить не буду, но имею сказать кое о чём другом. Вернее спросить. А что, кроме магазинов, кабаков и базаров было создано за все существование нэзалэжной? Вы можете привести пример хоть одной построенной школы, детского сада, больницы или жилого многоквартирного дома? Элит. жильё для жирных котов не в счёт. Примеров того, что было создано при СССР и благополучно разбазарено после, можно привести великое множество. Достаточно того, что за первые 2 года нэзалэжности было потеряно больше 3-х сотен экономических связей Украины со всеми остальными бывшими республиками, а внутренний рынок захлестнул польский, турецкий и китайский ширпотреб. Согласен, в дохрущёвские времена в СССР творились преступления против своего народа. Однако скажите, а то, что власти сейчас делают с народом не преступление? Да, в СССР было много дурости, я это застал и хорошо на себе прочувствовал. Но у простых людей была и возможность жить с уверенностью в завтрашнем дне. Потенциал у СССР был огромный и если бы его (СССР) удалось сохранить, отбросив по возможности негативное и увеличив позитивное, то это была бы сверх держава №1 с экономикой №1 и вполне достойной жизнью своих граждан. Но зачем западу такой конкурент? Они давно ждали удобного момента. Он настал и его не упустили.

1. Нет еще, но со страхом понимаю что ждёт всех пенсионеров.

Уважаемый, я не совсем Вас понимаю. Я имею в виду вот это / читая и думая можно многого достичь в познании мира материального, а как же быть с миром духовным/. Неужели Вы считаете, что познания могут навредить формированию духовного мира? Простите, но по моему это абсурд. Навредить - никак, а вот укрепить - да. По моему так и только так. Что же касается трактовки писания, то на мой взгляд трактовать его буквально большая ошибка, потому как здесь много иносказаний.

/Что было в начале Творец или Его творения/ - а кто создал творца? Не кажется ли Вам, что здесь всё на много сложнее и находится за гранью человеческого понимания? И не думали ли Вы, что Абсолют тоже находится в процессе развития - как духовного, так и области пополнения знаний. На мой взгляд мысль, что Абсолют всегда был таким, как он есть и не развивался, является абсурдной.  Ведь если он таким зародился и не развивался далее, то для чего он вообще существует? Для чего создаёт миры и разумных существ, а так же способствует их развитию? И не посещала ли Вас мысль, что Абсолют не единственный представитель пантеона? Что есть там и другие, и возможно на много более развитые?