Бремя знаний. Почему качество образования в Украине станет ещё хуже

Добавить новость


26 Июня 2013 13:31 | Автор: Наталья СЕВЕРОВА, по материалам интернет-изданий | Просмотров: 594 

Студенты против. Студенческий профсоюз «Пряма дія» 15 мая пикетировал Администрацию президента, протестуя против сокращений преподавателей
Студенты против. Студенческий профсоюз «Пряма дія» 15 мая пикетировал Администрацию президента, протестуя против сокращений преподавателей

У преподавателей украинских университетов нет времени на научную деятельность. Из-за этого страдает качество высшего образования. Готовящееся сокращение в вузах только увеличит нагрузку на профессуру.

В первом семестре учебного года преподаватель кафедры культурологии Киево-Могилянской академии Александр Ивашина читал студентам четыре курса лекций. «Это очень много, — рассказывает преподаватель. — Лекцию нужно не только прочитать в аудитории, но и подготовить, а также регулярно обновлять содержание». В обязанности преподавателя также входит проверка квалификационных и курсовых работ — вместе с лекциями это занимает 90% рабочего времени. «На научную деятельность времени почти не остаётся. Занимаюсь исследованиями по ночам в ущерб собственному здоровью», — констатирует Ивашина.

Треть в расход
Перегруженность вузовских преподавателей — одна из причин низкого качества отечественного образования. В Европе всё по-другому. «Например, в Шотландии преподаватель 40% рабочего времени обязан посвятить научным исследованиям, 20% — административным обязанностям. И только 40% — это аудиторная нагрузка», — сравнивает глава киевской организации Профсоюза работников образования и науки Украины Александр Яцунь. И если шотландский преподаватель читает лекции и проводит семинары 4 часа в неделю, то его украинский коллега — не меньше 20 часов.


Наука вместо выходных. Преподаватель Киево-Могилянской академии Александр Ивашина наукой занимается в нерабочее время

Тем не менее аудиторную нагрузку на украинских преподавателей в этом году планируют увеличить. Согласно Национальному плану действий на 2013 год, подписанному президентом Виктором Януковичем, на одного преподавателя должно приходиться 18 студентов, тогда как сейчас в среднем по стране этот показатель составляет 10 учащихся.

Глава парламентского комитета по вопросам науки и образования Лилия Гриневич считает, что нововведение автоматически приведёт к увольнениям работников вузов. «Под сокращение может попасть каждый второй преподаватель, а всего могут уволить 48 000 человек», — подсчитывает профсоюзный лидер Александр Яцунь. По его словам, больше всего рискуют молодые кадры. «Вопрос о том, кого уволить, потенциально будет решаться на заседаниях кафедр, учёных советах, где по умолчанию влияние преподавателей со стажем намного больше», — прогнозирует Яцунь.


На выход. Глава парламентского комитета по образованию Лилия Гриневич опасается массовых сокращений в вузах

Учебная нагрузка на тех преподавателей, которые сохранят за собой рабочее место, возрастёт. «Работать больше придётся за меньшие зарплаты», — прогнозирует директор Центра исследований общества Инна Совсун. По её словам, при уменьшении числа ставок оставшимся в университетах преподавателям необходимо будет читать то же самое количество курсов, руководить таким же количеством курсовых и дипломных, заполнять столько же документов за меньшую зарплату. В итоге государство сэкономит на финансировании вузов, но пострадает и без того скромное качество получаемых студентами знаний.

Крупная рыба
План действий на 2013 год предполагает укрупнение региональных вузов государственной формы собственности. В Украине работает более 330 вузов третьего и четвёртого уровней аккредитации, дающих разный уровень знаний. «Но все они выдают один и тот же диплом государственного образца, — подчёркивает Лилия Гриневич. — Учитывая это, идея об оптимизации сети вузов в целом неплохая». Однако, по её словам, в президентском плане не обозначено, какие именно учебные заведения нужно укрупнять. «Часто это зависит исключительно от отношений ректоров с министерством и областными государственными администрациями», — утверждает Гриневич. При этом, по её словам, укрупнения нередко сопровождаются злоупотреблениями с имуществом вузов и земельными участками.

«Объединение предполагает оптимизацию учебных планов, отмену дублирования специальностей, реорганизацию кафедр. Всё это изменит штатные расписания и оставит часть преподавателей без работы», — прогнозирует эксперт Центра исследований общества Егор Стадный. С одной стороны, сокращения должны пойти на пользу, ведь, по словам эксперта, плохое образование многие вузы дают в первую очередь из-за низкой квалификации преподавателей. С другой стороны, многое зависит от критериев, по которым будут проходить сокращения, а их в плане нет.

Под крыло министерства
План действий предусматривает передачу в управление Министерства образования и науки всех государственных вузов, которыми управляют другие министерства. И вряд ли пройдёт это безболезненно. Например, в случае переподчинения медицинских вузов, которые сейчас находятся в ведении Министерства здравоохранения, у студентов, скорее всего, возникнут проблемы с получением доступа к клинической базе.

«В Европе и США медицинские университеты имеют собственные клиники. В Украине этого нет», — отмечает Лилия Гриневич. Однако подчинение медуниверситетов Минздраву облегчает доступ студентов к клинической практике. По прогнозу Гриневич, передача медицинских вузов Минобразования может привести к увеличению стоимости образования для контрактников — в частности, из-за платы за пользование клиническими базами.

Неразбериха будет и в вузах, находящихся в управлении Министерства аграрной политики. «Непонятно, каким образом неквалифицированные чиновники Министерства образования будут регулировать деятельность аграрных вузов с их научно-производственными базами: животными, посевами, землёй», — говорит Егор Стадный.

Государственный подход
В Минобразования критику признают лишь частично, объясняя общественный резонанс вокруг некоторых положений Плана действий на 2013 год их неправильной трактовкой. Как сообщил Фокусу первый заместитель министра образования и науки Евгений Сулима, пункт об увеличении числа студентов на одного преподавателя до 18 действительно не нашёл поддержки на Совете ректоров вузов и на круглом столе представителей образовательной сферы. В связи с этим на совещании в Кабмине 23 мая министерство предложило изменить этот пункт — норматив числа студентов на преподавателя будет рассчитываться с учётом внедрения дистанционного обучения.

Студенты вузов нововведения не одобряют. «Задумайтесь, зачем вообще началась это возня? Чиновники пытаются сократить расходы на оплату преподавательского труда. Это заведомо порочный путь», — считает активистка студенческого профсоюза «Пряма дія» Наталья Нешевец. По её мнению, улучшить качество университетского образования можно лишь увеличивая государственные расходы в этой сфере, а не сокращая их.

Виталий Атанасов, Фокус


 
 


 

Версия для печати
 Рейтинг: 0 из 5. Голосов: 0

Loading...

Теги: вузы, студенты, преподаватели, образование