ВР не дала согласие на задержание и арест двух мелитопольских судей

Подробнее читайте в следующем номере "МВ".

Напомним, как свидетельствует представление Генеральной прокуратуры Украины, внесенное в Верховную Раду и поддержанное председателем Верховного Суда, судья, рассматривая дела об админнарушениях, умышленно называл нарушителям заведомо завышенные суммы штрафов и принимал эти штрафы лично. После этого выносил постановление о наложении на нарушителя минимального штрафа и оплачивал его. Разница оседала в кармане судьи.

Материалы дела свидетельствуют о преднамеренном системном характере судейских сделок. Таким способом судья «вынес решение» в отношении 56 лиц, завладев их средствами в особо крупных размерах.